对不起，我是分布式锁和Redis的新手，我听说Redis是一个单线程服务器。所以我的问题是为什么我们需要distributedlockmanagement对于Redis？例如，第二个线程(ClientB启动)不会中断前一个线程，直到第一个线程(ClientA启动)完成。甚至两个线程都在处理相同的数据。我知道我一定错过了什么。请帮助纠正我。谢谢。 最佳答案 我认为分布式锁不是关于Redis本身的(你不应该真正关心它是不是单线程的)，而是关于你的应用程序。很清楚“常规”(非分布式)锁的作用，但它适用于单个JVM中的多线程应用程序。“分布
所以我刚刚阅读了有关redlock的内容。我的理解是它需要3台独立的机器才能工作。所谓独立，是指所有机器都是主机，它们之间没有复制，这意味着它们服务于不同类型的数据。那么，为什么我需要锁定三个独立的redis实例中作为主实例的key？我需要使用redlock的用例是什么？ 最佳答案 SowhywouldIneedtolockakeypresentinthreeindependentredisinstancesactingasmasters?这并不是说您要在Redis中锁定一个键。相反，key是锁，用于控制对其他资源的访问。其他资源可
在c#中，使用服务栈redis，基于以下网址，https://github.com/ServiceStack/ServiceStack.Redis/wiki/RedisLocks要锁定字符串条目，使用以下方法。RedisClientobjRedisClient=newRedisClient...//redisworkingfineobjRedisClient.SetEntry("stringkey","abcd");using(objRedisClient.AcquireLock(strRedisKey)){objRedisClient.SetEntry("stringkey","ef
我们有使用AzureSQL数据库的WebAPI。数据库模型有客户和经理。客户可以添加约会。我们不允许2名或更多客户对同一经理进行重叠预约。因为我们在分布式环境中工作(多个Web服务器实例可以同时向数据库中插入记录)，所以有可能会保存无效的约会。例如，客户1想要在10:00-10:30之间预约。客户2想要在10:15-10:45之间预约。如果两个约会同时发生，则WebAPI中的验证代码将不会捕获错误。这就是为什么我们需要像分布式锁管理器这样的东西。我们从Redis和Zookeeper了解了Redlock。我的问题是:Redlock或Zookeeper是否适合我们的用例，或者是否有更好的解
我有两个回调，它们经常使用mongoose修改同一个mongo对象。修改很复杂，以至于我无法在一次update()中轻松完成。结果，很多时候只应用了两个更新中的一个，我得到了一个[VersionError:Nomatchingdocumentfound.]错误。有没有什么方法可以显式锁定文档，以便每个更新都可以等待另一个完成，并且可以在不担心竞争条件的情况下发生？ 最佳答案 Mongodb不支持对象锁定，但是您可以自己实现。你必须做出选择乐观的并发控制(当资源争用较少时)-这可以使用versionNumber或timeStamp字段
你能推荐一个支持单文档写锁的文件存储数据库(1KB-2GB)吗？我最初使用的是MongoDB，但当我发现锁是基于数据库的时，我真的很失望，这意味着如果一个用户正在上传文件，所有其他用户将不得不等待写锁被释放。 最佳答案 您可能想看看TukoMXforMongoDB。它取代了MongoDB的存储引擎，并且它们具有文档锁定而不是数据库范围锁定。http://www.tokutek.com/products/tokumx-for-mongodb/ 关于mongodb-具有基于行/文档的写锁的数
findAndModify()提供什么类型的锁定？是只写锁还是读/写？它会阻止对同一记录的同时更新吗？ 最佳答案 MongoDB有一个全局(每个实例)写锁，它序列化服务器中所有数据的所有更新(尽管分片集群中的不同服务器将各自拥有自己的独立锁)。这意味着在任何给定的时刻，任何文档只发生一次更新，因此任何给定文档只发生一次更新。findAndModify在这方面与普通的update没有任何不同——它只是将文档返回给您。 关于mongodb-findAndModify是否有效锁定文档以防止更新
我的问题-有没有办法同时读取和写入MongoDB？还是让MongoDB读者贪心？我有一个使用MongoDB作为数据库的Web应用程序。在我的应用程序中，我有一个正在监听的串行事件。在这个串行事件中，我创建了一个新线程来处理该事件。在线程中，解析来自serial的字符串并创建一个对象，然后将其写入mongo数据库(创建一个新文档并将其添加到特定集合中)。但是，在发生此系列事件时，我还尝试从数据库中读取数据并更新图表以显示来自此集合的新传入数据。问题是因为MongoDB是写入器贪婪的(请参阅http://docs.mongodb.org/manual/faq/concurrency/)，似
如果两个线程都读写同一个文档:try(ClientSessionclientSession=client.startSession()){clientSession.startTransaction();result=collection.find(clientSession,keyOfDoc);if(resultblahblahblah){//Changethedoccollection.insertOne(clientSession,doc);}clientSession.commitTransaction();}从交易的目的来看，其中一个线程应该得到另一个线程的编辑版本。然而，当
AccounthasembeddedTransactionsamount(positiveforreceivedtransactions,negativeforoutgoingtransactions)用户想要汇款。我们需要计算账户余额以检查是否有足够的钱。在伪代码中:send_money(amount)balance=sum(account'salltransactions)//MongoQuery1if(amount但是两个并发的mongo连接都通过查询1并继续进行查询2是不可能的吗？假设用户的余额为1，并且两个并发的值为1的汇款请求同时通过查询1并成功添加到交易中。实际上，用户最
