我正在尝试用c更新MySQLInnoDB表。一亿行。查询需要将近一个小时，这不是问题。但是，我想将此更新分成更小的block，以免阻塞表访问。此更新不必是孤立的事务。同时，更新的拆分在额外开销方面不应太昂贵。我考虑过在使用的过程中遍历表格:UPDATETABLENAMESETNEWVAR=LIMITbatchsize,offset,但是UPDATE在MySQL中没有offset选项。我知道我可以尝试更新在键上选择的数据范围以及LIMIT选项，但是对于这个简单的任务来说这似乎相当复杂。 最佳答案 我最终完成了下面列出的程序。它有效，但
我们有一个来自生产数据库的数据库转储导入脚本，用于重建我们的沙箱数据库。我们为此使用的语法是mysql-uuname-ppassdbname.该脚本继续创建第一个表，然后执行此操作:LOCKTABLES`ad`WRITE;/*!40000ALTERTABLE`ad`DISABLEKEYS*/;/*!40000ALTERTABLE`ad`ENABLEKEYS*/;UNLOCKTABLES;ad表中没有数据所以在DISABLEKEYS之后没有导入语句线。无论如何，此时导入挂起，当我们使用processlist查询数据库时我们看到这样的输出:|5116|uname|localhost|dbn
我想使用MySQL编写一个实时应用程序。它需要一个小表(少于10000行)，该表将承受大量读取(扫描)和写入(更新和一些插入/删除)负载。我说的是每秒10000次更新或选择。这些语句将仅在少数(少于10个)打开的mysql连接上执行。表很小，不包含任何需要存储在磁盘上的数据。所以我问哪个更快:InnoDB还是MEMORY(HEAP)？我的想法是:两个引擎都可能直接从内存中提供SELECT，因为甚至InnoDB也会缓存整个表。更新怎么样？(innodb_flush_log_at_trx_commit？)我主要关心的是锁定行为:InnoDB行锁与MEMORY表锁。这是否会成为MEMORY实
使用PHP的mysqli如何应用行级锁？行级锁会阻止任何人编辑当前存在的符合您的条件的行，对吗？但是他们会阻止用户插入符合您的条件的行吗？谢谢 最佳答案 如果您想锁定特定行以防止编辑，请在SELECT查询末尾使用FORUPDATE。这会锁定您事务中的行并防止其他用户更新它。这仅适用于像innodb这样的事务性存储引擎。在回答您的问题时，是的，行级别锁定“阻止任何人编辑当前存在的符合您条件的行”。更具体地说，如果(在事务中)您插入、更新或删除一行，则该行将被锁定，无法被其他任何人编辑，直到您提交您的事务。如果您使用FORUPDATE选
我有mysql表fg_stock。大部分时间并发访问都发生在这张表中。我使用了这段代码，但它不起作用:这样可以吗？ 最佳答案 “大多数时候并发访问都发生在这个表中”那么，当您明明要访问表中的特定行时(WHEREItem='$item')，为什么还要锁定整个表呢？您可能正在为相关表运行MyISAM存储引擎，您应该考虑使用InnoDB引擎，因为它的强项之一是它支持行级锁定，因此您不需要锁定整个表。 关于php-使用PHP锁定MYSQL表，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我正在开发一个处理多个并发用户的php/mysql应用程序。我正在考虑锁定/警告当前正在查看/编辑的记录时采取的最佳方法。要避免的情况是两个用户查看记录，一个进行更改，然后另一个进行同样的操作-一个更改可能会覆盖之前的更改。在最新版本的WordPress中，他们使用某种方法来检测这一点，但它似乎并不完全可靠-经常返回误报，至少根据我的经验。我假设某种形式的ajax必须到位以“ping”应用程序并让它知道记录仍在查看/编辑(否则，用户可能只是关闭他们的浏览器窗口，然后应用程序如何知道那)。我能看到的另一个解决方案是检查提交更新的记录的最后更新时间，看看在此期间它是否已在其他地方更新-然后
我想我对SELECTFORUPDATE感到困惑构造。示例:mysql>select*fromemployees2;+-------+----------+--------+-----------+|EmpId|EmpName|DeptId|EmpSalary|+-------+----------+--------+-----------+|1|John|1|5000.00||2|Albert|1|4500.00||3|Crain|2|6000.00||4|Micheal|2|5000.00||5|David|NULL|34.00||6|Kelly|NULL|457.00||7|Rud
我有以下模型:classLyric想法是用户可以为歌曲添加任意数量的歌词。如果为该用户尚不存在的新歌曲输入歌词，则会为该用户创建一首新歌曲。这是通过调用after_create方法“add_to_song”来实现的，该方法检查用户是否有该歌曲的任何歌词:defadd_to_songsl=self.song_line#Checkforadjacentsongsprior_song=Song.where(:user_id=>self.user.id,:title=>sl.title,:artist=>sl.artist,:last_line=>sl.linenum-1).firstnext
MySQL中的表是MyISAM。现在我要选择很多数据。$res=$db->query("SELECT...");//--Break1while($row=$res->fetch_assoc()){//workingwiththerow;}//--Break2表上的锁什么时候结束？在休息1还是休息2？ 最佳答案 @bauer据我了解你的问题。接近我的答案是每当你使用while循环并且你有一个你迭代的资源对象或变量时，它只在页面上完成一次，因为一旦迭代完成，对象或相应的变量将被释放并且包含null，因此为了运行bundleofwhile
我注意到我们的MySQL服务器上的“showprocesslist”表明很多线程处于“系统锁定”状态，通常紧随其后的是“锁定”，后者是我所期望的，因为我们有一些选择在更新后锁定/insert在MyISAM表上。但“系统锁定”显示的不仅仅是“锁定”(根据分析器，有时一次简单的选择会增加2秒)，我不明白它表示什么。我在网上找不到太多关于系统锁的信息，但是那里主要讨论了多个mysqld访问同一个数据库的情况，这不是我的情况。此外，我的“跳过外部锁定”变量是错误的。谁有这方面的经验？附录:如果有帮助的话，我倾向于在进程列表中看到比表锁(“锁定”)多3比1的系统锁。是否有可能由于某种原因输出“系
