脚本1。$query_="locktablestest1astest11write";mysql_query($query);$query_="select*fromtest11";sleep(20);$query_="unlocktables";mysql_query($query_);脚本2。$query_="select*fromtest1";$result=mysql_query($query_);问题是如果我在运行第一个脚本时运行第二个脚本。表未锁定。我可以从中读取任何数据。我需要它被锁定并返回错误。如何让它发挥作用？ 最佳答案
根据TheGoodWord,InnoDBusesautomaticrow-levellocking.Youcangetdeadlockseveninthecaseoftransactionsthatjustinsertordeleteasinglerow.Thatisbecausetheseoperationsarenotreally“atomic”;theyautomaticallysetlocksonthe(possiblyseveral)indexrecordsoftherowinsertedordeleted.两个进程怎么可能在一条记录上死锁？ 最佳
我们在MySQL中有一个使用InnoDB的表，我们使用未提交读的事务隔离级别。为什么如图所示设置@x会获取锁？mysql>set@x=(selectuserIDfromuserslimit1);QueryOK,0rowsaffected(0.02sec)mysql>尝试从另一个提示更新此表会导致超时错误:mysql>updateuserssetuserID=1;ERROR1205(HY000):Lockwaittimeoutexceeded;tryrestartingtransaction 最佳答案 就其值(value)而言，此锁定
我在mysql中有一个存储过程，用于执行需要同步的任务，这样如果两个应用程序调用存储过程，只有一个可以访问一段代码来执行任务，保持另一个被阻止，直到第一个完成任务。DELIMITER$$CREATEPROCEDURESP_GEN_ID(INNAMEVARCHAR(20))BEGINDECLAREmaxLenintdefault0;STARTTRANSACTION;#thesectionofcodethatneedstobesynchronizedCOMMITEND;$$DELIMITER;因此，如果两个应用程序同时调用存储过程，则任务必须同步。一个。但是StartTRANSACTION
我目前在一家公司工作，该公司有一个运行mysql/php的网站(所有表也都使用MYISAM表类型)。我们想实现复制，但我在mysql文档和互联网上的其他地方读到，这将在写入二进制日志(从数据库最终将从中读取)时锁定表。这些锁是否会在写入量相当大的实时站点上引起问题？另外，有没有一种方法可以在不锁定表的情况下启用复制？ 最佳答案 如果将表类型更改为innodb，将使用行级锁定。此外，您的复制将更加稳定，因为更新将是事务性的。MyISAM复制是一个长期的痛苦。请确保您的服务器版本匹配，并且始终确保在关闭从属服务器之前先关闭主服务器。您可
对于同时具有主键和单独唯一索引的表上的事务，我遇到了innodb锁定问题。似乎如果TX使用唯一键删除记录，然后重新插入相同的记录，这将导致下一个键锁定而不是预期的记录锁定(因为键是唯一的)。请参阅下面的测试用例以及我希望拥有哪些锁的记录的分割:DROPTABLEIFEXISTSfoo;CREATETABLE`foo`(`i`INT(11)NOTNULL,`j`INT(11)DEFAULTNULL,PRIMARYKEY(`i`),UNIQUEKEY`jk`(`j`))ENGINE=InnoDBDEFAULTCHARSET=latin1;INSERTINTOfooVALUES(5,5),(
当从中删除记录时，MySQLMyISAM表是否会被锁定？ 最佳答案 MyISAM表支持表级锁定，是的，在删除(或插入和更新)记录时使用写锁。有关详细信息，请参阅InternalLockingMethods 关于sql-MySQLMyISAM表锁定，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1951161/
在FreeBSD中，为了获取TCP套接字选项(在tcp_usrreq.c中的tcp_ctloutput()中)，它需要像设置套接字选项一样使用INP_WLOCK(inp)进行锁定。由于获取TCP套接字选项仅从tcp控制block读取一些数据并且不更改数据，我很好奇为什么我们不使用INP_RLOCK(inp)的读取锁定以获得更好的性能。 最佳答案 如果您不对其施加写锁定，则选项可能会在读取时更改，从而产生虚假结果。 关于sockets-为什么FreeBSD获取TCP套接字选项需要锁定写锁？
自从安装XCode6GM以来，它一直卡住并锁定，在我尝试编辑有语法错误的代码时显示死亡纺车。有没有其他人看到过这个，是否有任何已知的解决方法？我愚蠢地放弃了保存以前版本(Beta7)的谨慎策略，Beta7似乎不再可供下载。该链接是否有任何已知的/文件？我也已在开发论坛上发帖并会跟进错误报告，但很难确定具体情况。编辑:补充说明:CPU:SourceKit服务通常在100%左右，但这似乎已成为XCode风格的常态，并且在完成重新编译时CPU似乎正常下降。RAM:SourceKit不再表现出曾经导致它停止和着火的内存泄漏，内存似乎不是一个因素，并且有几个~5+gigs可以备用。环境:2012
在BrianGoetz的书JavaConcurrencyinPractice中，他的可重入锁示例是这样编程的:Locklock=newReentrantLock();但是，我很想知道是否将上面的代码更改为:privatestaticfinalLocklock=newReentrantLock();导致锁现在充当互斥锁，或者如果它是不必要的和多余的。因此，如果将锁设置为私有(private)的、静态的和最终的，此代码的功能是否会发生变化？lock.lock();try{//methodstuff}finally{lock.unlock();}提前谢谢大家。马特
