我需要使用表锁定(写入)并同时更新一些表，所以我同时需要事务，因为锁定不是事务安全的。从mysql文档中，我阅读了以下内容https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/lock-tables-and-transactions.htmlThecorrectwaytouseLOCKTABLESandUNLOCKTABLESwithtransactionaltables,suchasInnoDBtables,istobeginatransactionwithSETautocommit=0(notSTARTTRANSACTION)followedbyLOCKT
我们有一个Web应用程序(它是一个游戏)，其中包含许多不同的表单和元素，它们充当按钮并在服务器上触发某些操作。问题是，如果用户点击按钮太快或在两个选项卡中打开网站然后同时发出某些操作，用户有时会混淆我们的应用程序。我们有一些基本的保护-MySQL事务，一些双击防止Javascripts，但无论如何有时会跳过一些东西。当然，最好的办法是在不混淆系统的情况下，重新设计所有的SQL事务和支持函数。这种混淆的一个例子是同时发布两个更新-一个Web请求更改了数据库中的某些内容，但第二个请求仍在使用旧数据运行，因此SQL更新返回“受影响的行数为零”，因为第一个事务已经更改数据库中的数据。显而易见的
我有一个MyISAM结构的MySQL数据库。我知道更新语句锁定了表，但锁定是阻止读取还是只是阻止其他人插入、删除和更新表？ 最佳答案 来自http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/internal-locking.html:MySQLusesrow-levellockingforInnoDBtables,andtable-levellockingforMyISAM,MEMORY,andMERGEtables.因此您将拥有一个表级写锁，这意味着只有您可以根据http://dev.mysql.com/
在MySQL中，我有一个由嵌套集表示的树。嵌套集的操作需要修改表中的多行。例如，向树中添加一个节点将需要重新排序左右值...SELECT@myLeft:=lftFROMfoldersWHEREID=?;UPDATEfoldersSETrgt=rgt+2WHERErgt>@myLeft;UPDATEfoldersSETlft=lft+2WHERElft>@myLeft;目前我正在将其包装在交易中。但是，我想知道......是否足以确保数据完整性的事务？我担心因为有两个单独的UPDATE语句，在高容量环境中这可能会导致问题...我是否也应该锁定表，以确保这两个UPDATE语句之间没有任何变
我有一个包含超过1.6亿条条目的表，它的表引擎有问题，所以我要更换引擎。当我在没有任何准备的情况下执行此操作时，由于行锁太多，我会因缓冲区大小而出错mysql>ALTERTABLEfoobarENGINE=MyISAM;ERROR1206(HY000):Thetotalnumberoflocksexceedsthelocktablesize我现在想在此操作之前锁定整个表并在之后解锁整个表。mysql>LOCKTABLESfoobarWRITE;我的问题:mysql服务器是否注意到表锁已经处于事件状态并跳过行锁，或者它已锁定表并且现在也将再次锁定每一行并且我将再次遇到相同的错误？我也对如
我已经阅读了mysql文档，也许我只是不太理解。我正在寻找的是来自其他session的阅读的行锁定。当该行被锁定时，我希望其他session等待直到锁定被释放。我不希望其他session从快照中读取!他们必须等到发布!我想得到的与下面的例子完全一样，但是是单行而不是整表锁:STARTTRANSACTIONLOCKTABLEStable1WRITESELECT*FROMtable1WHEREid=40912UPDATEtable1SETcolumn1='value1'WHEREid=40912UNLOCKTABLESCOMMIT提前致谢! 最佳答案
我收到错误Lockwaittimeoutexceeded;尝试重新启动事务。这是什么原因，如何解决？仅供引用:MySQL配置文件中的innodb_lock_wait_timeout=100。 最佳答案 这是锁争用的问题，最终导致其中一个锁超时。这里有一些建议:确保您拥有正确的索引，这会导致行级锁而不是表级锁。这将减少争用。确保您有关于外键约束的索引。要在insert或update期间检查关系约束，如果没有这样的索引，某些数据库会锁定整个引用表(不知道MySQL是否如此)如果问题仍然存在，请尝试使交易更快/更小。同样，这将减少对数据库
我有一个名为“User”的模型，“User”有“Money”。存在多个session可以同时读取模型“User”并更新“money”的场景。session2应在session1成功更新后读取“money”值。我试图在更新时锁定“用户”行。这是我的代码。user=User.query.with_for_update().filter_by(id=userid).first()print('000000')before_money=user.moneyprint('111111')time.sleep(1)user.money-=0.1print('User:'+str(user.id)+
是否有众所周知的跨服务器场同步任务的最佳实践？例如，如果我有一个在服务器场上运行的基于论坛的网站，并且有两个版主试图执行一些需要写入数据库中的多个表的操作，并且这些版主的请求由服务器中的不同服务器处理农场，如何实现一些锁定功能以确保他们不能同时对同一项目执行该操作？到目前为止，我正在考虑使用数据库中的表进行同步，例如检查表中项目的ID，如果不存在则插入它并继续，否则返回。也可能为此使用共享缓存，但我目前没有使用它。还有其他办法吗？顺便说一句，我使用MySQL作为我的数据库后端。 最佳答案 您的问题暗示数据级并发控制——在这种情况下，
这些是InnoDB数据库中非常小的表上的简单UPDATE。有时，操作似乎已锁定，但不会超时。然后每个后续UPDATE都以超时结束。现在唯一的办法是让我的ISP重新启动守护程序。表中的每个字段都用于查询，因此所有字段都有索引，包括主字段。我不确定是什么原因导致初始锁定，而且我的ISP没有提供足够的信息来诊断问题。他们也不愿让我访问任何设置。在之前的工作中，我被要求处理类似的信息，但我会做INSERT。我定期运行一个脚本来从表中DELETE旧记录，这样就不需要过滤太多记录。当SELECTing时，我使用了外推技术，因此拥有的不仅仅是最新的数据是有用的。这个设置非常可靠，它永远不会挂起，即使
