我的目标是避免死锁，所以我将所有锁集中在同一个地方，按表名排序，然后按ID升序排序:SELECT*FROMtable1WHEREID=1FORUPDATESELECT*FROMtable1WHEREID=2FORUPDATESELECT*FROMtable1WHEREID=3FORUPDATESELECT*FROMtable1WHEREID=4FORUPDATESELECT*FROMtable2WHEREID=1FORUPDATESELECT*FROMtable2WHEREID=2FORUPDATESELECT*FROMtable2WHEREID=3FORUPDATESELECT*FR
寻找最佳实践建议:假设我有一个具有limit属性的Account对象。每天可以有n笔付款，其金额总和不超过帐户限额。创建新付款时，它会检查它的金额+当天其他付款的金额是否仍在帐户限额内，并保存记录或显示错误。现在，假设我的账户限额为100美元，同时创建了两笔99美元的付款。每个人都会做一个选择，看到什么都没有，然后继续保存自己，结果总共保存了198美元。你会怎么做？我正在考虑在交易开始时在付款表上发出写锁，但这似乎很严厉，因为我真的只关心不允许属于特定帐户的付款不被其他交易读取。有没有其他选择，更好的方法来处理这种情况？ 最佳答案
我有一个PHP/5.2驱动的应用程序，它使用MySQL/5.1下的事务，因此如果遇到错误条件，它可以回滚多个插入。我有不同的可重用函数来插入不同类型的项目。到目前为止一切顺利。现在我需要对某些插入使用表锁定。正如官方手册所建议的那样，我使用SETautocommit=0而不是STARTTRANSACTION所以LOCKTABLES不会发出隐式提交。而且，如文档所述，解锁表会隐式提交任何事件事务:http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/lock-tables-and-transactions.html问题就在这里:如果我简单地避免UNLOCKTABL
我知道之前有人问过这个问题，但我仍然很困惑，如果可能的话，我想在开始编程之前避免任何问题。我计划拥有一个在任何给定时间至少有100名活跃用户的内部网站。用户将发布一个项目(以0作为其值插入到数据库中)，该项目将通过php站点(数据库查询)显示。然后，用户可以选择按下按钮并将该项目锁定为他们的(将该项目的值指定为他们的ID)如何确保2个或更多用户不会同时检索到相同的项目。我知道在像c++这样的编程中我只会使用普通的ol互斥锁。它们在mysql中是否是等价物，它会像这样只锁定一个项目条目？我已经看到了对LOCK_TABLES和GET_LOCK以及许多其他内容的引用，所以我仍然很困惑什么是最
所以我正在编写一个简单的网站爬虫来维护内部网站。它将遍历每个链接，在找到新链接时添加新链接，记下标题和h1标签等。有时它会重复标题和H1标签，当我手动检查时源代码中只有一个。发生这种情况的原因是因为抓取脚本是通过cron运行的，它看起来是重叠的，所以处理同一个页面两次。该脚本基本上会抓取一个未被抓取的页面，然后如果http响应为200，它会将其标记为已抓取，并处理所需的内容。因此，在SELECT和UPDATE之间的某处，脚本的另一个线程正在SELECT的同一行上运行。有没有一种方法可以在同一个查询中进行SELECT和UPDATE，或者锁定SELECT中返回的行，这样在我完成它之前，它不
在Django在Apache上运行或有多个Gunicornworker的生产环境中，它会面临并发问题的风险。因此，我很惊讶地发现Django的ORM没有明确支持表/行锁定。它非常方便地支持事务，但这只解决了一半的并发问题。对于MySQL后端，在Django中执行锁定的正确方法是什么？还是Django的框架中有其他东西在起作用，使它们变得不必要？ 最佳答案 Django没有明确提供API来执行表锁定。根据我的经验，设计良好的代码很少需要锁定整个表，并且大多数并发问题都可以通过行级锁定来解决。这是最后的努力:它没有解决并发问题，它只是扼
我有一堆连接在一个事务中执行SELECT，一个执行DDL。mysql手册非常清楚如何在事务中获取元数据锁:Toensuretransactionserializability,theservermustnotpermitonesessiontoperformadatadefinitionlanguage(DDL)statementonatablethatisusedinanuncompletedexplicitlyorimplicitlystartedtransactioninanothersession.Theserverachievesthisbyacquiringmetadata
我需要用doctrine锁定整个表(而不是单个行)，如果可能的话，我想在没有native查询的情况下执行此操作。pessimisticlocking的文档仅描述如何通过这些方法锁定特定实体:EntityManager#findEntityManager#锁查询#setLockMode我有一个事务需要插入一行，该行的值取决于表中其余行的值，因此我需要防止两个事务同时在该表上执行。我正在使用显式事务划分，它应该可以很好地与锁定一起工作(根据上面的文档)。注意:乐观锁在这种情况下不够好，我不能重试事务。此外，查询不应该很慢，因此性能不是问题。编辑:我举个例子。想象一下，您想要手动构建一个au
我想在我的Yii2应用程序中实现记录锁定功能。如果一个用户打开更新链接/记录(例如http://localhost/myproject/backend/web/user/update/1)，那么另一个用户将无法访问此链接，用户将收到一条ALERT消息，内容为“此记录已被其他用户打开”。所以记录/页面应该为另一个用户锁定。(与MSExcel锁定相同)一旦第一个用户完成并离开该记录/页面，它应该解锁，另一个用户可以读取/更新该数据。那么我如何在Yii2事件记录中使用mysql数据库锁定机制或者是否有任何其他方法来实现这一点。如有任何帮助，我们将不胜感激。 最佳答
我有一本很长的书。这是一个每天运行一次的cronjob，但是整个数据库在运行时会被锁定:mysql>showfullprocesslist;+--------+------+-----------+------+---------+------+--------------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
