我正在使用searchkick库作为产品搜索的elasticsearch客户端。https://github.com/ankane/searchkick可以创建'OR'条件和'AND'条件；AND运算Product.search其中:{price:{lte:200},in_stock:true}或运算Product.search其中:{或:[[{in_stock:true},{backordered:true}]]}但我坚持使用searchkick创建多个“AND”“OR”条件。我需要类似的东西A或B或(C和D)或者我需要这样，A与B与(C或D)请指导我，如何实现这一目标谢谢
我正在尝试使用Rails在ActionMailer中设置电子邮件地址。在它被硬编码之前，但我们现在想让它们成为ENV变量，这样我们就不需要在每次电子邮件更改时都修改代码。这是它目前的定义方式:from='"NameofPerson"'我已经尝试使用ENV['EMAIL']将电子邮件设置为环境变量，但即使使用#{ENV['EMAIL'}我也没有运气。谁能指出我正确的方向？ 最佳答案 您不能在Ruby中对单引号字符串使用字符串插值。但是双引号字符串可以!from="'NameofPerson'"但是如果你想用双引号将NameofPers
我是Rails的新手，所以请原谅我，如果它很简单，但看起来我写的似乎是正确的。在我看来，我正在使用三元运算符来决定是否添加一个active类:">我已经调试并确定is_current_page('')正在返回true。 最佳答案 你错过了="> 关于ruby-on-rails-RailsView中的三元运算符，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19999757/
我想AND或OR数组中的所有元素，但要有一些控制，如散列元素选择所示。这是我希望实现的行为:a=[{:a=>true},{:a=>false}]a.and_map{|hash_element|hash_element[:a]}#=>falsea.or_map{|hash_element|hash_element[:a]}#=>true在Ruby中是否有一种巧妙、干净的方法来做到这一点？ 最佳答案 您可以为此使用all?和any?:a=[{:a=>true},{:a=>false}]a.any?{|hash_element|has
有没有办法在AppleScript中实现Ruby风格的字符串插值？我需要一种灵活的方式来创建字符串模式。ruby:fn="john"=>"john"ln="doe"=>"doe"addresses=[]=>[]addresses["jdoe@company.com"]addresses["jdoe@company.com","john.doe@company.com"]苹果脚本:setfnto"john"setlnto"doe"settheAddressesto{}#jdoe@company.comcopy[somethinghere]&"@company.com"totheendof
我有两个十六进制字符串，我需要对它们进行异或操作。我的六弦琴喜欢，a="1A6F2D31567C80644A5BEF2D50B986B";b="EF737F481FC7CDAE7C8B40837C80644";它们之间如何进行异或运算？你能给出一些指导方针吗？ 最佳答案 这适用于任何基地:>>(a.to_i(16)^b.to_i(16)).to_s(16)=>"f51c527949bb4dca36d0afae2c39e2f"但是你可以使用String#hex用于十六进制字符串。 关于ru
我对Ruby的运算符感到困惑。它与==或===有何不同？任何综合示例/用例？谢谢。 最佳答案 是组合比较运算符。如果LHS等于RHS，则返回0；如果LHS大于RHS，则返回1；如果LHS小于RHS，则返回-1 关于ruby-与Ruby的运算符混淆，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4746129/
我对Ruby很陌生，想知道运算符(operator)。当我用谷歌搜索这个运算符时，它说它是一个二进制左移运算符，给出了这个例子:awillgive15whichis11110000然而，它在这段代码中似乎不是“二进制左移运算符”:classTextCompressorattr_reader:unique,:indexdefinitialize(text)@unique=[]@index=[]add_text(text)enddefadd_text(text)words=text.splitwords.each{|word|doadd_word(word)}enddefadd_word(
运算符优先级的一些信息来源likethis表示!、~、+、-等一元运算符具有更高优先级比赋值=。但是，以下表达式是可能的:!a=true#=>false(withwarning)a#=>true~a=1#=>-2a#=>1+a=1#=>1a#=>1-a=1#=>-1a#=>1考虑到这些结果，我能想到的唯一可能的解释是这些一元运算符的优先级低于赋值。如果是这样的话，那就意味着我上面提到的信息是错误的。哪个是正确的？有不同的解释吗？ 最佳答案 我的编程ruby书(第2版)也将一元运算符列为具有比赋值更高的优先级。一元运算符被赋予最高
当我调用Array#-时，它似乎没有对我正在比较的字符串调用任何比较方法:classStringdef(v)puts"#{self}#{v}"super(v)enddef==(v)puts"#{self}==#{v}"super(v)enddef=~(v)puts"#{self}=~#{v}"super(v)enddef===(v)puts"#{self}==#{v}"super(v)enddefeql?(v)puts"#{self}.eql?#{v}"super(v)enddefequal?(v)puts"#{self}.equal?#{v}"super(v)enddefhash()
