免责声明:下面的措辞中可能存在一些误解，如果我误解了我的代码在C#中处理的方式，从我写到它看起来像零和一的那一刻，请纠正我问题如下(已链接):在C#中，我的数据结构和/或我的数据操作实现是否会对性能产生影响，无论我是否使用优化技术？编译器在输出IL的时候做了什么，可靠吗？含义:如果我让我的数据SOA会是IL中的SOA吗？总是？当JIT读取IL时，我的数据结构会发生什么变化？它改变了吗？它会自动优化以适合我的处理器吗？cf:thattalkaboutC/C++我知道这个演讲是针对原生代码的，并讨论处理器布局的细节与原生代码中的数据布局。我也知道C#编译器和JIT编译器会针对这些问题为我优
免责声明:下面的措辞中可能存在一些误解，如果我误解了我的代码在C#中处理的方式，从我写到它看起来像零和一的那一刻，请纠正我问题如下(已链接):在C#中，我的数据结构和/或我的数据操作实现是否会对性能产生影响，无论我是否使用优化技术？编译器在输出IL的时候做了什么，可靠吗？含义:如果我让我的数据SOA会是IL中的SOA吗？总是？当JIT读取IL时，我的数据结构会发生什么变化？它改变了吗？它会自动优化以适合我的处理器吗？cf:thattalkaboutC/C++我知道这个演讲是针对原生代码的，并讨论处理器布局的细节与原生代码中的数据布局。我也知道C#编译器和JIT编译器会针对这些问题为我优
没有裂变的代码是这样的:intcheck(int*res,char*map,intn,int*keys){intret=0;for(inti=0;i裂变:intcheck(int*res,char*map,intn,int*keys){intret=0;for(inti=0;i注意事项:瓶颈是随机访问内存的map[hash(keys[i])]。通常是if(tmp[i])res[ret++]=i;来避免if，我使用的是ret+=tmp[i].map[..]始终为0或1裂变版本通常要快得多，我试图解释原因。我最好的猜测是ret+=map[..]仍然会引入一些依赖关系，从而阻止推测执行。我想
没有裂变的代码是这样的:intcheck(int*res,char*map,intn,int*keys){intret=0;for(inti=0;i裂变:intcheck(int*res,char*map,intn,int*keys){intret=0;for(inti=0;i注意事项:瓶颈是随机访问内存的map[hash(keys[i])]。通常是if(tmp[i])res[ret++]=i;来避免if，我使用的是ret+=tmp[i].map[..]始终为0或1裂变版本通常要快得多，我试图解释原因。我最好的猜测是ret+=map[..]仍然会引入一些依赖关系，从而阻止推测执行。我想
我想知道在PHP的另一个函数中定义一个函数是否是一件好事。就性能而言，在函数之前(而不是内部)定义它不是更好吗？ 最佳答案 我认为您应该更关心可维护性，而不是性能，尤其是在这种情况下，两种解决方案之间的性能差异可能不是那么大，而可维护性的差异似乎很重要。就像DonaldKnuth说的:Weshouldforgetaboutsmallefficiencies,sayabout97%ofthetime:prematureoptimizationistherootofallevil.这是完全正确的，在这种情况下;-)
我想知道在PHP的另一个函数中定义一个函数是否是一件好事。就性能而言，在函数之前(而不是内部)定义它不是更好吗？ 最佳答案 我认为您应该更关心可维护性，而不是性能，尤其是在这种情况下，两种解决方案之间的性能差异可能不是那么大，而可维护性的差异似乎很重要。就像DonaldKnuth说的:Weshouldforgetaboutsmallefficiencies,sayabout97%ofthetime:prematureoptimizationistherootofallevil.这是完全正确的，在这种情况下;-)
这个问题在这里已经有了答案:Fasterapproachtocheckingforanall-zerobufferinC?(19个回答)关闭3年前。我在内存中有一个字节数组。查看数组中所有字节是否为零的最快方法是什么？ 最佳答案 现在，没有使用SIMD扩展(例如x86处理器上的SSE)，您不妨遍历数组并将每个值与0进行比较。在遥远的过去，对数组中的每个元素(除了循环分支本身)执行比较和条件分支会被认为是昂贵的，并且取决于多久(或早)你可以期望一个非零元素出现在数组中，你可能已经选择完全在循环内不使用条件，仅使用按位或检测任何设置位并
这个问题在这里已经有了答案:Fasterapproachtocheckingforanall-zerobufferinC?(19个回答)关闭3年前。我在内存中有一个字节数组。查看数组中所有字节是否为零的最快方法是什么？ 最佳答案 现在，没有使用SIMD扩展(例如x86处理器上的SSE)，您不妨遍历数组并将每个值与0进行比较。在遥远的过去，对数组中的每个元素(除了循环分支本身)执行比较和条件分支会被认为是昂贵的，并且取决于多久(或早)你可以期望一个非零元素出现在数组中，你可能已经选择完全在循环内不使用条件，仅使用按位或检测任何设置位并
我是使用SSE/SSE2指令优化代码的新手，直到现在我还没有走得太远。据我所知，一个常见的SSE优化函数如下所示:voidsse_func(constfloat*constptr,intlen){if(ptrisaligned){for(...){//unrollloopby4or2elements}for(....){//handletherest//(non-optimizedcode)}}else{for(....){//regularCcodetohandlenon-alignedmemory}}}但是，我如何正确确定ptr指向的内存是否通过例如对齐16字节？我认为我必须包含非
我是使用SSE/SSE2指令优化代码的新手，直到现在我还没有走得太远。据我所知，一个常见的SSE优化函数如下所示:voidsse_func(constfloat*constptr,intlen){if(ptrisaligned){for(...){//unrollloopby4or2elements}for(....){//handletherest//(non-optimizedcode)}}else{for(....){//regularCcodetohandlenon-alignedmemory}}}但是，我如何正确确定ptr指向的内存是否通过例如对齐16字节？我认为我必须包含非
