我想知道是否有人知道如何处理以下古怪的模板结构:###base.html{%blocktitle%}Titleofthepage{%endblock%}{%blockheader%}{%include"base/header.html"%}{%endblockheader%}{%blockcontent%}{%endblock%}###base/header.html{%blocknav%}{%include"base/nav.html"%}{%endblock%}###base/nav.htmlMyProfileMyFavorites{%blockextra-content%}{%e
假设我有classSuper():defmethod1():passclassSub(Super):defmethod1(param1,param2,param3):stuff这是正确的吗？对method1的调用是否总是转到子类？我的计划是有2个子类，每个子类都使用不同的参数覆盖method1 最佳答案 在Python中，方法只是附加到类的字典中的键值对。当您从基类派生类时，您实际上是在说方法名称将在第一个派生类字典中查找，然后在基类字典中查找。为了“覆盖”一个方法，您只需在派生类中重新声明该方法即可。那么，如果你改变派生类中被覆盖
假设我有classSuper():defmethod1():passclassSub(Super):defmethod1(param1,param2,param3):stuff这是正确的吗？对method1的调用是否总是转到子类？我的计划是有2个子类，每个子类都使用不同的参数覆盖method1 最佳答案 在Python中，方法只是附加到类的字典中的键值对。当您从基类派生类时，您实际上是在说方法名称将在第一个派生类字典中查找，然后在基类字典中查找。为了“覆盖”一个方法，您只需在派生类中重新声明该方法即可。那么，如果你改变派生类中被覆盖
考虑以下代码:classBase(object):@classmethoddefdo(cls,a):printcls,aclassDerived(Base):@classmethoddefdo(cls,a):print'Inderived!'#Base.do(cls,a)--can'tpass`cls`Base.do(a)if__name__=='__main__':d=Derived()d.do('hello')>$pythonplay.py>Inderived!>msg从Derived.do，如何调用Base.do？如果这是一个普通的对象方法，我通常会直接使用super甚至基类名称
考虑以下代码:classBase(object):@classmethoddefdo(cls,a):printcls,aclassDerived(Base):@classmethoddefdo(cls,a):print'Inderived!'#Base.do(cls,a)--can'tpass`cls`Base.do(a)if__name__=='__main__':d=Derived()d.do('hello')>$pythonplay.py>Inderived!>msg从Derived.do，如何调用Base.do？如果这是一个普通的对象方法，我通常会直接使用super甚至基类名称
我正在阅读“深入Python”，并在关于类的章节中给出了以下示例:classFileInfo(UserDict):"storefilemetadata"def__init__(self,filename=None):UserDict.__init__(self)self["name"]=filename然后作者说，如果你想重写__init__方法，你必须用正确的参数显式调用父__init__。如果那个FileInfo类有多个祖先类怎么办？我是否必须显式调用所有祖先类的__init__方法？另外，我是否必须对要覆盖的任何其他方法执行此操作？ 最佳答案
我正在阅读“深入Python”，并在关于类的章节中给出了以下示例:classFileInfo(UserDict):"storefilemetadata"def__init__(self,filename=None):UserDict.__init__(self)self["name"]=filename然后作者说，如果你想重写__init__方法，你必须用正确的参数显式调用父__init__。如果那个FileInfo类有多个祖先类怎么办？我是否必须显式调用所有祖先类的__init__方法？另外，我是否必须对要覆盖的任何其他方法执行此操作？ 最佳答案
我只是想知道为可变集合覆盖equals和hashCode是否是个好主意。这意味着如果我将这样的集合插入到HashSet中，然后修改该集合，则HashSet将不再能够找到该集合。这是否意味着只有不可变的集合才应该覆盖equals和hashCode，还是Java程序员只能忍受这样的麻烦？ 最佳答案 如果你的类应该表现得像一个值类型，你应该重写equals和hashCode。集合通常不是这种情况。(我真的没有太多Java经验。这个答案是基于C#的。) 关于java-可变集合应该覆盖equals
我只是想知道为可变集合覆盖equals和hashCode是否是个好主意。这意味着如果我将这样的集合插入到HashSet中，然后修改该集合，则HashSet将不再能够找到该集合。这是否意味着只有不可变的集合才应该覆盖equals和hashCode，还是Java程序员只能忍受这样的麻烦？ 最佳答案 如果你的类应该表现得像一个值类型，你应该重写equals和hashCode。集合通常不是这种情况。(我真的没有太多Java经验。这个答案是基于C#的。) 关于java-可变集合应该覆盖equals
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:Whyissuper.super.method();notallowedinJava?假设我有3个类A、B和C，每个类都扩展了前一个。如果B也实现myMethod，我如何从C.myMethod()调用A.myMethod()中的代码?classA{publicvoidmyMethod(){//somestuffforA}}classBextendsA{publicvoidmyMethod(){//somestuffforB//andthancallingAstuffsuper.myMethod();}}cla
