我目前正在开发一个基于XML的CMS，它将数据保存在称为“项目”的block中。这些可以在网站上用于显示内容。现在，我现在每个项目都有一个单独的XML文件。由于该网站上的大多数页面使用大约三到四个这些项目，一个相当小的网站，例如20页有大约100个不同的项目。因此，我的/xml/items文件夹中有相同数量的xml文件。将所有数据存储在一个单独的items.xml文件中会更可取，还是我当前的方法更好？Pro单个文件-xml/items.xml更少的文件(也许开始成为谈论时的性能问题数千件元素放在更大的网站。)更少的磁盘访问(尤其是在带有所有列表的管理项)Pro多文件-xml/items
在工作中，我们使用XML日志文件。每条日志消息都是用block和子节点，有block，构造等，日志文件可以使用一些Delphi处理和稍后的XSLT转换为本地化的HTML。对于中等大小的日志文件(大约2MB)，我们遇到了性能问题(加载XML和执行一些基本操作需要一分钟时间)，我可以将它们缩减为这样的测试项目(编辑:更新代码并添加测量):procedureTForm1.PrepareTest(MessageCount:integer);varXML:IXMLDocument;i:integer;beginXML:=NewXMLDocument;XML.DocumentElement:=XM
我有一个150MB的XML文件，它在我的项目中用作数据库。目前我正在使用XmlReader从中读取内容。我想知道在这种情况下使用XmlReader还是LINQtoXML更好。请注意，我正在此XML中搜索项目并显示搜索结果，因此这可能需要很长时间或只是片刻。 最佳答案 如果您想要性能，请使用XMLReader。它不会读取整个文件并在内存中构建DOM树。相反，它从磁盘读取文件并返回它在途中找到的每个节点。通过快速谷歌搜索，我找到了XmlReader、LINQtoXML和XmlDocument.Load的性能比较。https://web.
我对解析XML文件没有经验，我正在将折线图数据保存到xml文件中，所以我做了一些研究。根据this文章中，在读取XML文件的所有方法中，DataSet是最快的。我使用DataSet是有道理的，因为可能有大量数据。这是我的图表文档的样子:由于这些线中可能有大量点，因此我需要尽可能快地获取数据并使用尽可能少的资源。如果有比DataSet更快的方法，请赐教。否则，有人可以告诉我如何使用DataSet作为我的XML解析器来获取我的图形数据吗？ 最佳答案 如果要使用DataSet，很简单。//HereyourxmlfilestringxmlF
我有一个8兆的文件。使用JAXB编码需要1082毫秒，使用DOM需要862毫秒，使用SAX需要438毫秒。这是使用JDK1.6的所有默认设置，没有使用额外的配置，例如使用woodstox。为了从JAXB获得更好的性能，我尝试通过以下方式使其使用SAX解析...FileReaderfr=newFileReader("myfile.xml");JAXBContextjc=JAXBContext.newInstance(MyObjectList.class);Unmarshallerunmarshaller=jc.createUnmarshaller();XMLInputFactoryxml
我需要了解不同XML工具(解析器、验证器、XPath表达式求值器等)的性能如何受到输入文档的大小和复杂性的影响。是否有资源记录了CPU时间和内存使用情况如何受到……好吧，什么？文档大小(以字节为单位)？节点数？关系是线性的、多项式的还是更糟？更新在IEEEComputerMagazine，第41卷第9期，2008年9月的一篇文章中，作者调查了四种流行的XML解析模型(DOM、SAX、StAX和VTD)。他们运行了一些非常基本的性能测试，这些测试表明当输入文件的大小从1-15KB增加到1-15MB或大约1000倍时，DOM解析器的吞吐量将减半。其他模型的吞吐量没有受到显着影响。遗憾的是，
.Net框架现在有(至少)四种不同的读取Xml字符串的方法。我已经使用了XmlDocument、XmlReader、XPath和XElement中的每一个，但在编码或执行期间使用哪个最有效？每一种都是为不同的任务而设计的，优缺点是什么？更新:使用XmlReader似乎是读取xml的最快方式，这对我来说听起来很合理，但也有其局限性。我想知道XmlDocument和XLinq在非顺序访问xml方面是否存在任何性能差异。更新:我发现一些帖子比较了加载xml文档的不同方法。XmlReader是最快的，XmlDocument和LINQtoXML之间没有显着差异，直到您加载具有10,000+个节点
我们的C++应用程序从如下所示的XML文件中读取配置数据:...完整的应用程序配置包含约2500个这样的XML文件(转换为超过150万个键/值属性对)。XML文件来自许多不同的来源/团队，并根据模式进行验证。但是，有时节点看起来像这样:或者这个:为了加快这个过程，我们使用Expat解析XML文档。Expat将属性公开为一个数组——像这样:voidExpatParser::StartElement(constXML_Char*name,constXML_Char**atts){//TheattributesarestoredinanarrayofXML_Char*where://then
我看过两者的比较here.这主要是一个性能问题，与内存和速度有关。我有几个大小超过100-300K的XML文档。我注意到将此信息加载到XDocument而不是XmlDocument对象时存在一些滞后。这两个对象之间是否存在严重的性能差异？他们访问XML内容的方式是否不同？在处理XML字符串时，哪个是首选，或者有区别吗？这些对象的最终用途是根据相关对象运行查询(XPath或LINQ，具体取决于)。 最佳答案 XmlDocument是文档对象模型的纯托管实现。没有与任何COM组件(例如MSXML库)的互操作性。任何其他说法都是完全虚假的
我用vim编辑了很多xml文件。问题是，由于行数太长，vim中的导航/编辑速度极慢。有什么我可以做的(除了关闭语法突出显示/文件类型插件和文件类型缩进之外)能够编辑这些文件而不会出现所有延迟？vim对诸如语法高亮之类的微不足道的事情处理得如此糟糕，真是令人沮丧。我不记得这是任何其他编辑器的问题。我真的很喜欢使用vim，我希望有一些方法可以解决这个问题。 最佳答案 问题是VIM语法高亮对于长行来说很慢。一个只会稍微降低功能的简单修复方法是将语法突出显示限制在前x列。在你的.vimrc中是这样的:setsynmaxcol=120
