我有两个数组，我想知道它们是否包含相同的项。Equals(objectobj)不起作用，因为数组是引用类型。我在下面发布了我的尝试，但由于我确定这是一项常见任务，所以我想知道是否有更好的测试。publicboolContainsEquivalentSequence(T[]array1,T[]array2){boola1IsNullOrEmpty=ReferenceEquals(array1,null)||array1.Length==0;boola2IsNullOrEmpty=ReferenceEquals(array2,null)||array2.Length==0;if(a1IsN
我正在使用FileSystemWatcher来监视文件夹中的更改，但是一旦我在短时间内进行了数百次修改，我就会错过其中一些，因为内部缓冲区溢出.所以我想增加InternalBufferSize(我知道它不会真正解决问题，但它会降低它发生的可能性)，但我在documentation中看到了这个警告:However,increasingbuffersizeisexpensive,becauseitcomesfromnon-pagedmemorythatcannotbeswappedouttodisk,sokeepthebufferassmallaspossible.所以我的问题是:这真的重
在回答SO问题时，我被告知我的解决方案将引入一个变量闭包，因此它的性能会稍差一些。所以我的问题是:如何关闭？它将如何影响性能？这是questionList.Where(s=>s.ValidDate.Date==DateTime.Today.Year).ToList();这是我的solution.我引入了变量yr来存储年份。intyr=DateTime.Now.Year;List.Where(s=>s.ValidDate.Year==yr).ToList();它在答案的comments中 最佳答案 首先，这两种解决方案在功能上并不等同
我想知道在.Net中使用属性是否昂贵，特别是C#，为什么或为什么不？我特别询问C#，除非不同的.Net语言之间没有区别(因为基类库相同？)。所有较新的.Net技术都广泛使用属性，例如LinqtoSQL、ASP.NetMVC、WCF、EnterpriseLibrary等，我想知道这会对性能产生什么影响。许多类会自动使用某些属性进行修饰，或者这些属性是某些功能/特性所必需的。费用问题是否取决于实现的具体细节？属性如何编译为IL？它们是自动缓存的，还是由实现者决定？ 最佳答案 “属性的用法”太模糊了。获取属性是一种有效的反射操作——你不想
我有一个函数GetPivotedDataTable(data,"date","id","flag")以Pivoted格式返回数据。我想使用Task调用此方法，但如何在Task中传递多个参数。 最佳答案 您可以使用lambda表达式或Func来传递参数:)publicForm1(){InitializeComponent();Tasktask=newTask(()=>this.GetPivotedDataTable("x",DateTime.UtcNow,1,"test"));task.Start();}publicvoidGetPi
我正在遍历一个大的对象列表来对列表中的所述对象做一些事情。在我的迭代过程中，我会根据特定条件从列表中删除一些对象。完成所有操作后，我需要根据列表中的对象数量更新UI。(T列表)。问题:WhenIcalllist.count,does.netactuallyiteratethroughthelisttocountit,ordoesitstorethecountasaproperty/variable?如果.net在物理上重复遍历列表，我也可以在自己遍历列表时保留一个计数器，从而节省开销？谢谢 最佳答案 它只是保留一个内部整数来跟踪项目
我有一个通用列表，它必须是一个保留顺序，所以我可以检索列表中对象的索引。问题是IndexOf太慢了。如果我将IndexOf注释掉，代码将尽可能快地运行。有没有更好的方法，例如用于c#的保留有序哈希列表？谢谢，内特编辑-添加/插入项目的顺序是它需要的顺序。无需对它们进行排序。此列表也有可能经常更新、添加、删除、插入。基本上我需要将对象转换为索引，因为它们在网格控件中表示，因此我可以根据索引在网格控件上执行操作。 最佳答案 如果它没有排序，但顺序需要保留，那么你可以有一个单独的Dictionary其中将包含每个元素的索引。如果您想要一个
我有一个正在运行的应用程序，它查看队列中的项目，然后根据某些关键字应用一个类别-然后将其插入数据库。我正在使用IndexOf来确定某个关键字是否存在。这是理想的方式还是RegEX会更快？每秒大约处理10个项目。 最佳答案 对于仅查找关键字，IndexOf方法比使用正则表达式更快。正则表达式很强大，但它们的力量在于灵active，而不是原始速度。它们在简单的字符串操作中没有击败字符串方法。无论如何，如果字符串不是很大，那应该没什么关系，因为您不会经常这样做。 关于c#-使用正则表达式比使用
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我正在尽可能多地搜索可以降低计算机性能(CPU性能，也许cpu-内存链接性能)的c#代码(它将在4核盒上运行，所以我将创建4线程并同时运行它)。它应该在int/double/numeric数据类型上工作/它应该有一些疯狂的数据结构(但它不应该占用太多内存)。你有什么建议吗？
最近，我回答了一个关于优化用于生成任意基数的每个排列的可能并行化方法的问题。我发布了一个类似于Parallelized,poorimplementationcodeblocklist的答案，几乎立即有人指出了这一点:Thisisprettymuchguaranteedtogiveyoufalsesharingandwillprobablybemanytimesslower.(credittogjvdkamp)他们是对的，死亡很慢。也就是说，我研究了这个话题，发现了一些interestingmaterialandsuggestions(仅存档MSDN杂志，.NET问题:虚假共享)与它作斗
