我目前正在处理一个问题，我必须将大量函数分派(dispatch)给另一个线程以防止当前函数阻塞。现在我想知道执行此任务最快的方法是什么。目前我坚持ThreadPool.UnsafeQueueUserWorkItem因为它比常规的QueueUserWorkItem稍快。但是，恐怕线程池可能会在这里阻止它。有没有更快的方法将方法调用分派(dispatch)到另一个线程？我只是想知道这样一项任务的最佳做法是什么？不安全的代码不会有问题，因为它处于已经使用了大量互操作的场景中。谢谢j. 最佳答案 CLR(4)团队建议:Taskisnowth
我正在寻找在旅途中将字符串转换为各种数据类型的最快(通用方法)。我正在解析由某物生成的大型文本数据文件(文件大小为几兆字节)。此特定函数读取文本文件中的行，根据分隔符将每一行解析为列，并将解析后的值放入.NET数据表中。稍后将其插入到数据库中。FAR的瓶颈是字符串转换(Convert和TypeConverter)。我必须采用动态方式(即远离“Convert.ToInt32”等...)，因为我永远不知道文件中将包含哪些类型。类型由运行时早期的配置决定。到目前为止，我已经尝试了以下操作，并且都需要几分钟来解析文件。注意如果我注释掉这一行，它只会在几百毫秒内运行。row[i]=Convert
我正在尝试找出未充分利用CPU的C#服务器应用程序的瓶颈所在。我认为这可能是由于磁盘I/O性能不佳造成的，与应用程序本身无关，但我无法从这个假设中得出事实。应用程序从本地MSMQ队列读取消息，对每条消息进行一些处理，并在处理完消息后，将响应消息发送到另一个本地MSMQ队列。我正在使用异步循环从队列中读取消息，尽可能快地将它们从队列中取出并使用Task.Run调度它们进行处理以启动每个消息的处理(并且不要在此Task.Run上等待..只是附加一个延续只会在它上面出错以记录错误)。每条消息都是并发处理的，即无需等待消息完全处理后再处理下一条消息。在消息处理结束时，我正在使用MessageQ
如果对float进行排序，C#中的Array.Sort非常快，我需要一些额外的数据来处理这些float，所以我创建了一个简单的类并扩展了IComparable接口(interface)。现在Array.Sort突然慢了3-4倍，这是为什么？我该如何提高性能？演示代码:usingSystem;usingSystem.Diagnostics;usingSystem.Linq;namespaceSortTest{classProgram{staticvoidMain(string[]args){intarraySize=10000;intloops=500;doublenormalFloat
我想测量托管(.NET)线程的性能。具体来说，我需要测量以下-线程使用CPU多长时间？它保持阻塞多长时间(等待远程方法调用完成)？使用System.Diagnostic.StopWatch没有帮助，因为它读取操作系统/硬件的高分辨率性能计时器功能，其中可能包括并行运行和共享同一CPU的其他线程消耗的时间。 最佳答案 您可以使用此处描述的方法http://www.codeproject.com/KB/dotnet/ExecutionStopwatch.aspx它使用系统函数GetThreadTimeshttp://msdn.micro
我正在为游戏客户端开发一个更新程序，这样玩家在更新时就不必下载整个客户端。现在，创建一个标准的更新程序并不难，但处理大文件会很慢。客户端大约有1.5GB的未压缩文件和大约250个文件。更新服务器上的文件是gzip压缩的，并通过HTTP下载。更新程序是这样工作的:从服务器获取补丁列表->将补丁列表中的文件与本地文件进行比较(crc32/filesize)->如果丢失/错误文件大小/哈希不相同->从服务器下载gzip压缩文件->解压文件更新程序最耗时的部分:为每个文件生成crc32哈希/下载大文件我想到了一些可以加快速度的事情:Rsync-likediffupdater-这会加快下载速度，
以下哪项性能最好？我已经看到在JavaScript中实现的方法二获得了巨大的性能提升，但是，我无法衡量C#中的任何提升，并且想知道即使像方法1一样编写时，编译器是否已经执行了方法2。方法2背后的理论是代码不必在每次迭代时访问DataTable.Rows.Count，它可以简单地访问intc。方法一for(inti=0;i方法二for(inti=0,c=DataTable.Rows.Count;i 最佳答案 不，它不能那样做，因为没有办法表达一个值的随时间变化。如果编译器应该能够做到这一点，则返回值的代码必须保证该值是常量，并且在循环
我试图通过将double包装到结构中来获得我所说的测量单位系统。我有C#结构，如Meter、Second、Degree等。我最初的想法是，在编译器内联所有内容后，我将获得与使用double时相同的性能。我的显式和隐式运算符简单明了，编译器确实将它们内联，但使用Meter和Second的代码比使用double的相同代码慢10倍。我的问题是:如果C#编译器内联所有内容，为什么C#编译器不能使使用Second的代码与使用double的代码一样优化？第二个定义如下:structSecond{double_value;//nomorefields.publicstaticSecondoperat
我在存储图像信息的数组上运行图像分析代码。不幸的是，代码非常繁重，运行一帧平均需要25秒。我看到的主要问题是数组寻址。哪个是运行二维数组最快的，并且在水平然后垂直for(inty=0;y然后垂直然后水平？for(intx=0;x此外，我尽量避免直接寻址，而是使用指针。for(inty=0;y或for(intx=0;x非常感谢任何帮助。最大 最佳答案 最重要的规则是，在您进行剖析之前，一切都是理论。我不同意那些坚持分析就是一切的人(没有一些理论，你就像一个cargo崇拜者把椰子放在耳朵上等待飞机来)但你的理论总是错误或不完整的，所以分
好的这是第一种方法publicstaticstringsrConnectionString="server=localhost;database=myDB;"+"uid=sa;pwd=myPW;";这是第二种方法publicstaticstringsrConnectionString="server=localhost;database=myDB;"+"integratedsecurity=SSPI;persistsecurityinfo=False;Trusted_Connection=Yes;";这两个连接字符串之间是否存在任何性能差异或任何其他差异？这里我的sql连接类有什么建议
