草庐IT

Probability

全部标签

java - randomUUID 是否提供唯一 ID?

我正在尝试为我的RESTAPI创建sessiontoken。每次用户登录时,我都会通过创建一个新tokenUUIDtoken=UUID.randomUUID();user.setSessionId(token.toString());Sessions.INSTANCE.sessions.put(user.getName(),user.getSessionId());但是,我不确定如何防止重复的sessionTokens。例如:是否存在用户1登录并获得token87955dc9-d2ca-4f79-b7c8-b0223a32532a和user2登录也获得token的场景token8795

java - 生成泊松和二项式随机数的算法?

我一直在环顾四周,但我不知道该怎么做。我找到了thispage在最后一段中说:一个简单的从泊松分布中提取的随机数生成器是使用这个简单的配方获得的:如果x1,x2,...是在零和一之间均匀分布的随机数序列,k是第一个整数x1·x2·...·xk+1-λ我找到了anotherpage描述如何生成二项式数字,但我认为它使用的是泊松生成的近似值,这对我没有帮助。例如,考虑二项式随机数。二项式随机数是在N次throw硬币中正面的数量,其中任何一次抛硬币的正面概率为p。如果在区间(0,1)上生成N个均匀随机数,对小于p的数进行计数,则计数为参数为N和p的二项式随机数。我知道有库可以做到这一点,但我

java - 生成泊松和二项式随机数的算法?

我一直在环顾四周,但我不知道该怎么做。我找到了thispage在最后一段中说:一个简单的从泊松分布中提取的随机数生成器是使用这个简单的配方获得的:如果x1,x2,...是在零和一之间均匀分布的随机数序列,k是第一个整数x1·x2·...·xk+1-λ我找到了anotherpage描述如何生成二项式数字,但我认为它使用的是泊松生成的近似值,这对我没有帮助。例如,考虑二项式随机数。二项式随机数是在N次throw硬币中正面的数量,其中任何一次抛硬币的正面概率为p。如果在区间(0,1)上生成N个均匀随机数,对小于p的数进行计数,则计数为参数为N和p的二项式随机数。我知道有库可以做到这一点,但我

python - 查找两个字符串之间的相似度度量

如何在Python中获得一个字符串与另一个字符串相似的概率?我想得到一个十进制值,比如0.9(意思是90%)等。最好使用标准Python和库。例如similar("Apple","Appel")#wouldhaveahighprob.similar("Apple","Mango")#wouldhavealowerprob. 最佳答案 有一个内置的。fromdifflibimportSequenceMatcherdefsimilar(a,b):returnSequenceMatcher(None,a,b).ratio()使用它:>>>

python - 查找两个字符串之间的相似度度量

如何在Python中获得一个字符串与另一个字符串相似的概率?我想得到一个十进制值,比如0.9(意思是90%)等。最好使用标准Python和库。例如similar("Apple","Appel")#wouldhaveahighprob.similar("Apple","Mango")#wouldhavealowerprob. 最佳答案 有一个内置的。fromdifflibimportSequenceMatcherdefsimilar(a,b):returnSequenceMatcher(None,a,b).ratio()使用它:>>>

java - 为什么这个随机值的分布是 25/75 而不是 50/50?

编辑:所以基本上我要写的是double的1位散列。我想以50/50的几率将double映射到true或false。为此,我编写了选择一些随机数的代码(仅作为示例,我想在有规律的数据上使用它并且仍然得到50/50的结果),检查它们的最后一位并递增y如果是1,或者n如果是0。但是,此代码不断导致25%y和75%n。为什么不是50/50?为什么会有如此奇怪但直截了当(1/3)的分布?publicclassDoubleToBoolean{@Testpublicvoidtest(){inty=0;intn=0;Randomr=newRandom();for(inti=0;i示例输出:250167

java - 为什么这个随机值的分布是 25/75 而不是 50/50?

编辑:所以基本上我要写的是double的1位散列。我想以50/50的几率将double映射到true或false。为此,我编写了选择一些随机数的代码(仅作为示例,我想在有规律的数据上使用它并且仍然得到50/50的结果),检查它们的最后一位并递增y如果是1,或者n如果是0。但是,此代码不断导致25%y和75%n。为什么不是50/50?为什么会有如此奇怪但直截了当(1/3)的分布?publicclassDoubleToBoolean{@Testpublicvoidtest(){inty=0;intn=0;Randomr=newRandom();for(inti=0;i示例输出:250167

QSAN: A Quantum-probability based Signed Attention Network for Explainable False Information Detection-CIKM20

一、摘要在社交媒体上的虚假信息检测具有挑战性,因为它通常需要烦冗的证据收集,但又缺乏可用的比较信息。从用户评论中挖掘出的线索作为群体智慧,可能对这项任务有相当大的好处。然而,考虑到内容和评论的隐式相关性,捕获复杂的语义是很简单的。虽然深度神经网络具有较好的表达能力,但缺乏可解释性是其主要的缺点。本文主要关注如何从社交媒体上的帖子内容和相关评论中学习,以更有效地理解和检测虚假信息,并具有可解释性。因此,本文提出了一种基于量子概率的符号注意网络(QSAN),该网络将量子驱动的文本编码和一种新的符号注意机制集成在一个统一的框架中。QSAN不仅能够区分重要的评论和其他的评论,而且还可以利用评论中相互冲

QSAN: A Quantum-probability based Signed Attention Network for Explainable False Information Detection-CIKM20

一、摘要在社交媒体上的虚假信息检测具有挑战性,因为它通常需要烦冗的证据收集,但又缺乏可用的比较信息。从用户评论中挖掘出的线索作为群体智慧,可能对这项任务有相当大的好处。然而,考虑到内容和评论的隐式相关性,捕获复杂的语义是很简单的。虽然深度神经网络具有较好的表达能力,但缺乏可解释性是其主要的缺点。本文主要关注如何从社交媒体上的帖子内容和相关评论中学习,以更有效地理解和检测虚假信息,并具有可解释性。因此,本文提出了一种基于量子概率的符号注意网络(QSAN),该网络将量子驱动的文本编码和一种新的符号注意机制集成在一个统一的框架中。QSAN不仅能够区分重要的评论和其他的评论,而且还可以利用评论中相互冲