鉴于ES5.1标准规定...1)http://es5.github.com/#x13.2脚下的注释NOTEAprototypepropertyisautomaticallycreatedforeveryfunction,toallowforthepossibilitythatthefunctionwillbeusedasaconstructor.2)http://es5.github.com/#x15.3.5.2NOTEFunctionobjectscreatedusingFunction.prototype.binddonothaveaprototypeproperty.(这意味着所
我正在使用JavaScript进行实际的面向对象编程，我遇到了两种不同的方法来扩展现有对象的原型(prototype)。方法一:Something.prototype.someFunc=function(){//Tosomethingusefull}方法二(使用underscore.js):_.extend(Something.prototype,{someFunc:function(){//Dothesamebutdifferently}}这两种方法有什么区别？哪个被认为“更好”？在我看来，第一种方法更好，因为它使用普通的旧javascript，而第二种方法是其他人的实现。但另一方面
如今，当您调用函数的.toString()时，浏览器会返回函数的原始声明。但我记得Firefox曾经返回一个优化版本，例如。functionfn(){return2+3;}fn.toString()//Usedtogive:functionfn(){return5;}在哪些浏览器上使用此功能是安全的？ 最佳答案 来自MDN:SinceGecko17.0(Firefox17/Thunderbird17/SeaMonkey2.14),Function.prototype.toString()hasbeenimplementedbysav
我在为我的JavaScript应用程序绘制准确的UML类图时遇到了一些问题。我已经阅读了一些UML引用资源，但仍然没有找到适合我的情况的答案，因为所有示例都是基于C++/Java的经典继承和类模型。我想用构造函数及其原型(prototype)对象的扩展来表示自定义JavaScript对象的创建，这与C++/Java类实例化完全不同。您将如何使用UML类图表示我的代码的这个简化版本？varBook=function(title,author){this.title=title||'Notitlespecified';this.author=author||'Noauthorspecifi
我意识到Javascript没有类，也不是为了具有经典的OOP继承而构建的。但是我发现这样的模式非常有用，所以我想构建一种简单的方法来对这种行为进行建模，最好是同时利用Javascript灵active的最佳部分。以下方法的优缺点是什么？我的自定义库中有以下函数:functioninherit(superClass,args,instance){varsubClass=inherit.caller;varo=newsuperClass(args);for(pino){if(o.hasOwnProperty(p))init(instance,p,o[p]);elseinit(subCla
如何继承/扩展使用揭示原型(prototype)模式的类？有没有办法使private变量和函数protected？示例基础对象:myNameSpace.Person=function(){this.name="";this.id=0;};myNameSpace.Person.prototype=function(){varfoo=function(){//sampleprivatefunction};varloadFromJSON=function(p_jsonObject){...};vartoJSON=function(){...};varclone=function(p_ot
每次我在JavaScript中声明回调时都必须手动设置对象的范围，这很令人沮丧，但这是生活中的事实。我想知道是否可以通过传递[mycallback].apply作为回调，并将范围对象作为参数来实现，如下所示:varf=function(){console.log(this.x);};varo={x:3};setTimeout(f.apply,1000,o);据我所知，这应该以o作为范围调用f，但Chrome却给我“未捕获的类型错误:在[objectDOMWindow]上调用了Function.prototype.apply，它是一个对象而不是一个函数”。为什么这行不通？
如果arguments只是一个具有length属性的对象，那么为什么它的行为似乎不同于其他非数组对象，例如Array.prototype.slice。例如，下面的代码首先提示“undefined”，然后提示“foo”。为什么这些不同？(function(a){varmyobj={0:"foo"};varmyobjarray=Array.prototype.slice.call(myobj);varargumentsarray=Array.prototype.slice.call(arguments);alert(myobjarray.shift());alert(argumentsar
目前我在一个项目中工作，我们正在编写面向对象的JavaScript。在这个项目中，我看到了定义类的两种不同方式:1:在原型(prototype)上一次性声明函数My.Namespace.ClassName=function(param1,param2){this.member1=param1;this.member2=param2;};My.Namespace.ClassName.prototype={myFunction1:function(){returnthis.member1+""+this.member2;},myFunction2:function(param1){this
所以，我已经阅读了MDNdisclaimersandwarnings，我读过greatansweronthesubject，但还有一些我想知道的。这个问题实际上来self对另一个问题的回答，here.假设我决定做肮脏的事。我会后悔一辈子的事情。这会让我永远蒙羞，让我的家族名誉扫地。有目的的、深思熟虑的结束——好了，够了。无论如何，它在这里:letproto=Object.getPrototypeOf(Function.prototype);Object.setPrototypeOf(Function.prototype,{iBetterHaveAGoodReasonForDoingTh
