一个快速的Ruby问题:params={:q=>"Aquery",:foo=>"bar",:nasty=>"Schrödinger'scat"}pdo_it(params)=>q=A%20query&foo=bar&nasty=Schr%C3%B6dinger%27s+cat(我认为ö是这样编码的，如果错了，请原谅)有没有比下面的更简单的方法来做到这一点？:defdo_it(params)out=[]params.each_pair{|key,val|out.push"#{CGI.escape(key.to_s)}=#{CGI.escape(val)}"}out.join("&")en

如果我有如下URL:http://test.com?x=1&x=2&x=3&x=4&x=5&x=6&x=7那我怎样才能读取所有的“x”值呢？添加了新评论:感谢您的所有回答。我基本上来自Java和.Net背景，最近开始关注Ruby和Rails。就像在Java中一样，我们不是有类似于request.getParameterValues("x");的东西吗？ 最佳答案 你应该使用下面的url而不是你的:http://test.com?x[]=1&x[]=2然后你会得到这些参数作为数组:pparams[:x]#=>["1","2"]

有没有一种简单的方法可以在Rubyirb中重复之前的命令？我希望有类似在Unix中使用感叹号(!)的东西。谢谢。 最佳答案 defrepeat_last_irbeval(IRB.CurrentContext.io.line(-2))end然后您可以在irb控制台中使用replat_last_irb来运行最后的输入。IRB.CurrentContext.io如下所示:ruby-1.9.3-p0:001>defhelloruby-1.9.3-p0:002?>end=>nilruby-1.9.3-p0:003>IRB.CurrentCon

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我使用PHP的时间太长了，对它感到厌倦了。我也想学习一门新语言。我一直在使用Ruby并且喜欢它。我必须在Rails和Sinatra之间做出选择，那么您会推荐哪一个？Sinatra真的不能用来构建复杂的应用程序，它只能用于简单的应用程序吗？

使用https://requestb.in，我可以看到webhook正确发送header+json正文数据。但是当我向我的服务器发送json请求时，我在解析json时遇到错误。我的Controller(无法接收body数据):classReceiverController错误输出:application/json;charset=utf-8request:JSON::ParserError(AJSONtextmustatleastcontaintwooctets!):app/controllers/receiver_controller.rb:69:in`handle_post'req

当我编写:~@和:!@时，它们被计算为:~和:!，这也可以通过编写:~和:!来实现。这些表达式是如何解析的，@去了哪里？ 最佳答案 这与解析器中的优先级有关。一个简单的破折号也破坏了冒号表示符号的语法:2.1.2:004>c=:test-thingNameError:undefinedlocalvariableormethod`thing'formain:Object不过，解决它很容易:尝试:'~@',(当然，如果你能避免在你的代码中创建这样一个奇怪的符号，那可能是一个更好的主意......)

我在这里尝试按照最小意外原则工作...假设您有一个接受两个对象的方法。该方法需要这些是对象实例，但在您初始化类的地方，您可能只有引用ID。例如，这在网络服务的路由器/Controller中很常见。设置可能看起来像这样:post"/:foo_id/add_bar/:bar_id"doAddFooToBar.call(...)end有许多不同的方法可以解决这个问题。对我来说，这里最“惯用的”是这样的:defAddFooToBar.call(foo:nil,foo_id:nil,bar:nil,bar_id:nil)@foo=foo||Foo[foo_id]@bar=bar||Bar[bar

这里有两个测试:if[1,2,3,4].include?2&&nil.nil?puts:helloend#=>和if[1,2,3,4].include?(2)&&nil.nil?puts:helloend#=>hello上面告诉我&&比方法参数有更高的优先级，所以它逻辑上和2&&nil.nil?是真的，并将它作为参数传递给include？但是，有这个测试:if[1,2,3,4].include?2andnil.nil?puts:helloend#=>hello所以这告诉我方法参数和“and”具有相同的优先级(或者方法参数高于“and”)因为它传递了2以包含？在处理“和”之前。注意:我知

为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra

有人知道RubySQL解析器吗？ 最佳答案 这是一个使用rparsec完成的SQL解析器的示例:http://docs.codehaus.org/display/JPARSEC/SQL+parser+in+rparsec 关于sql-有人知道RubySQL解析器吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2488791/