我有一个rake任务，它在我的Rails应用程序中填充一些初始数据。例如，国家、州、移动运营商等。我现在设置它的方式是，我在/db/fixtures的文件中有一堆创建语句和一个处理它们的rake任务。例如，我有一个模型是主题。我在/db/fixtures中有一个theme.rb文件，看起来像这样:Theme.delete_allTheme.create(:id=>1,:name=>'Lite',:background_color=>'0xC7FFD5',:title_text_color=>'0x222222',:component_theme_color=>'0x001277',:c
MySQL为您提供了一个有用的字符串函数REPLACE()，它允许您用新的字符串替换表的列中的字符串。REPLACE()函数的语法如下：REPLACE(str,old_string,new_string);SQLREPLACE()函数有三个参数，它将string中的old_string替换为new_string字符串。注意:有一个也叫作REPLACE的语句用于插入或更新数据。所以不要将REPLACE语句与这里的REPLACE字符串函数混淆。REPLACE()函数非常方便搜索和替换表中的文本，例如更新过时的URL，纠正拼写错误等。在UPDATE语句中使用REPLACE函数的语法如下：UPDATE
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我看到在Ruby(以及一般的动态类型语言)中，一个非常普遍的做法是传递一个散列，而不是声明具体的方法参数。例如，与其声明一个带有参数的方法并像这样调用它:defmy_method(width,height,show_border)my_method(400,50,false)你可以这样做:defmy_method(options)my_method({"width"=>400,"heigh
我总是这样做来测试Ruby中的字符串相等性:ifmystring.eql?(yourstring)puts"same"elseputs"different"end这是不测试对象相等性的正确方法吗？我正在寻找最简洁的方法来根据内容测试字符串。加上括号和问号，这看起来有点笨拙。 最佳答案 根据http://www.techotopia.com/index.php/Ruby_String_Concatenation_and_Comparison做任何一个mystring==yourstring或mystring.eql?yourstrin
我想知道是否可以动态获取源代码，是否可以获取该方法在哪个文件中。喜欢A.new.method(:a).SOURCE_CODEA.new.method(:a).FILE 最佳答案 使用source_location:classAdeffooendendfile,line=A.instance_method(:foo).source_location#orfile,line=A.new.method(:foo).source_locationputs"Methodfooisdefinedin#{file},line#{line}"#=>
RSpec中的itblock和specifyblock有什么区别？subject{MovieList.add_new(10)}specify{subject.shouldhave(10).items}it{subject.track_number.should==10}他们似乎在做同样的工作。只是检查以确保。 最佳答案 方法是thesame;提供它们是为了根据您的测试主体更好地阅读英文规范。考虑这两个:describeArraydodescribe"with3items"dobefore{@arr=[1,2,3]}specify{@
谁能解释一下通过self.attribute和@attribute访问实例属性的区别？ 最佳答案 self.attribute调用方法attribute。self.attribute=value使用参数value调用方法attribute=。@attribute和@attribute=value获取/设置实例变量@attribute的值。所以基本上它们是两个完全不同的东西。但是，如果您调用attr_accessor:attribute，它定义方法attribute以返回@attribute和方法attribute=(value)来设
不是和!是同义词，还是它们的计算方式不同？ 最佳答案 它们几乎是同义词，但又不完全是。区别在于!比not有更高的优先级，很像&&和||有更高的优先级比和和或。!是所有运算符中最高的优先级，not是最低的之一，您可以找到thefulltableattheRubydocs.例如，考虑:!true&&false=>falsenottrue&&false=>true在第一个示例中，!具有最高优先级，因此您实际上是在说false&&false。在第二个示例中，not的优先级低于true&&false，因此这会将false从true&&fals
我真的很困惑each.with_index和each_with_index之间的区别。它们有不同的类型，但在实践中似乎是相同的。 最佳答案 with_index方法采用可选参数来偏移起始索引。each_with_index做同样的事情，但没有可选的起始索引。例如:[:foo,:bar,:baz].each.with_index(2)do|value,index|puts"#{index}:#{value}"end[:foo,:bar,:baz].each_with_indexdo|value,index|puts"#{index}:
我没有使用Ruby的经验，所以我的代码感觉“丑陋”而且不符合地道:deflogged_in?!user.nil?end我宁愿有类似的东西deflogged_in?user.not_nil?end但是找不到这样一个对立nil?的方法 最佳答案 您似乎过分关注bool值。deflogged_in?userend如果用户为nil，那么logged_in？将返回一个“假”值。否则，它将返回一个对象。在Ruby中，我们不需要返回true或false，因为我们有像JavaScript中一样的“truthy”和“falsey”值。更新如果您使用的
