草庐IT

SELF-CLOSING-TAG

全部标签

【PaperShare】SELF-INSTRUCT: Aligning Language Model with Self Generated Instructions

Self-Instruct:使用自生成指令调整语言模型SELF-INSTRUCT介绍实验总结随着大规模语言模型(LLM)的能力范围越来越广,其中涉及到的人工标注需求量快速增长,标注成本也不断提高,因此,一些研究人员尝试提出一种能够让模型自己引导自己生成过程的方法,以解决人工成本对模型能力增强的瓶颈。近日,华盛顿大学等机构联合发表一篇论文《SELF-INSTRUCT:AligningLanguageModelwithSelfGeneratedInstructions》,提出的新框架SELF-INSTRUCT通过引导模型自己的生成过程,提高了预训练语言模型的指令遵循能力。论文地址:https://

那些舍不得删除的 MP3--批量修改mp3的ID3tag

整理电脑时发现很多mp3。那是大约2001年至2009年之间。那个时候大家听歌,还是习惯从网上下载mp3。虽然现在听歌比从前方便多了,简单到只需在APP中输入歌名,但用播放器听mp3的感觉是完全不同的……这种感觉可能只有80后能体会吧:D。拷贝到macos后,查看这些mp3的ID3信息是这样的:虽说macos自带的Music.app可以修改ID3信息,但一个个修改太繁琐,不如脚本批量修改来的快。脚本批量更新同一目录下的mp3,如果有传入命令行参数,会覆盖对应的ID3tag。如果没有传参,就批量更新当前目录mp3,将gb2312编码转为utf-8编码。代码已放github

那些舍不得删除的 MP3--批量修改mp3的ID3tag

整理电脑时发现很多mp3。那是大约2001年至2009年之间。那个时候大家听歌,还是习惯从网上下载mp3。虽然现在听歌比从前方便多了,简单到只需在APP中输入歌名,但用播放器听mp3的感觉是完全不同的……这种感觉可能只有80后能体会吧:D。拷贝到macos后,查看这些mp3的ID3信息是这样的:虽说macos自带的Music.app可以修改ID3信息,但一个个修改太繁琐,不如脚本批量修改来的快。脚本批量更新同一目录下的mp3,如果有传入命令行参数,会覆盖对应的ID3tag。如果没有传参,就批量更新当前目录mp3,将gb2312编码转为utf-8编码。代码已放github

解密prompt系列5. APE+SELF=自动化指令集构建代码实现

上一章我们介绍了不同的指令微调方案,这一章我们介绍如何降低指令数据集的人工标注成本!这样每个人都可以构建自己的专属指令集,哈哈当然我也在造数据集进行时~介绍两种方案SELFInstruct和AutomaticPromptEngineer,前者是基于多样的种子指令,利用大模型的上下文和指令理解能力,以及生成的多样性来Bootstrap生成更多样的指令样本,后者是prompt逆向工程,基于输入和输出,使用LLM来生成和挑选最优的prompt指令。于是我把这两个方法强行组了CP,用APE把原始任务转化成种子指令,再用SELF去扩充,在医学和金融NLP任务上进行了尝试。也在huggingface上用g

解密prompt系列5. APE+SELF=自动化指令集构建代码实现

上一章我们介绍了不同的指令微调方案,这一章我们介绍如何降低指令数据集的人工标注成本!这样每个人都可以构建自己的专属指令集,哈哈当然我也在造数据集进行时~介绍两种方案SELFInstruct和AutomaticPromptEngineer,前者是基于多样的种子指令,利用大模型的上下文和指令理解能力,以及生成的多样性来Bootstrap生成更多样的指令样本,后者是prompt逆向工程,基于输入和输出,使用LLM来生成和挑选最优的prompt指令。于是我把这两个方法强行组了CP,用APE把原始任务转化成种子指令,再用SELF去扩充,在医学和金融NLP任务上进行了尝试。也在huggingface上用g

自注意力机制(Self-Attention)

目录一、注意力机制和自注意力机制的区别二、引入自注意力机制的目的三、Self-Attention详解3.1单个输出3.2矩阵形式四、Multi-headSelf-attention 五、PositionalEncoding六、Self-Attention和RNN的区别一、注意力机制和自注意力机制的区别Attention机制与Self-Attention机制的区别传统的Attention机制发生在Target的元素和Source中的所有元素之间。简单讲就是说Attention机制中的权重的计算需要Target来参与。即在Encoder-Decoder模型中,Attention权值的计算不仅需要E

自注意力机制(Self-Attention)

目录一、注意力机制和自注意力机制的区别二、引入自注意力机制的目的三、Self-Attention详解3.1单个输出3.2矩阵形式四、Multi-headSelf-attention 五、PositionalEncoding六、Self-Attention和RNN的区别一、注意力机制和自注意力机制的区别Attention机制与Self-Attention机制的区别传统的Attention机制发生在Target的元素和Source中的所有元素之间。简单讲就是说Attention机制中的权重的计算需要Target来参与。即在Encoder-Decoder模型中,Attention权值的计算不仅需要E

【学习笔记】自注意力机制self-attention

文章目录注意引言self-attention自注意力机制多头自注意力机制图像中的自注意力机制注意本篇文章参考李宏毅老师的讲课视频,截图均来自老师的PPT,本文是学习笔记。原视频大家可以自行搜索观看引言自注意力机制最初是NLP领域的首先我们了解一下三种任务分类:输出一个句子,可以看作一个序列。1、输入和输出长度一致,每个vector对应一个label假定现在做一个词性分析的任务,就是输入英文句子,给出每个单词的词性2、整个序列对应一个label假定现在做一个语义判断的任务,输出英文句子,给出这个句子的好坏判断。好or不好3、输出长度不确定,由机器决定输出label的长度,这种任务叫做seq2se

【学习笔记】自注意力机制self-attention

文章目录注意引言self-attention自注意力机制多头自注意力机制图像中的自注意力机制注意本篇文章参考李宏毅老师的讲课视频,截图均来自老师的PPT,本文是学习笔记。原视频大家可以自行搜索观看引言自注意力机制最初是NLP领域的首先我们了解一下三种任务分类:输出一个句子,可以看作一个序列。1、输入和输出长度一致,每个vector对应一个label假定现在做一个词性分析的任务,就是输入英文句子,给出每个单词的词性2、整个序列对应一个label假定现在做一个语义判断的任务,输出英文句子,给出这个句子的好坏判断。好or不好3、输出长度不确定,由机器决定输出label的长度,这种任务叫做seq2se

论文阅读-Detecting Deepfakes with Self-Blended Images (利用自混合图像检测深度伪造)

一、论文信息论文信息:DetectingDeepfakeswithSelf-BlendedImages论文/Paper:http://arxiv.org/pdf/2204.08376代码/Code:https://github.com/mapooon/SelfBlendedImages作者团队:会议:CVPR2022-Oral二、动机与创新动机  早期训练集的构造点是基于两种方案:对图片进行模糊处理以模拟生成图片的清晰度下降,以及合成两个图片来制造伪影,以便于学习。然而随着深度伪造技术的进步,清晰度逐渐上升,前者已经不再适用。而后者在低质量数据集上又难以检测伪影,鲁棒性较差。 创新  提出新的