使用#define优于const(反之亦然)有哪些优点和缺点？当我读到有关糟糕的编程实践(尤其是魔数(MagicNumber))时，我发现自己更频繁地使用#define。一些问题突然出现在我的脑海中，例如:大量使用#define不好吗？是否占用内存空间？使用const会更快吗？我读了一些关于这个的内容，但我仍然不确定，据我所知:#define定义了一个宏(不确定宏是什么意思)，它处理预处理。在处理代码之前，它将已定义关键字的所有实例替换为其他内容。另一方面，const是变量，其值不能在运行时中途更改。我能想到使用const的唯一原因是该值是否依赖于其他变量。例如:#definePI3.

Libcurl使用以下定义电子邮件收件人:#defineRECIPIENT""但是如果我不想对收件人进行硬编码怎么办？我希望用户能够提供他/她自己的电子邮件地址，所以我需要找到一种方法来做到这一点:std::stringemailreceiver="bla@bla.com";#defineRECIPIENT=emailreceiver收件人用在这一行:rcpt_list=curl_slist_append(rcpt_list,RECIPIENT);我假设我不能简单地将其更改为std::stringemailreceiver="bla@bla.com";rcpt_list=curl_sl

我正在为我的一个项目构建一个C++DLL。我正在尝试标准化类的定义方式。所以不是每次都写:class__declspec(dllexport)ClassName我正在构建一个#define宏来简化这个过程:#defineCLASS(cName)class__declspec(dllexport)cName但是，当我使用它时，它给了我以下错误:Error:Expecteda';'我知道您可以使用#define宏来定义整个类的创建，但它是否可以仅用于定义“类头”？谢谢，请记住，我尝试这样做是因为我们要处理数百个类，所以这些“自动化”将是最有帮助的:)编辑:例子:#defineCLASS(n

下面是我理解的静态多态性的一个非常简单的例子。我不使用动态多态性的原因是我不想阻碍op中PROCESSOR函数的内联。templatevoidop(PROCESSOR*proc){proc->doSomething(5);proc->doSomethingElse();}intmain(){ProcessorYpy;op(&py);return0;}这个例子的问题是:没有明确定义PROCESSOR必须定义什么函数。如果缺少一个，你只会得到一个编译错误。我认为这是不好的风格。它还有一个非常实际的缺点:IDE的在线帮助当然不能向您显示该对象上可用的功能。定义PROCESSOR的公共(pub

我正在尝试通过swig将我的C++代码移植到Python。当我完成py、pyd、cxx和lib文件的构建时，在Python(命令行)下，我键入“模块Dnld”，它显示->导入错误:动态模块未定义初始化函数。以下是我的代码，进一步:添加我的构建步骤以避免误解，谢谢MarkTolonen文件->新建->项目->Windows控制台应用程序->选择DLL和空项目(无unicode)将我的SerialComm文件夹添加到项目中(包括DownloaderEngine.hSerial.hPortEnumerator.h等)。配置属性->c/c++->附加包含目录->C:\Python27\incl

我在实现一个简单的TCP服务器时遇到了困难。以下代码摘自boost::asioexamples，准确地说是“Http服务器1”。voidconnection::start(){socket_.async_read_some(boost::asio::buffer(buffer_),boost::bind(&connection::handle_read,shared_from_this(),boost::asio::placeholders::error,boost::asio::placeholders::bytes_transferred));}voidconnection::ha

是否可以使用#include更改包含的库？或#include"foo"在预占有期间变成不同的东西，所以它会充当不同的库，例如#include？我有一个无法使用当前#include的库只在一种情况下声明，但在其他地方工作正常，所以我不想直接改变它。是否可以使用#define解决这个问题？ 最佳答案 有两种方法可以做到这一点。更简单、更明显的方法:#defineINCLUDE_FOO//...#ifdefINCLUDE_FOO#include#else#include#endif还有更短但更挑剔的方式:#defineFOO_HEADER

如何使用boost::preprocessor解压一个序列对？例如，我有一个序列如下(之间的逗号无关紧要)(int,x)(double,y)(float,z)or(int,x),(double,y),(float,z)or((int)(x))((double)(y))((float)(z))想转换成int,double,float和x,y,z通过使用macor之类的UNZIP(i,seq)其中i是索引。 最佳答案 (int,x,10)(double,y,20)(float,z,30)的解压缩，即元素之间没有逗号的序列。LIVEDEM

我在一个C++程序中找到了一段代码，好像每隔for()循环两次。在这个程序中循环，但为什么在这样的预处理器定义中需要第三个for呢？#defineforfor(intz=0;z 最佳答案 它取代了for与for(intz=0;z.显然，那会变成for(inti=0;i进入for(intz=0;z因此创建了两个嵌套循环。没有那个额外的for会是for(intz=0;z这显然是不正确的。请注意，即使您在问题中提供的形式是“正确的”，但这并不意味着它是“良好做法”。这是过度滥用宏的示例，必须避免。这是它可能出错的众多示例之一:for(in

我正在努力从弗兰肯斯坦和一个文件数千行的程序转变为结构良好、组织良好的多文件程序。现在看起来很自然(天真)的是为我的三个文件制作一个包含标题的三角恋:file_1包括file_2、file_4file_2包括file_3、file_4file_3包括file_1....等等等等这些文件具有我在其他文件之间需要的变量、方法、结构等。当然，我遇到了双重包含错误。我的问题:我应该通过在header中使用预处理器指令(例如，完全在header中包括结构、方法等)来避免这些问题，还是应该使用makefile进行编译(我hear也可以用来解决这个问题---但我从来没有做过)？