为什么Collections.sort()仅适用于List而不适用于Set？有什么特别的原因吗？ 最佳答案 大多数(但不是全部)Set实现没有顺序的概念，因此Collections.sort不支持它们作为所有的。如果你想要一个有顺序概念的集合，你可以使用像TreeSet这样的东西。:ANavigableSetimplementationbasedonaTreeMap.Theelementsareorderedusingtheirnaturalordering,orbyaComparatorprovidedatsetcreationt
我正在尝试以一种简短的方式对字符串数组进行排序。我正在尝试使用Collections.sort，但我不明白为什么它不对任何内容进行排序。代码:publicstaticString[]FishNamesSorted;.....Listnameslist=newArrayList();nameslist.toArray(FishNamesSorted);Collections.sort(nameslist,String.CASE_INSENSITIVE_ORDER);(){两种情况下的结果:紫罗兰网纹紫罗兰长尾紫罗兰假单胞菌科....为什么？ 最佳答案
为什么Collections.sort()创建一个额外的对象数组并对数组执行Tim排序，最后将排序后的数组复制回List对象？我知道此调用针对LinkedList进行了优化，但我们不会损失ArrayList的性能吗？我们本可以避免2n次将其转换为对象数组并将它们添加回列表的操作。我知道这些额外的操作不会影响整个排序操作的Big-O，但我相信它可以针对ArrayList进一步优化。我是不是漏掉了什么？我只是想了解为什么架构是这样布局的。谢谢。https://hg.openjdk.java.net/jdk8/jdk8/jdk/file/687fd7c7986d/src/share/clas
在JDK1.8中，java.util.List#sort(Comparator)方法的第一条语句如下:Object[]a=this.toArray();将列表复制到数组中、对其进行排序并将列表的每个节点重置为数组中排序后的值的代价很高。在对ArrayList进行排序时，似乎可以不将值复制到临时数组。我对吗？如果不是，是什么指导了该方法的创建者？ 最佳答案 java.util.List接口(interface)中的sort只是列表排序的默认实现。ArrayList使用排序方法覆盖此默认值，该方法直接对其内部数组进行排序。
这是我们Java类(class)中一项练习中的说明。首先，我想说我“做好了功课”，我不只是懒惰地要求StackOverflow上的某人为我回答这个问题。在所有其他练习中，这个特定项目一直是我的问题，因为我一直在努力为此寻找“完美算法”。WriteJAVAprogramthatwillinput10integervaluesanddisplayeitherinascendingordescendingorder.Note:Arrays.sort()isnotallowed.这是我想出的代码，它可以工作，但有一个明显的缺陷。如果我输入相同的值两次或更多次，例如:5,5,5,4,6,7,3,
这个问题在这里已经有了答案:Java-PriorityQueuevssortedLinkedList(11个答案)关闭4年前。我需要支持比读取更多的插入并保持数据排序。哪个性能更好:使用提供比较器的PriorityQueue或使用ArrayList并在每次插入后调用.sort()？每次调用.sort()都感觉不对，但我说不清为什么。
当以下列方式将比较器应用于列表时，使用的是什么设计模式或这里使用的技术是什么？Collections.sort(myCollection,newComparator(){@Overridepublicintcompare(MyItemitem1,MyItemitem2){returnitem1.getId().compareTo(item2.getId());}}); 最佳答案 长话短说:Collections.sort是简单多态替换的示例，无论您是使用函数式编程还是面向对象编程来进行此替换.术语策略模式不能与多态性或函数式编程互换
我有一组要排序(使用比较器)，但我不知道该选择哪个版本:版本1:publicstaticvoidsort(Setusers){users=users.stream().sorted(sort_gender.thenComparing(sort_age)).collect(Collectors.toCollection(LinkedHashSet::new));}版本2:publicstaticSetsort(Setusers){returnusers.stream().sorted(sort_gender.thenComparing(sort_age)).collect(Collect
Listquestions=newArrayList();questions.addAll(getAllQuestions());//returnsasetofQuestionsCollections.sort(questions,newBeanComparator("questionId"));//org.apache.commons.beanutils.BeanComparator在Java1.5下，除了'newBeanComparator("questionId")'生成一个未经检查的警告之外，上面的代码工作正常。我不喜欢警告。有什么方法可以为BeanComparator提供类型
我有一个类Library，它包含一个Book对象数组，我需要根据Book的属性(Title或PageNumber)对该数组进行排序。问题是我不允许将Comparable类与Book一起使用。您建议我如何对图书馆中的书籍数组进行排序？写我自己的排序？或者有更简单的方法吗？如果您需要代码片段，尽管询问! 最佳答案 您可以提供一个Comparator来比较您想要的任何类型，Comparable或其他。对于你使用的数组和集合Arrays.sort(array,myComparator);Collections.sort(list,myCom
