std::map的布局是否有任何保证？我知道std::vector由标准保证所有对象顺序从*vector.begin()开始，关于std是否有任何类似的保证::map?. 最佳答案 std::map通常实现为红黑树。节点是根据需要从堆中分配的，因此它们很可能最终出现在内存中的随机位置。更正式地说，标准中没有布局保证。 关于c++-关于std::map存储的布局有什么保证吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov
我在练习使用指针时偶然发现了一些我不理解的东西。该程序执行以下操作:创建一个vector将vector的地址传递给函数那个函数有一个for循环在该for循环中，要求用户提供电影名称收到电影名称后，将创建一个新的电影对象(来自结构)为每部电影创建一个新的boost线程，传递用户制作的标题以及新电影对象和vector的指针。在boost线程中，电影对象的“title”变量被赋予用户制作的标题，然后电影被添加到vector中当所有线程都完成后，“main”函数内的for循环会显示vector中存储的所有电影标题。当我交换这两个时出现问题//Getinfoaboutnewmoviefromus
编辑:按照PlasmaHH的建议添加了带有内存位置的调试输出。我不明白cl::vector在OpenCL的C++绑定(bind)中的不同行为。考虑以下代码:标题Top.hpp:classTop{public:voidsetBool(boolb);boolgetBool();private:boolstatus;};来源Top.cpp:#include"Top.hpp"voidTop::setBool(boolb){std::cout使用上面的:#define__NO_STD_VECTOR#include#include"CL/cl.hpp"#include"Top.hpp"usingn
我想将我所有的游戏对象组织成一个层次结构。我认为一棵树是最好的主意。我考虑过使用STD::Set来处理这个问题。这有任何意义吗？基本上，一个游戏对象可以容纳数量可变的其他游戏对象。如果我确实以这种方式处理它，那么处理访问树中对象的最佳方式是什么？通过ID访问它们是否足够快？我想我也可以通过指针访问它们，但是如果遇到有很多对象的情况，传递它们听起来有些危险和乏味。如果有任何影响，我也会显示此数据。例如:-Hierarchy-GameObject-GameObject-Gameobject-GameObject-GameObject-GameObject-GameObject我感谢任何输入
这是未定义的行为吗？std::arrayx={3,5,1,2,3};std::array&y=*reinterpret_cast*>(&x[1]);for(inti=0;i!=3;i++){std::cout也许是的，但我真的觉得应该有一种安全的方式来切片std::arrays。编辑按照Radek的建议:templatestd::array&array_slice(std::array&x){static_assert(start*>(&x[start]);}编辑:好吧，我决定我对std::array不满意并且会转向其他东西，有什么想法吗？ 最佳答案
通过阅读std::vector引用，我明白了在达到最大容量时调用insert将导致std::vector重新分配(导致迭代器失效)，因为新内存分配给它具有更大的容量。目标是保证连续数据。只要我坚持低于最大容量，insert就不会导致这种情况(并且迭代器将完好无损)。我的问题如下:当insert自动调用reserve时，有什么办法可以控制必须保留多少新内存？假设我有一个初始容量为100的vector，当达到最大容量时，我想额外分配20个字节。这有可能吗？ 最佳答案 你总是可以自己跟踪它并在它分配之前调用reserve，例如static
我正在尝试使用libsvm对于某个复杂的应用程序，并且由于libsvm主要是一个C库，因此在加载某些数据后，必须使用自定义API函数来释放内存。这就是我的意思:structsvm_model*model;model=svm_load_model("pathtomodelfile");//dosomeprocessingsvm_free_and_destroy_model(&this->model);这些是我使用的libsvmAPI函数的定义:structsvm_model*svm_load_model(constchar*model_file_name);voidsvm_free_an
我使用的代码结构有问题，如下(简化):classSPoint{public:SPoint(doublex,doubley,doublez):_x(x),_y(y),_z(z){}protected:double_x,_y,_z;}classPoint3D:publicSPoint{public:Point3D(doublex,doubley,doublez):SPoint(x,y,z){//defaultvaluesforUandV}protected:doubleU,V;}这些点用于创建折线:classSPolyline{public:SPolyline(constvector>&p
将数百万或数十亿个STLvector排序并串联成单个STLvector的最佳方法是什么。目前，我的做法是迭代vector并执行每个操作。这是伪代码typedefunsignedlonglongintULLInt;ULLIntN=1000000;vector>vecVec(N,vector());vectorconcatVec;//...//...fillvectorsinsidevecVechere//..wealsogetherethetotalnumberofvaluesinsertedinallvectors(count)//...//reservethespaceconcatV
当我尝试创建并调整一个vector以容纳最大数量的项目时(vector::max_size())，我在运行时遇到调试错误:"Invalidallocationsize:429467292"我想知道为什么你不能调整它的大小，如果max_size()应该返回vector中项目的最大数量......vectorvc;vc.resize(vc.max_size());我还尝试在VS2010中启用LARGADRESSAWARE:On，但这没有帮助。想知道这是否是正确的thoguth...有人知道吗？ 最佳答案 max_size()是vecto
