考虑以下代码:vectorv;for(vector::iteratorvi=n.begin(),inti=0;vi!=n.end();++vi,++i){}是否有不允许这样做的原因？我希望能够定义2个新计数器，vi和索引i。 最佳答案 这是C++Primer一书中的解释:Asinanyotherdeclaration,init-statementcandefineseveralobjects.However,init-statementmaybeonlyasingledeclarationstatement.Therefore,al
我有一个混合的二进制文件(即图像)和一些人类可读的数据(即HTTPheader)存储在“std::vector”容器中。(数据以“CRLFCRLF(\r\n\r\n)”指示符分隔)谁能建议如何在“std::vector”容器中找到“\r\n\r\n”的开始位置？是否可以使用STL库执行类似“std::size_tpos=data.find("\r\n\r\n");(其中数据为“std::vector”)”之类的操作？谢谢。 最佳答案 您不需要将要查找的模式放入容器中。一个C字符串就足够了。std::vectorv=....;cons
在进行一些网络编程时，我偶然发现了以下困境:我正在做类似的事情:staticconststringmy_ip_prefix="111.222.233";//goingthroughlistofIPswhereonemighthaveprefixmy_ip_prefixif(equal(my_ip_prefix.begin(),my_ip_prefix.end(),ip_list[i].begin()))){//}如果我知道ip_list中的IP可以比my_ip_prefix短，但在那种情况下它们与my_ip_prefix的区别至少在其中一个位置是安全的调用平等的？示例:使用ip"10.
我从“更有效的C++”中阅读了一些内容，第18项:Inbrief,theiteratoritisanobject,notapointer,sothereisnoguaranteethat“->”canbeappliedtoit.†TheSTLdoesrequirethat“.”and“*”bevalidforiterators,however,so(*it).second,thoughsyntacticallyclumsy,isguaranteedtowork.)通常，我在迭代器上使用->，没有任何问题。谁能举个例子或解释一下？ 最佳答案
作为一种隐含的理解，我一直认为std::string的每一个实现必然必须满足strlen(str.c_str())==str.length()对于每个字符串str。C++标准对此有何规定？(是吗？)背景:至少VisualC++和gcc附带的实现没有这个属性。考虑这个例子(参见hereforaliveexample)://Output://stringsaysitslengthis:13//strlensays:5#include#include#includeintmain(){std::stringstr="Hello,world!";str[5]=0;std::cout当然，没有注
有时我需要1个用户类型元素的集合(或任何其他容器)并以这种方式创建它们:boost::assign::list_of(typeVariable).convert_to_container>()有谁知道更漂亮的方法吗？附言:例如，我们有任何业务逻辑API，它搜索元素，并采用类型集(或另一个容器)进行选择。不同的用户可以访问不同的类型。我们也可以选择任何一种类型进行过滤，在这种情况下，我们将从过滤选项中选择一种类型。所以我只是想要在1行中编写代码的简单方法。我当前的版本是:getElements(filter.type!=UNDEFINED?boost::assign::list_of(f
这是一个最小的代码，用于重新创建让我怀疑的条件:#include#includeintmain(){std::mapmm;mm.emplace("Hi","asd");mm.emplace("Hey","asd");mm.emplace("Hello","asd");std::map::const_iteratorit=mm.find("Hey");it->second.size();//A//it->second.replace(0,1,"h");//Bautou=it->second;u.replace(0,1,"h");}为什么在A情况下将常量作为参数传递会出错，但在B情况下却有
我有一个如下所示的无序集:[1,2,3,4,6,7,5]我想从我的无序集中删除并存储一个元素，我不关心删除了哪个元素。我目前正在做以下事情。有更快的方法吗？autoit=set_of_ints.begin();set_of_ints.erase(it);..........std::cout我打算在删除之前粘贴打印语句，但许多答案都讨论了这个问题。所以我将保持原样。 最佳答案 不，std::unordered_set::erase成员函数是唯一用于从集合中删除元素的函数，docs说:ComplexityGivenaninstance
我知道这可能是一个模糊的问题，但我想知道当自定义比较器对std中的哈希容器有用时，现实世界中有哪些情况。我知道它在有序容器中很有用，但对于散列容器来说似乎有点奇怪。这样做的原因是，根据比较器，相等的元素的散列值需要相同，而且我相信在大多数情况下，这实际上意味着将查找/插入元素转换为一些通用表示(它更快更容易实行)。例如:一组不区分大小写的字符串:如果您想正确散列，则无论如何都需要将整个字符串大写/小写。一组分数(其中2/3==42/63):您需要将42/63转换为2/3，然后对其进行哈希处理...所以我想知道是否有人可以提供一些关于自定义std::unordered_有用性的真实示例模
我有大量的2D点，我想快速获取位于某个矩形内的点。让我们说一个'。是任意点，“X”是我想在矩形内找到的点，矩形内的“T”为TopLeft，“B”为BottomRight点:.......T-----+..|XX|..+-----B.......我尝试了一个带有排序仿函数的std::set，它对集合开头的TopLeft点和集合结尾的BottomRight点进行排序。当首先按X值排序时，这将导致找到以下点。.......T-----+.X|XX|X.+-----B.......这意味着我必须检查每个找到的点，是否真的在矩形内。不太好。执行此操作的更好方法是什么？我的语言是C++(Windo
