我想知道是否有更有效的写法a=a+b+c？thrust::transform(b.begin(),b.end(),c.begin(),b.begin(),thrust::plus());thrust::transform(a.begin(),a.end(),b.begin(),a.begin(),thrust::plus());这行得通，但是有没有一种方法可以只使用一行代码来获得相同的效果？我查看了示例中的saxpy实现，但是它使用了2个vector和一个常量值；这样效率更高吗？structarbitrary_functor{template__host____device__void
我想知道哪种数据结构最适合存储一个人的家谱，有配偶关系、子女关系和parent关系。我也想知道一个人是否与另一个人有血缘关系。如果能找到一些来自c++STL的数据结构就好了。只需要想法。 最佳答案 Agraph最适合这个，我建议你使用Boost.请注意，构建家谱可能会很棘手，如thisquestion所示。.否则，std不会定义图形数据结构。由于图表显然最适合您的情况，我建议您要么实现自己的版本，要么使用Boost。 关于c++-家谱的数据结构，我们在StackOverflow上找到一个
我正在将我的项目迁移到C++11，我正在尝试使用尽可能多的标准库。在完成迁移之前，我需要一种快速的方法来在shared_ptr的boost和STL实现之间切换(以进行基准测试、单元测试等)。所以我为shared_ptr定义了一个别名，如下所示:#ifdef_USE_BOOST_templateusingshared_ptr=boost::shared_ptr#elsetemplateusingshared_ptr=std::shared_ptr#endif现在我需要为make_shared做同样的事情...但是怎么做呢？宏观？wrapper？我真的不喜欢他们中的任何一个。有哪些替代方案
我的一个程序抛出一个std::out_of_range。我知道这样做的原因，我正在某处访问索引为-1的vector。我不知道的是vector的名称(变量名称)和代码中的位置。我的程序产生的错误消息如下所示:terminatecalledafterthrowinganinstanceof'std::out_of_range'what():vector::_M_range_checkzsh:abort(coredumped)./main.xconfig.cfg而由其他人(他也使用g++)的代码生成的错误消息发布在问题C++accessingvector中看起来像这样:Errorforvec
我查看了std::move_iterator的STL源代码并发现它返回Iterator::value_type&&.当Iterator::reference时，这会导致不正确的行为是右值，与Iterator::value_type&不同.我有一个带有代理对象的类reference(如std::vector)，它可以隐式转换为value_type.普通迭代器只是取消对这个代理的引用(输入迭代器要求允许这样做)，但是std::move_iterator调用转换为value_type带有开销，然后返回对创建的临时对象的悬空引用。std::move_iterator仍然适用于std::vect
QtCreator附带了很酷的Qt相关文档和功能:当您选择一个Qt类并按F1时，它会打开一个侧边栏，其中包含该类的特定文档页面。现在，QtCreator让我安装C++文档(可在此处找到:http://qt-project.org/wiki/Qt_Creator_Documentation_Gallery-我已经尝试过en.cppreference.com版本)。但是，选择一个STL类并按F1只会打开默认的通用页面列表，有点像文档的“主页”。是否有可能将C++STL文档的功能模拟到Qt文档之一？此外，我已经在Ubuntu12.04上运行的QtCreator2.4中对其进行了检查。它可能在
我试图在不包含头文件的情况下在另一个头文件中使用对象的类型别名。我的简化版代码是://A.h#includeusingVector=std::vector;====================================================//B.husingVector;//forwarddeclarationbutnotworking!(Vectorhasnotbeeddeclared)intfoo(Vector*);====================================================//B.cpp#include"A.h"v
问题在标题中。容器是否允许这样做，或者分配器的方法是否保证被调用，即使对象是微不足道的可构造/可破坏的？我确实尝试搜索此内容，但空手而归...但如果重复，请告诉我。 最佳答案 §23.2.1[container.requirements.general]/p3:Forthecomponentsaffectedbythissubclausethatdeclareanallocator_type,objectsstoredinthesecomponentsshallbeconstructedusingtheallocator_trait
喜欢:std::string::size_typestd::list::size_typestd::map::size_typestd::vector::size_type等等两者都是cplusplus.com和cppreference.com说他们通常是size_t，但它们是否真正、明确地保证为size_t的标准除非使用自定义分配器？ 最佳答案 对于STL容器-不。[container.requirements.general]中标准的表96，其中列出了任何容器的容器要求X，解释得很清楚:但是，对于basic_string,siz
我有一个C++11程序，它执行一些计算并使用std::unordered_map来缓存这些计算的结果。该程序使用多个线程，它们使用共享的unordered_map来存储和共享计算结果。基于我对unordered_map和STL容器规范的阅读，以及unordered_mapthreadsafety，似乎一个unordered_map，被多个线程共享，一次可以处理一个线程写入，但是一次可以处理多个读取器。因此，我使用std::mutex来包装我对map的insert()调用，这样最多只有一个线程插入时间。但是，我的find()调用没有互斥锁，因为从我的阅读来看，似乎许多线程应该能够同时读取
