我想知道为什么HashSet使用HashMap，TreeSet使用TreeMap，LinkedHashSet在内部使用LinkedHashMap？因为Set只是携带和存储键而不是值，所以使用额外的内存空间不是不经济吗？HashMap的Entry内部类如下classEntryimplementsMap.Entry{finalKkey;Vvalue;Entrynext;finalinthash;.......}对于Set我们真的不需要那个Vvalue变量，对吗？那么在内部使用map对象的好处和主要原因是什么？ 最佳答案 更少的代码、更少
我想遍历一组集合。使用Guava，我会这样做:importstaticcom.google.collections.Iterables.*;classGroup{privateCollectionpersons;publicCollectiongetPersons();}classPerson{privateStringname;publicStringgetName();}Collectiongroups=...;Iterablepersons=concat(transform(groups,Group::getPersons()));Iterablenames=transform(
我正在尝试使用Java8的流使用前两个值计算一个值的乘积。我想调用一个将返回数组/列表/集合的函数。我正在创建一个列表并向其中添加1,2。假设列表名称是结果。publicstaticvoidmain(String[]args){Listresult=newArrayList();result.add(1);result.add(2);intn=5;//ncanbeanything,choosing5forthisexampleres(n,result);//printresultwhichshouldbe[1,2,2,4,8]}publicstaticListres(intn,List
我有一个Set的"hostname:port"对，然后我想创建一个Set.我这样试过:SetISAAddresses=StrAddresses.stream().map(addr->newInetSocketAddress(addr.split(":")[0],Integer.parseInt(addr.split(":")[1])));但这会在IntelliJ中产生以下错误:Incompatibletypes.RequiredSetbut'map'wasinferredtoStream:noinstance(s)oftypevariable(s)RexistsothatStreamc
是否有一种用于Delphi2010的java集合(Set、List、Map、Collection...)的实现(至少是部分的)？我需要它来使从java到Delphi的代码移植更容易一些。 最佳答案 Contnrs.pas单元有许多这样的类型，如TStack、TBucketList等。Generics.Collections单元也有一组用于Delphi的通用容器。还有我们自己的AlexandruCiobanu的DeHL系列。http://alex.ciobanu.org/?page_id=162
将两个相同的对象添加到一个集合后，我希望该集合只包含一个元素。publicvoidaddIdenticalObjectsToSet(){Setset=newHashSet();set.add(newFoo("totoro"));set.add(newFoo("totoro"));Assert.assertEquals(1,set.size());//PROBLEM:SIZE=2}privateclassFoo{privateStringid;publicFoo(Stringid){this.id=id;}publicStringgetId(){returnid;}publicboole
类型转换Iterator到Set什么是最干净/最佳的实践方式？ 最佳答案 publicSetgetBs(){Iteratoriterator=myFunc.iterator();Setresult=newHashSet();while(iterator.hasNext()){result.add((B)iterator.next();}returnresult;}当然，如果迭代器返回的所有A都不是B，它当然会失败。如果要过滤迭代器，那么使用instanceof:publicSetgetBs(){Iteratoriterator=my
我正在使用以下映射器来映射实体:publicinterfaceAssigmentFileMapper{AssigmentFileDTOassigmentFileToAssigmentFileDTO(AssigmentFileassigmentFile);AssigmentFileassigmentFileDTOToAssigmentFile(AssigmentFileDTOassigmentFileDTO);@Mapping(target="data",ignore=true)ListassigmentFilesToAssigmentFileDTOs(ListassigmentFile
在Java中创建类时，我经常发现自己创建了实例级集合，我提前知道这些集合会非常小-集合中的项目少于10个。但我不知道提前的项目数量，所以我通常选择动态集合(ArrayList、Vector等)。classFoo{ArrayListbars=newArrayList(10);}我的一部分一直在唠叨我，为这么小的东西使用复杂的动态集合是一种浪费。有没有更好的方法来实现这样的事情？或者这是常态？请注意，我没有受到任何(明显的)性能损失或类似情况的影响。这只是我想知道是否有更好的方法来做事情。 最佳答案 Java中的ArrayList类只有
在将泛型引入Java语言之前，我会编写封装集合集合的类。例如:classAccount{privateMaptradesByRegion;//KEY=Region,VALUE=TradeCollection}classTradeCollection{privateMaptradesByInstrument;//KEY=Instrument,Value=Trade}当然，使用泛型，我可以这样做:classAccount{privateMap>trades;}我现在倾向于选择选项#2(而不是选项#1的泛型版本)，因为这意味着我最终不会出现仅出于以下目的而存在的类的激增包装一个集合。但我有一
