项目背景和意义 目的：本课题主要目标是设计并能够实现一个基于微信校园跑腿小程序系统，前台用户使用小程序发布跑腿任何和接跑腿任务，后台管理使用基于PHP+MySql的B/S架构；通过后台管理跑腿的用户、查看跑腿信息和对应订单。意义：手机网络时代，大学生通过手机网购日常用品、外卖外卖、代取快递等已不再是稀奇的事情。此外，不少高校还流行着校园有偿工作，校园跑腿就成了大学生创业服务项目。      　　因为你在校园里，所以不会有进入的限制。并不是所有的外卖平台都可以随意进入校园，比如小黄和小蓝的双打外卖平台。许多大学禁止送餐进入学校，更不用说送餐进入宿舍了。这一措施使得校园服务市场的竞争相对不

我只是想比较在Rails中实现ACL时使用的不同解决方案。 最佳答案 我使用授权插件(由BillKatz创建):Rolescanbeauthorizedfortheentireapplication,amodelclass,oraspecificobject.Thepluginprovidesawayofcheckingauthorizationattheclassorinstancemethodlevelusingpermitandpermit?methods.Italsoprovidesenglish-likedynamicme

Struct让我创建一个新类，它接受参数并具有一些很好的语义。但是，参数不是必需的，它们的顺序需要引用定义:Point=Struct.new(:x,:y)Point.new(111,222)#=>Point.new(111)#=>我想要类似于Struct的东西，但它使用关键字参数代替:Point=StricterStruct.new(:x,:y)Point.new(x:111,y:222)#=>Point.new(x:111)#=>ArgumentError这可能看起来像这样:moduleStricterStructdefself.new(*attributes)klass=Class

我有一个大型用户数据库(约200,000个)，我正在将其从ASP.NET应用程序转移到RubyonRails应用程序。我真的不想要求每个用户重置他们的密码，所以我试图在Ruby中重新实现C#密码哈希函数。旧函数是这样的:publicstringEncodePassword(stringpass,stringsaltBase64){byte[]bytes=Encoding.Unicode.GetBytes(pass);byte[]src=Convert.FromBase64String(saltBase64);byte[]dst=newbyte[src.Length+bytes.Leng

SAP宣布BlueRuby，在ABAP虚拟机中运行的Ruby版本。这似乎为Ruby语言增加了可信度，但是，除了SAP开发人员之外，这是否适用于Ruby社区的其他人？我只是想知道这可能还有什么其他意义。可能会雇用Ruby开发人员从事SAP项目的额外工作机会？Ruby程序员还有其他潜在的好处吗？此外，还有一些我不清楚的地方:除了MRI和JRuby，还有多少种不同的实现，为什么我作为Ruby程序员需要MRI以外的任何实现？我知道如果我想与Java库集成，我可能需要JRuby。除了MRI或JRuby之外，还有什么时候我可能需要研究实现吗？我注意到BlueRuby已编译。这是一个很大的好处吗？这

这可能是一个有点奇怪的问题，但我想知道是否有人知道Rails快捷方式/系统变量或可以让我跟踪哪个Controller正在为页面提供服务以及该Controller调用了哪个模型的东西。显然，我正在构建应用程序，所以我知道，但我想制作一个更通用的插件，能够追溯获取这些数据，而无需手动检查它。有什么简单的快捷方式吗？ 最佳答案 Controller和Action在params中定义为params[:controller]和params[:action]但没有占位符“模型”作为Controller方法可能会创建许多模型实例。如果需要，您可能

我有这样的代码:@doc=Nokogiri::HTML(open(url)@doc.xpath(query).eachdo|html|putshtml#howgetcontentofanodeend我如何获取节点的内容而不是像这样: 最佳答案 这是READMEfile中的概要示例为Nokogiri展示了一种使用CSS、XPath或混合的方法:require'nokogiri'require'open-uri'#GetaNokogiri::HTML:Documentforthepagewe’reinterestedin...doc=N

为什么each循环优于Ruby中的for循环？时间复杂度是否存在差异，或者它们只是语法上的不同？ 最佳答案 是的，这是两种不同的迭代方式，但希望这个计算对您有所帮助。require'benchmark'a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{a.each{|x|sum+=x}}这需要5.866932秒a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{forxinasum+=xend}这需要6.146521秒。虽然这不是进行基准测试的正确方法，但

我想知道为什么第二个解决方案有效，而第一个具有链式方法的解决方案却无效。这个链式方法不起作用:nopers=[5,6,7,8,9]classArraydefine_method(:trimy)doself.shift().pop()endend当我测试nopers.trimy()时，它给出了未定义的错误消息。"method'pop'for1:Fixnum,in'blockin'"并且只执行.pop()方法，删除5。但是，这个版本有效:yuppers=[1,2,3,4,5,6]classArraydefine_method(:trim)doself.shift()self.pop()en

我想用用户指定的block替换对象方法的实现。在JavaScript中，这很容易实现:functionFoo(){this.bar=function(x){console.log(x)}}foo=newFoo()foo.bar("baz")foo.bar=function(x){console.error(x)}foo.bar("baz")在C#中也很容易classFoo{publicActionBar{get;set;}publicFoo(){Bar=x=>Console.WriteLine(x);}}varfoo=Foo.new();foo.Bar("baz");foo.Bar=x