我想知道是否可以将char*浅复制到std::string。 最佳答案 如果您的目标是在不复制数据的情况下使用char*构造一个std::string对象:不，这是不可能的。std::string拥有它的资源，它不能引用另一个char*。这也是为什么适当的构造函数采用constchar*而不是char*的原因:它不修改数据，而是复制数据。在C++17中，您有std::string_view，它恰好用于引用它不拥有的字符串(文字)。请注意，此View并非旨在修改数据，因此它再次使用constchar*而不是char*构造。
我不确定这段代码有什么问题:std::vectormyVector(0);if(myVector.back()==12)myVector.push_back(12);似乎在空vector上调用back()会使程序崩溃。我不明白为什么会崩溃？我们需要在调用back()之前检查vector的长度吗？或者这可能是一个错误？文档说，如果vector为空，它会返回一个未定义的值。 最佳答案 doweneedtocheckthelengthofthevectorbeforecallingback()?一句话:是的。这是你的错误，你的vector
目前，我设置了一个std::vector的值来自std::ostringstream如下:voidfoo(std::vector&data,std::stringstream&stream){data=std::vector(stream.str().begin(),stream.str().end());}我想知道在C++中使用STL是否有更有效的方法，或者我在这里给出的方法是否合适？使用std::stringstream会更好吗？相反？ 最佳答案 正如评论中所指出的，由于对str()的两次调用，您的代码不正确。为了提高效率，您可
我有一个类(除其他外)有一个指向unsignedchar的指针，该指针被删除并重新分配以存储来自另一个数组的一些数据。这是用一个函数完成的classMyClass{private:unsignedchar*m_Buffer;intm_BufferSize;public:boolSetBuffer(intiSize,constunsignedchar*pArray);};boolMyClass::SetBuffer(intiSize,constunsignedchar*pArray){boolbOK=false;if(pArray!=NULL&&iSize>0){delete[]m_Bu
std::unique_ptr唯一地控制它指向的对象，因此不使用引用计数。单例确保只能使用引用计数创建一个对象。std::unique_ptr会和单例一样执行吗？ 最佳答案 单例确保一种类型只有一个实例。unique_ptr确保只有一个智能指针指向任何实例。 关于c++-单例模式和std::unique_ptr，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/15906509/
是否有任何高效且惯用的方法来执行以下操作？std::vectora={1,2,3,4};std::vectorb={5,6,7,8};for(std::size_ti=0;i我试图避免使用方括号/索引符号，并且只使用迭代器，以便操作可以与任何具有前向迭代器的容器一起使用。我想到了以下解决方案:std::vectora={1,2,3,4};std::vectorb={5,6,7,8};std::transform(a.begin(),a.end(),b.begin(),a.begin(),std::plus());但是，a.begin()存在冗余，我只能使用+而不是+=。标准库中是否有一
我需要制作一个线程安全的映射，我的意思是每个值都必须独立互斥。例如，我需要能够同时从2个不同的线程获取map["abc"]和map["vf"]。我的想法是制作两个映射:一个用于数据，一个用于每个键的互斥锁:classcache{private:....std::mapmainCache;std::map>mutexCache;std::mutexgMutex;.....public:std::stringget(std::stringkey);};std::stringcache::get(std::stringkey){std::mutex*m;gMutex.lock();if(mu
总是使用std::swap来实现我的复制赋值运算符是一个很好的通用做法吗？我的理解是，这提供了一种共享复制构造函数实现的方法。我想避免复制实际的复制逻辑本身。所以这就是我要做的:classFoo{public:Foo(Fooconst&other){/*assumevalidimplementation*/}Foo&operator=(Fooother){std::swap(*this,other);return*this;}};将“other”传递给赋值运算符的行为执行复制构造(此时我们已经共享了复制逻辑)。我假设交换将调用移动构造(这里有一个编译器生成的实现)。我几乎对每个实现复制
有没有办法将零分配给std::chrono::nanoseconds类型的持续时间？我尝试了duration::zero但失败了。 最佳答案 有一个zero()功能:std::chrono::nanosecondsdur;//...dur=std::chrono::nanoseconds::zero();或者您可以将它分配给一个nanoseconds类型的临时变量，它是用0显式构造的:dur=std::chrono::nanoseconds{0};这也是zero()返回的内容。最后，如果您使用的是支持它的编译器，则只有://requ
我设置了Eclipse(实际上是XilinxSDK，但基于Eclipse)和g++4.9.2来编译一个使用独立ASIO的项目，我在属性->C/C++中使用了-std=c++11Build->Settings->ToolSettings->Otherflags以便它可以使用所有C++11特性进行编译。我还在C/C++GeneralSymbols中设置了ASIO_HAS_STD_THREAD,ASIO_STANDALONE等等，我希望ASIO头文件会使用std::thread而不是线程。但是，我仍然看到来自make的错误:undefinedreferencetopthread_create
