当我没有用户定义的析构函数时(在GCC4.7.2上)编译得很好的代码，即使提供了一个空用户定义的析构函数也会产生错误:#includeclassTest{std::unique_ptrval;};templateclassB{public://destructor://ifIcommentthisout,thecodecompilesjustfine:~B(){}private:Testa;};intmain(){autos=B();}未注释掉析构函数时产生的错误的重点是:Test的复制构造函数不存在，并且不是隐式创建的，因为它的格式不正确有人试图为unique_ptr使用已删除的复制

我在存储std::cout时遇到问题在std::shared_ptr.因为这显然不应该这样做:std::shared_ptrp_cout(&std::cout);这甚至是不可能的，因为不可能复制std::ostream:std::shared_ptrp_cout=std::make_shared(std::cout);有人知道合法的解决方法吗？ 最佳答案 您的要求很奇怪，但您当然可以存储指向std::ostream的指针在shared_ptr如果您采取适当的处置措施:例如:std::shared_ptr(&std::cout,[](

我正在测试下面链接中的std::stoi函数:http://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/stol但我得到了错误:NoMembernamedstoiinnamespacestd.我该怎么办？请指教谢谢。P.S:我正在使用XcodeIde来做我的C++。#include#includeintmain(){std::stringtest="45";intmyint=std::stoi(test);std::cout图片 最佳答案 std::stoi仅自C++11起可用。如果您

看看这段代码。#includetemplateusingother_vector=std::vector;templatevoidf(std::vector&){}templatevoidf(other_vector&){}intmain(){other_vectorb;f(b);return0;}它不编译，因为f正在重新申报。我完全理解这个错误。但是，我需要一个行为类似于std::vector的第二类，但将被视为不同的类型，因此如上例所示的重载将是合法的。我能做什么？让新类(class)有std::vector作为基类。这可能有效，但不应从标准容器继承。让新类有一个std::vect

我有以下基准:https://gist.github.com/leifwalsh/10010580本质上，它启动了k个线程，然后每个线程执行大约1600万/k锁定/增量/解锁周期，使用自旋锁和std::互斥锁。在OSX上，std::mutex在竞争时比自旋锁慢得多，而在Linux上它具有竞争力或快一点。操作系统:spinlock1:334msspinlock2:3537msspinlock3:4815msspinlock4:5653msstd::mutex1:813msstd::mutex2:38464msstd::mutex3:44254msstd::mutex4:47418msLi

我想使用std::bitset::all但不幸的是我的编译器早于C++11。我知道我可以通过在一个循环中检查是否设置了我的std::bitset的所有位来模拟该功能。例如，templateboolall(std::bitsetconst&bs){inthits(0),sz(bs.size());for(inti(0);i问:是否有比上面显示的更合适的std::bitset::all替代旧版C++11编译器的实现。 最佳答案 只需检查count等于size:templateboolall_set(conststd::bitset&b)

根据http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2016/p0298r0.pdf:std::byteisnotanintegerandnotacharacter.std::byteismoreexpressiveandtype-safethanchar.但是，此功能未包含在wikipedia的C++17功能列表中.我的问题:C++17标准会包含std::byte吗？ 最佳答案 根据ChandlerCarruth在redditliveC++17thread上的说法:C++17w

std::optional的推理是madebysaying它可能包含也可能不包含值。因此，如果我们不需要它，它可以节省我们构建一个可能很大的对象的努力。Forexample，这里的工厂，如果不满足某些条件，将不会构造对象:#include#include#includestd::optionalcreate(boolb){if(b)return"Godzilla";//stringisconstructedelsereturn{};//noconstructionofthestringrequired}但是这和这个有什么不同:std::shared_ptrcreate(boolb){i

std::array的推导指南要求所有类型都相同:std::arrayarr={1,2,3.4};//error这种要求背后的基本原理是什么？如果允许使用不同的类型，会有什么明显的缺点吗？例如:namespacestd{templatearray(T...)->array,sizeof...(T)>;}std::arrayarr={1,2,3.4};//decltype(arr)::value_typededucedasdouble 最佳答案 有substantialdesignissues使用common_type.例如，std:

我有一张map如下:std::mapmapobj;mapobj["one"]=1;mapobj["two"]=2;mapobj["three"]=3;当输入为值时如何获取key例如:输入:1输出:一个注意:在我的例子中，值是唯一的 最佳答案 一对一映射实际上非常简单，最快的方法可能是维护两个映射，每个方向一个。如果它不是一对一的，它会变得更加复杂，因为您需要提供一种方法来获取值或键的集合，而不是单个值或键。幸运的是，您只有一对一的要求。其中一个映射是您现在拥有的映射，另一个映射会将值映射到给定的键，所以两者都是:std::mapfo