我有以下Python2.7代码:classFrame:def__init__(self,image):self.image=imageclassEye(Frame):def__init__(self,image):super(Eye,self).__init__()self.some_other_defined_stuff()我正在尝试扩展__init__()方法，以便当我实例化一个“眼睛”时，除了什么Frame设置。Frame.__init__()需要先运行。我收到以下错误:super(Eye,self).__init__()TypeError:mustbetype,notclass
我有以下Python2.7代码:classFrame:def__init__(self,image):self.image=imageclassEye(Frame):def__init__(self,image):super(Eye,self).__init__()self.some_other_defined_stuff()我正在尝试扩展__init__()方法，以便当我实例化一个“眼睛”时，除了什么Frame设置。Frame.__init__()需要先运行。我收到以下错误:super(Eye,self).__init__()TypeError:mustbetype,notclass
目录摘要：网络架构：具体流程：BSConv：ESDB——EfficientSeparableDistillationBlock： BlueprintShallowResidualBlock(BSRB)：ESA和CCA： 实验：BSRN的实现细节：BSRN-S（比赛）的实现细节：不同卷积分解的效果：ESA和CCA的有效性: 不同激活函数对比：BSRN的有效性： 和SOTA方法的对比：视觉效果比较： BSRN-SforNTIRE2022Challenge：总结：摘要：单图像超分辨率(SISR)的最新进展已经取得了非凡的性能，但计算成本太高，无法应用于边缘设备。为了缓解这个问题，一些全新的并且有效的
在Python2.7和3中，我使用以下方法调用父类(superclass)的函数:classC(B):def__init__(self):B.__init__(self)我看到也可以用super(B,self).__init__()和python3super()替换B.__init__(self).__init__().这两种方式有什么优点或缺点吗？至少对我来说直接从B调用它更有意义，但也许有一个很好的理由，super()只能在使用元类时使用(我通常避免)。 最佳答案 对于单继承，super()只是引用基类型的一种更好的方式。这样，
在Python2.7和3中，我使用以下方法调用父类(superclass)的函数:classC(B):def__init__(self):B.__init__(self)我看到也可以用super(B,self).__init__()和python3super()替换B.__init__(self).__init__().这两种方式有什么优点或缺点吗？至少对我来说直接从B调用它更有意义，但也许有一个很好的理由，super()只能在使用元类时使用(我通常避免)。 最佳答案 对于单继承，super()只是引用基类型的一种更好的方式。这样，
如果我有Python代码classA():passclassB():passclassC(A,B):pass我有类C，有没有办法遍历它的父类(superclass)(A和B)？类似伪代码的东西:>>>magicGetSuperClasses(C)(,)一个解决方案似乎是inspectmodule和getclasstree函数。defmagicGetSuperClasses(cls):return[o[0]foroininspect.getclasstree([cls])iftype(o[0])==type]但这是实现目标的“Pythonian”方式吗？ 最佳
如果我有Python代码classA():passclassB():passclassC(A,B):pass我有类C，有没有办法遍历它的父类(superclass)(A和B)？类似伪代码的东西:>>>magicGetSuperClasses(C)(,)一个解决方案似乎是inspectmodule和getclasstree函数。defmagicGetSuperClasses(cls):return[o[0]foroininspect.getclasstree([cls])iftype(o[0])==type]但这是实现目标的“Pythonian”方式吗？ 最佳
为什么我们必须使用__getitem__而不是通常的操作符访问？classMyDict(dict):def__getitem__(self,key):returnsuper()[key]我们得到TypeError:'super'objectisnotsubscriptable.相反，我们必须使用super().__getitem__(key)，但我从未完全理解为什么-究竟是什么阻止了super以允许运算符(operator)访问的方式实现？Subscriptable只是一个例子，我对__getattr__、__init__等也有同样的问题。docs试图解释原因，但我不明白。
为什么我们必须使用__getitem__而不是通常的操作符访问？classMyDict(dict):def__getitem__(self,key):returnsuper()[key]我们得到TypeError:'super'objectisnotsubscriptable.相反，我们必须使用super().__getitem__(key)，但我从未完全理解为什么-究竟是什么阻止了super以允许运算符(operator)访问的方式实现？Subscriptable只是一个例子，我对__getattr__、__init__等也有同样的问题。docs试图解释原因，但我不明白。
这可能是重复的，但我在任何地方都找不到问题，所以我会继续问:有没有一种从终端删除super用户的简单方法，可能类似于Django的createsuperuser命令？ 最佳答案 没有内置命令，但您可以从shell轻松执行此操作:>pythonmanage.pyshell$fromdjango.contrib.auth.modelsimportUser$User.objects.get(username="joebloggs",is_superuser=True).delete() 关于p
