可能是一个愚蠢的问题，但我不想搞砸。假设我有两个Java类，Class1和Class2，其中Class2扩展了Class1。我想为这两个类使用Guava覆盖Object.hashcode()。对于父类(superclass)，我有@OverridepublicinthashCode(){returnObjects.hashcode(mField1,mField2);}对于Class2，考虑Class1的成员的hashcode()实现的正确方法是什么？是这样的吗？@Overridepublicinthashcode(){returnObjects.hashcode(super.hashc
可能是一个愚蠢的问题，但我不想搞砸。假设我有两个Java类，Class1和Class2，其中Class2扩展了Class1。我想为这两个类使用Guava覆盖Object.hashcode()。对于父类(superclass)，我有@OverridepublicinthashCode(){returnObjects.hashcode(mField1,mField2);}对于Class2，考虑Class1的成员的hashcode()实现的正确方法是什么？是这样的吗？@Overridepublicinthashcode(){returnObjects.hashcode(super.hashc
是否可以从子静态方法调用超静态方法？我的意思是，笼统地说，到目前为止，我有以下几点:publicclassBaseControllerextendsController{staticvoidinit(){//initstuff}}publicclassChildControllerextendsBaseController{staticvoidinit(){BaseController.loadState();//moreinitstuff}}它可以工作，但我想以一种通用的方式来做，比如调用super.loadState()，这似乎不起作用... 最佳答案
是否可以从子静态方法调用超静态方法？我的意思是，笼统地说，到目前为止，我有以下几点:publicclassBaseControllerextendsController{staticvoidinit(){//initstuff}}publicclassChildControllerextendsBaseController{staticvoidinit(){BaseController.loadState();//moreinitstuff}}它可以工作，但我想以一种通用的方式来做，比如调用super.loadState()，这似乎不起作用... 最佳答案
我有一个关于Java继承的问题。我有两个类A和B和类B，inheritsfromA:publicclassA{publicA(){System.out.println("Hi!");}}publicclassBextendsA{publicB(){System.out.println("Bye!");}publicstaticvoidmain(String[]args){Bb=newB();}}当我运行程序B时，输出是:Hi!Bye!Question:whytheconstructorofclassAisinvoked,whenIcreateandobjectofclassB?我知道B
我有一个关于Java继承的问题。我有两个类A和B和类B，inheritsfromA:publicclassA{publicA(){System.out.println("Hi!");}}publicclassBextendsA{publicB(){System.out.println("Bye!");}publicstaticvoidmain(String[]args){Bb=newB();}}当我运行程序B时，输出是:Hi!Bye!Question:whytheconstructorofclassAisinvoked,whenIcreateandobjectofclassB?我知道B
我正在解决一个问题，其中有多个Foo实现，伴随着几个FooBuilder。虽然Foo共享几个需要设置的公共(public)变量，但它们也有不同的变量，需要各自的FooBuilder来实现某些特定功能。为简洁起见，我想让FooBuilder的setter使用方法链接，例如:publicabstractclassFooBuilder{...publicFooBuildersetA(intA){this.A=A;returnthis;}...}和publicclassFooImplBuilderextendsFooBuilder{...publicFooImplBuildersetB(int
我正在解决一个问题，其中有多个Foo实现，伴随着几个FooBuilder。虽然Foo共享几个需要设置的公共(public)变量，但它们也有不同的变量，需要各自的FooBuilder来实现某些特定功能。为简洁起见，我想让FooBuilder的setter使用方法链接，例如:publicabstractclassFooBuilder{...publicFooBuildersetA(intA){this.A=A;returnthis;}...}和publicclassFooImplBuilderextendsFooBuilder{...publicFooImplBuildersetB(int
为什么Collections.sort(List)有签名:publicstatic>voidsort(Listlist)而不是:publicstatic>voidsort(Listlist)我了解它们的用途相同；那么为什么框架开发者会使用第一个选项呢？或者这些声明真的不同吗？ 最佳答案 您提议的签名可能适用于Java-8。然而，在以前的Java版本中，类型推断并不是那么聪明。假设您有List.请注意java.sql.Date延长java.util.Date实现Comparable.编译时Listlist=newArrayList()
为什么Collections.sort(List)有签名:publicstatic>voidsort(Listlist)而不是:publicstatic>voidsort(Listlist)我了解它们的用途相同；那么为什么框架开发者会使用第一个选项呢？或者这些声明真的不同吗？ 最佳答案 您提议的签名可能适用于Java-8。然而，在以前的Java版本中，类型推断并不是那么聪明。假设您有List.请注意java.sql.Date延长java.util.Date实现Comparable.编译时Listlist=newArrayList()
