两者之间是否存在差异(除了偏好)someLock.withLock{sharedResource.operation()}和synchronized(someLock){sharedResource.operation()}在Kotlin中？ 最佳答案 withLock扩展适用于Lock实例，例如ReentrantLock，而synchronized可用于任何对象。vallock=ReentrantLock()funsyncWithLockTest():Int=lock.withLock{123}valanyLock=Any()fu
我知道@synchronized()的作用，但是...有时我们有:1-@synchronized(self)2-@synchronized([MyClass类])3-@synchrinized(myObj)有什么区别，我应该传递给这个block的参数是什么？ 最佳答案 来自documentation:Theobjectpassedtothe@synchronizeddirectiveisauniqueidentifierusedtodistinguishtheprotectedblock.Ifyouexecutetheprecedi
在ObjectiveC中，我使用来自不同线程的NSMutableArray实例，我使用@synchronized使其线程安全。目前我对这个数组的所有访问都受到@synchronizedblock的保护，甚至是objectAtIndex:方法。尽管如此，我想知道哪些方法调用真的需要用@synchronized来保护。我需要保护读取权限吗？如果'ObjectAtIndex'不protected并在'removeObject'的同时被调用，会发生什么情况？如果所有方法都受到@synchronized的保护，性能会怎样？(我正在编写一个tcp/udp游戏服务器，如果它会降低性能或生成锁，我真的
当你在一个对象上有几个synchronizedblock时(比如说)obj那么Java如何检查所有这些obj是否是相同还是不同？例如:publicstaticf(){synchronized("xyz"){...}}如果上面的函数f被两个线程同时调用，它们会阻塞另一个吗？请注意，每个线程都会获得一个新的String对象实例。为了检查这一点，我编写了以下测试代码，看起来上面的block确实可以工作，但是还有其他意想不到的结果。publicclassTest{publicstaticvoidmain(String[]args){newThread(){publicvoidrun(){//f
我很困惑何时使用Thread.join()以及何时在多线程应用程序中使用synchronization。根据我的说法，它们都阻塞或等待其他线程完成执行。此示例必须以顺序模式依次输出10个A、10个B和10个C，例如:1:A2:A3:A4:A5:A6:A7:A8:A9:A10:A1:B2:B3:B4:B5:B6:B7:B8:B9:B10:B1:C2:C3:C4:C5:C6:C7:C8:C9:C10:C----ProGraMENDS----例子从这里开始classSyncTestextendsThread{StringBuffersb;publicSyncTest(StringBuffer
假设有这样一个类:publicvoidMyClass{privatebooleansomeoneTouchedMeWhenIWasWorking;publicvoidprocess(){someoneTouchedMeWhenIWasWorking=false;doStuff();synchronized(this){if(someoneTouchedMeWhenIWasWorking){System.out.println("Hey!");}}}synchronizedpublicvoidtouch(){someoneTouchedMeWhenIWasWorking=true;}}一
如果我在同步块(synchronizedblock)中创建一个新线程，该block是否会保持锁定状态直到线程执行也完成？如果不是，那么它会保持锁定到什么时候？StringsLine;onClick(Stringline){synchronized(lock){sLine=line;newThread(newRunnable(){@Overridepublicvoidrun(){doProcessing(Sline);}).start();}} 最佳答案 只有当密码join()时，它才会保持锁定状态。d与新创建的线程，从而等待它完成。
这个问题的灵感来自thisotherquestion.如果多个线程正在等待一个synchronizedblock，并且锁可用，谁先？是按线程优先级(然后是先到先得)？同样的规则是否适用于notify(有多个wait线程)？ 最佳答案 根据这个人的说法:http://tutorials.jenkov.com/java-concurrency/starvation-and-fairness.htmlJava不对序列做出任何保证。所以我猜它不是基于线程优先级我将尝试进一步寻找有关Java实际上如何决定谁先行的解释。
我是Java多线程的新手，我有一个问题可能有些人觉得微不足道。我必须调试第三方代码，我需要一些基本信息，以便知道在哪里查找问题，因为代码非常大。当以下代码运行时:publicvoidmethod(){longstartTime=System.currentTimeMillis();synchronized(obj){log("time:"+System.currentTimeMillis()-startTime+"ms");...}}我得到:11:13:12-time:3816ms...11:14:14-time:0ms为什么要花这么长时间(3816毫秒)来获取对象的锁？我应该在哪里看
Java文档说“对同一对象的同步方法的两次调用不可能交错”。我需要知道的是，synchronized是否还会阻止同一类的两个不同实例中的同步方法交错。例如Worker类有一个名为process()的方法。我们有几个Worker实例在它们自己的线程中运行。我们希望防止多个实例同时运行process()方法。synchronized会这样做吗？谢谢。 最佳答案 没有；synchronized仅防止多个线程同时执行相同实例中的方法。如果您有n个实例，则可能有n个线程，每个线程都在其中一个实例中执行方法。如果您需要确保只有一个线程可以在所有
