我查看了一些代码并注意到约定是将指针类型转换为SomeStruct*进入typedefSomeStruct*pSomeStruct;这样做有什么好处吗？ 最佳答案 当指针本身可以被视为一个“黑匣子”时，这可能是合适的，即一段内部表示应该与代码无关的数据。本质上，如果您的代码从不取消引用指针，而您只是将它传递给API函数(有时通过引用)，那么typedef不仅会减少*s在你的代码中，但也建议程序员不要真正干预指针。如果需要，这也使得将来更改API变得更容易。例如，如果您更改为使用ID而不是指针(反之亦然)，现有代码不会中断，因为从一开

这个问题在这里已经有了答案:C++templatetypedef(1个回答)关闭8年前。我应该如何typedef一个templateclass？比如:typedefstd::vectormyVector;//我知道两种方法:(1)#definemyVectorstd::vector//notsogood(2)templatestructmyVector{typedefstd::vectortype;};//verbose我们在C++0x中有什么更好的吗？ 最佳答案 是的。它被称为“aliastemplate”，是C++11中的一个新

在C++引用页面中，他们提供了一些typedef示例，我试图理解它们的含义。//simpletypedeftypedefunsignedlongmylong;//morecomplicatedtypedeftypedefintint_t,*intp_t,(&fp)(int,mylong),arr_t[10];所以我理解的简单typedef(第一个声明)。但是他们用第二个(下面重复)声明了什么？typedefintint_t,*intp_t,(&fp)(int,ulong),arr_t[10];(&fp)(int,mylong)具体是什么意思？ 最佳答案

如果您想使用Qt，你要拥抱quint8,quint16等等。如果你想使用GLib，你要欢迎guint8,guint16等等。开启Linux有u32,s16等等。uC/OS定义SINT32,UINT16等等。如果你必须使用这些东西的某种组合，你最好为麻烦做好准备。因为在你的机器上u32将是typedef超过long和quint32将是typedef超过int并且编译器会提示。如果有，为什么每个人都这样做?这是图书馆的某种传统吗？ 最佳答案 stdint.h在开发这些库时并不存在。所以每个库都有自己的typedefs。

我认为我根本不了解enum是什么，以及何时使用它。例如:typedefenum{kCircle,kRectangle,kOblateSpheroid}ShapeType;这里真正声明了什么？ 最佳答案 这里声明了三件事:声明了一个匿名枚举类型，ShapeType声明了该匿名枚举的typedef，以及三个名称kCircle、kRectangle和kOblateSpheroid被声明为整数常量。让我们分解一下。在最简单的情况下，可以将枚举声明为enumtagname{...};这声明了一个带有标签tagname的枚举。在C和Object

我最近发现自己经常做的事情是声明与该类中的特定类相关的typedef，即classLorem{typedefboost::shared_ptrptr;typedefstd::vectorvector;////...//};然后在代码的其他地方使用这些类型:Lorem::vectorlorems;Lorem::ptrlorem(newLorem());lorems.push_back(lorem);我喜欢它的原因:它减少了类模板引入的噪音，std::vector变成Lorem::vector等。它用作意图声明-在上面的示例中，Lorem类旨在通过boost::shared_ptr进行引用

根据MSDN，typedef语法是:typedeftype-declarationsynonym;很简单:typedefintMY_INT;但是成员函数指针类型定义到底是如何遵守这条规则的呢？typedefint(MyClass::*MyTypedef)(int);100%混淆–同义词(MyTypedef)在中间？谁能解释一下从MSDN非常容易理解的语法格式到上面typedef的反向/随机/前/最后/混合语法的逻辑步骤是什么？*编辑感谢所有快速的答案(以及我的帖子的美化):) 最佳答案 thesynonym(MyTypedef)is

根据MSDN，typedef语法是:typedeftype-declarationsynonym;很简单:typedefintMY_INT;但是成员函数指针类型定义到底是如何遵守这条规则的呢？typedefint(MyClass::*MyTypedef)(int);100%混淆–同义词(MyTypedef)在中间？谁能解释一下从MSDN非常容易理解的语法格式到上面typedef的反向/随机/前/最后/混合语法的逻辑步骤是什么？*编辑感谢所有快速的答案(以及我的帖子的美化):) 最佳答案 thesynonym(MyTypedef)is

在C++中，有什么区别:structFoo{...};和:typedefstruct{...}Foo; 最佳答案 在C++中，只有细微的差别。它是从C中继承下来的，在这方面有所作为。C语言标准(C89§3.1.2.3、C99§6.2.3和C11§6.2.3)要求为不同类别的标识符(包括标记标识符(对于struct/union/enum)和普通标识符(用于typedef和其他标识符)。如果你刚才说:structFoo{...};Foox;你会得到一个编译器错误，因为Foo只在标签命名空间中定义。您必须将其声明为:structFoox;

我知道在C++11中我们现在可以使用using来编写类型别名，例如typedefs:typedefintMyInt;据我了解，相当于:usingMyInt=int;新语法源于努力表达“模板类型定义”:templateusingMyType=AnotherType;但是，对于前两个非模板示例，标准中是否还有其他细微差别？例如，typedef以“弱”的方式进行别名。也就是说，它不会创建新类型，而只会创建新名称(这些名称之间隐含转换)。和using是一样的还是生成一个新的类型？有什么不同吗？ 最佳答案 它们是等效的，来自标准(强调我的)(