这个问题在这里已经有了答案:WhereandwhydoIhavetoputthe"template"and"typename"keywords?(8个回答)关闭9年前。在C++头文件中，我看到了这段代码:typedeftypename_Mybase::value_typevalue_type;现在，据我所知，引用Schildt的«C++完整引用»。typename可以用关键字class代替，typename的第二个用途是通知编译器模板声明中使用的名称是类型名称而不是对象名称。同样，您可以使用关键字typedef定义新的数据类型名称。你不是实际上是创建一个新的数据类型，而是为现有的数据类
这个问题在这里已经有了答案:WhereandwhydoIhavetoputthe"template"and"typename"keywords?(8个回答)关闭9年前。在C++头文件中，我看到了这段代码:typedeftypename_Mybase::value_typevalue_type;现在，据我所知，引用Schildt的«C++完整引用»。typename可以用关键字class代替，typename的第二个用途是通知编译器模板声明中使用的名称是类型名称而不是对象名称。同样，您可以使用关键字typedef定义新的数据类型名称。你不是实际上是创建一个新的数据类型，而是为现有的数据类
我正在编写一个程序，我更喜欢用C++编写，但是，我需要包含一个重新定义bool的C头文件:#definefalse0#definetrue1typedefintbool;显而易见的解决方案是编辑标题说:#ifndef__cplusplus#definefalse0#definetrue1typedefintbool;#endif但是，唉，因为图书馆是只读的，我不能。有没有办法让gcc忽略这个typedef？或者，我可以用C++编写大多数函数，然后为这两个函数制作一个C包装器吗？或者，我应该接受它并用C写东西吗？ 最佳答案 你可以破解
我正在编写一个程序，我更喜欢用C++编写，但是，我需要包含一个重新定义bool的C头文件:#definefalse0#definetrue1typedefintbool;显而易见的解决方案是编辑标题说:#ifndef__cplusplus#definefalse0#definetrue1typedefintbool;#endif但是，唉，因为图书馆是只读的，我不能。有没有办法让gcc忽略这个typedef？或者，我可以用C++编写大多数函数，然后为这两个函数制作一个C包装器吗？或者，我应该接受它并用C写东西吗？ 最佳答案 你可以破解
假设我在我的.h文件中声明了一个typedef:typedefenum{JSON,XML,Atom,RSS}FormatType;我想构建一个将typedef的数值转换为字符串的函数。例如，如果发送了消息[selftoString:JSON]；它会返回“JSON”。函数看起来像这样:-(NSString*)toString:(FormatType)formatType{//needhelpherereturn[];}顺便说一句，如果我尝试这种语法[selftoString:FormatType.JSON];将typedef值传递给方法，我得到一个错误。我错过了什么？
假设我在我的.h文件中声明了一个typedef:typedefenum{JSON,XML,Atom,RSS}FormatType;我想构建一个将typedef的数值转换为字符串的函数。例如，如果发送了消息[selftoString:JSON]；它会返回“JSON”。函数看起来像这样:-(NSString*)toString:(FormatType)formatType{//needhelpherereturn[];}顺便说一句，如果我尝试这种语法[selftoString:FormatType.JSON];将typedef值传递给方法，我得到一个错误。我错过了什么？
是否可以在Objective-C中指定方法block参数而不使用typedef？它必须像函数指针一样，但如果不使用中间类型定义，我就无法找到成功的语法:typedefBOOL(^PredicateBlock_t)(int);-(void)myMethodTakingPredicate:(PredicateBlock_t)predicate只有上面的编译，所有这些都失败:-(void)myMethodTakingPredicate:(BOOL(^block)(int))predicate-(void)myMethodTakingPredicate:BOOL(^predicate)(int
是否可以在Objective-C中指定方法block参数而不使用typedef？它必须像函数指针一样，但如果不使用中间类型定义，我就无法找到成功的语法:typedefBOOL(^PredicateBlock_t)(int);-(void)myMethodTakingPredicate:(PredicateBlock_t)predicate只有上面的编译，所有这些都失败:-(void)myMethodTakingPredicate:(BOOL(^block)(int))predicate-(void)myMethodTakingPredicate:BOOL(^predicate)(int
我想写这个typedefvoid(*FunctionPtr)();使用使用。我该怎么做？ 最佳答案 它有类似的语法，除了你从指针中删除标识符:usingFunctionPtr=void(*)();这里是Example如果你想“去掉丑陋”，试试Xeo的建议:#includeusingFunctionPtr=std::add_pointer::type;还有一个demo. 关于c++-如何使用C++11使用语法对函数指针进行类型定义？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我想写这个typedefvoid(*FunctionPtr)();使用使用。我该怎么做？ 最佳答案 它有类似的语法，除了你从指针中删除标识符:usingFunctionPtr=void(*)();这里是Example如果你想“去掉丑陋”，试试Xeo的建议:#includeusingFunctionPtr=std::add_pointer::type;还有一个demo. 关于c++-如何使用C++11使用语法对函数指针进行类型定义？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
