我有一个包含一些重复项的关联数组。例如，我有:array(),'user_first'=>array());输出如下:Array([user_id]=>Array([0]=>594[1]=>597[2]=>594)[user_first]=>Array([0]=>John[1]=>James[2]=>John))我想清理整个数组，以便只有用户John会出现一次(基于user_id)。我试过以下方法:但似乎没有效果。我还有其他想法可以删除数组中的重复项吗？任何帮助都会很棒! 最佳答案 另一种方法是找到唯一的user_id，重要的是它们
我阅读了几个与我的问题相似的主题，但似乎没有一个对我很有帮助。我有一个表单，用户可以在其中生成存储在具有唯一约束的列中的代码。代码是长度为7个字符的字符串。用户可以输入一个数字，程序会生成那么多代码，并且可以重复此过程，直到达到最大代码数。我的问题是重复值。但不是在输入新条目时数据库中已经存在的值(我成功检查了这些值)，但是新组(比如10000)代码中的一些条目(可能)是相同的。所以我的代码在同一个事务中生成了两个(或更多)相同的代码，并且数据库中的唯一约束对此进行了提示。我想在每次输入后检查数据库，但考虑到我们谈论的是10000条或有时更多的条目，这非常耗时。所以现在我认为唯一的选择
我使用此类(取自博客教程)生成唯一键来验证表单:classformKey{//Herewestorethegeneratedformkeyprivate$formKey;//Herewestoretheoldformkeyprivate$old_formKey;//Theconstructorstorestheformkey(ifoneexcists)inourclassvariablefunction__construct(){//Weneedthepreviouskeysowestoreitif(isset($_SESSION['form_key'])){$this->old_fo
我的laravel有问题我不能发布数据一个错误说InvalidArgumentExceptioninValidator.phpline2593:Validationruleuniquerequiresatleast1parameters.这是我的代码publicfunctionpostUbah(Request$request,$id)$validator=Validator::make($request->all(),['username'=>'required|unique:user|min:5','name'=>'required','group'=>'required']);}感
我已经在我的一个Yii模型类中编写了电子邮件规则:array('first_name,last_name,email,password,cpassword,user_type','required'),array('email','email','message'=>"Theemailisn'tcorrect"),array('email','unique','message'=>"Emailalreadyexists!"),它适用于所有场景，如注册、登录和更新密码，但在忘记密码的功能中，unique验证也有效。我只想在忘记密码功能时跳过此验证规则，我只想检查电子邮件的语法和所需功能。
我正在编写一个小的自制ORM(学术兴趣)。我正在尝试将TDD概念作为一项培训练习，并且作为该练习的一部分，我在开发类(class)时为API编写文档。恰当的例子-我正在研究经典的“getCollection”类型映射器类。我希望它能够为特定用户检索AssetsX的集合(比方说博客文章)，以及基于任意数值数组的集合。所以-你可能有像其中任何一个这样的方法$User=$UserMapper->load(1);$ArticleCollection=$ArticleMapper->getCollection(range(10,20));$ArticleCollection=$ArticleMa
$almostallTech=array();$almostallTech[]="no";$almostallTech[]="no";$almostallTech[]="yes";$almostallTech[]="yes";$almostallTech[]="no";$almostallTech[]="yes";$almostallTech=array_unique($almostallTech);printf("sizeofarray:%d",sizeof($almostallTech));for($x=0;$x调用unique方法后，它返回大小为2-这是正确的。然而，for循环给
能否请我对以下问题提出设计建议:我正在使用Codeigniter/Grocery_CRUD。我的系统是Multi-Tenancy的-不同的自治站点-在同一个客户端中。我有很多具有唯一逻辑键的表实例。一种这样的表结构是:装备元素编号(pk)equip_type_id(fktoequip_types)site_id(fktosites)姓名其中(equip_type_id,site_id,name)在一起是我数据库中的唯一键。问题是，当使用grocery_CRUD表单添加或编辑违反此数据库规则的记录时-添加或编辑失败(由于数据库中的限制)但我没有得到任何反馈。我需要is_uniquefor
我正在使用以下代码来输出一个数组:echo"======outputwithoutarray_unique=====";var_dump($selected);echo"=====outputwitharray_unique=====";var_dump(array_unique($selected));die;输出是:======outputwithoutarray_unique=====array0=>array'uri'=>string'http://localhost/conferences/tags/0caf4c990e0a385156b33fee58e7e3fb'(leng
我目前正在编写一个程序，其中一部分涉及安全地创建密码哈希以存储在数据库中，我遇到了phpass框架，这似乎是强烈推荐的。在phpass中，他们似乎竭尽全力生成一种尽可能真正随机的盐，用于哈希(例如，从/dev/urandom读取)。我的问题是，与简单地使用uniqid()相比，这样做有什么好处？重点不就是确保用于散列的盐彼此不同而不是随机的吗？使用真正随机的盐实际上不会比使用独特的盐更糟糕，因为它可能会产生碰撞而uniqid()不会？编辑:我的问题不是关于计算机环境中是否存在“真正的”随机性，所以也许我措辞有误，但我的问题更多的是“更多”的随机盐是否有任何好处比盐更独特。
