我正在尝试优化大型VC++项目的编译时间。我的处理器是Corei7950(4核、8线程，因为它支持Intel超线程技术)。在MicrosoftVisualStudio2010中，如果您转到工具>选项>项目和解决方案>VC++项目设置>最大并发C++编译您可以选择最大数量的CPU内核用于并行C++编译。我在那里选择0(以便使用我的所有内核)，这与使用4或8时产生的结果完全相同。现在，如果我在编译项目时打开任务管理器，我可以看到4个并行编译线程正在运行(在进程下它们有描述:MicrosoftC/C++CompilerDriver)，并且总CPU使用率是一直低于50%。所以我的问题是:是否可
因此，要处理用于图像或类似内容的大内存块，显然有很多选择。因为我是智能指针和RAII的粉丝，所以我想知道它是否更智能:一个shared_ptr到一个std::vector或使用指向动态分配数组的shared_array。选择一个与另一个相比，在概念、实践和性能方面的影响是什么？ 最佳答案 这与比较std::vector与C数组相同。将shared_array视为RAIIC数组。你得到的只是自动内存释放。在处理返回数组的第3方代码时很有用。理论上它在某些边缘情况下比std::vector更快，但灵active和安全性要差得多。std:
首先，我想知道这两个“功能”是否具有相同的目标。其次，如果是(或只是部分是)，boostprotoover是否有任何重大限制？C#表达式树谢谢 最佳答案 我是Boost.Proto的作者，我最近才发现C#表达式树。AFAICT，它们在意图上相似，但在实现和范围上不同。C#具有将LINQ表达式捕获为动态类型树的语言支持。LINQ消费者使用它来优化查询的评估。针对内存中数据结构的查询将是通过LINQ扩展方法进行的直接评估，但针对远程数据库的查询将通过在运行时遍历LINQ表达式、计算T-SQL字符串并将其传递给用于远程执行的SQL服务器。
我正在处理一个相当大的项目，我在IDE的错误检查和IntelliSense方面遇到了一些奇怪的问题。通常如果我要输入一些愚蠢的东西，比如“inta=“aa”;”，它会用红色下划线“aa”。但是，当我进行无关紧要的更改时，我看到VS对我的代码的随机部分执行此操作。例如:/*Somecommenthere,justgoingtostretchitoutformyexample..*/intproto1();intproto2();如果我对项目的其他部分进行更改，有时随机函数会带有下划线，甚至是注释的部分。就在30分钟前，它强调了从“评论”一词中间开始的那条评论的一半，它还强调了所有intp
我正在使用VisualStudio2008。这是我的代码:#include"stdafx.h"#include#include#includeusingnamespacestd;hash_maphm;intmain(){return0;}这是我的错误:errorC2143:syntaxerror:missing';'before' 最佳答案 在MSVC编译器中，对标准库的扩展放在stdext命名空间中:#includestdext::hash_maphm;intmain(){return0;}免责声明:我没有VS2008，但这应该可
我正在尝试了解ostream重载。考虑一下#includeusingstd::ostream;enumclassA{a1,a2,a3};templateostream&operator编译时出现如下错误test.cpp:13:17:error:ambiguousoverloadfor‘operator}’and‘constchar[3]’)returnout虽然取消注释正常功能和注释模板版本工作正常。为什么二义性不是在正常功能中，为什么是模板化版本 最佳答案 非模板运算符不会引起任何歧义，因为该运算符本身无法解决此调用:return
我有一个场景，其中多个线程正在写入一个公共(public)缓冲区(一个映射)，每个线程可能有也可能没有相同的键。有人可以建议我是应该使用boost::shared_mutex还是只使用boost::mutex？我的理解是boost::shared_mutex适用于单个编写器和多个读取，这不是我想要的。这是否使boost::mutex更适合这种情况？提前致谢 最佳答案 是的，boost::shared_mutex不是您的情况，因为您没有纯读者并且有多个作者。只需使用boost::mutex强制对共享数据进行独占访问。
今天我们发现了一个令人困惑的C++11别名声明行为。这是示例:templatestructQ{typedefTt;};templatevoidfoo(Qq){usingq_t=Q;//typedefQq_t;//ifweuncommentthisandcomment'using'theexamplecompilestypenameq_t::tqwe;//’}intmain(intargc,char*argv[]){Qq;foo(q);return0;}ISO14882(C++11)规定这两个声明必须具有相同的语义(第145页)。但是，如果我们用“using”声明了q_t，则该示例不会使
这在Java中是不允许的:classA{publicvoidmethod(){}}classBextendsA{privatevoidmethod(){}}它会产生一个编译错误:error:method()inBcannotoverridemethod()inAattemptingtoassignweakeraccessprivileges;waspublic然而，这在C++中是允许的:classA{public:virtualvoidmethod(){}};classB:publicA{private:voidmethod(){}};intmain(void){A*obj=newB(
我有一个函数模板forwardMaybeNull。我希望它可以在第一个参数不是nullptr时转发它，如果第一个参数是nullptr则只返回第二个参数。template::value>...>U&&forwardMaybeNull(std::nullptr_t,U&&rvalue_default){returnstd::move(rvalue_default);}template::value>...>T&&forwardMaybeNull(std::remove_reference_t&arg,U&&){returnstatic_cast(arg);}template::value>
