这个问题在这里已经有了答案:HowdoIsafelypassobjects,especiallySTLobjects,toandfromaDLL?(4个答案)PassingreferencetoSTLvectoroverdllboundary(7个答案)关闭7年前。假设EXE和DLL使用相同的编译器和STL版本。如果我在我的EXE中使用std::vector并使用reserve来保留内存。然后我将它作为对DLL的引用传递。我在DLL中执行了一个push_back以将一个元素添加到我的vector中。如果我没有超过实际容量，新元素的内存是分配在DLL中还是在EXE中？
考虑N的位vector其中的位(N很大)和M的数组数字(M中等，通常比N小得多)，每个都在0..N-1范围内指示vector的哪一位必须设置为1.后一个数组未排序。位vector只是一个整数数组，特别是__m256i，其中每个__m256i被打包成256位结构体。如何在多个线程中有效地拆分这项工作？首选语言是C++(MSVC++2017工具集v141)，汇编也很棒。首选CPU是x86_64(内在没问题)。如果有任何好处，则需要AVX2。 最佳答案 假设您想将这项工作分配给T线程。这是一个非常有趣的问题，因为它不能通过分区简单地并行化
对于std::vector的复制分配，当源的大小小于目标的容量时，是否允许重新分配存储和缩小容量？还是保证不会发生重新分配/缩减(即始终尊重先前的reserve())？另一方面，如果源的大小大于目标的容量并且发生重新分配，是否要求重新分配尊重源的容量(例如，目标的新容量不应小于源的容量，或者甚至要求它们相同)？或者重新分配只是完成它的工作(基于新大小)而不考虑源的容量？至于移动分配，我想不会发生存储重新分配(尽管我未能在标准中找到相关部分)，这是否意味着目标的新容量的值将与源的旧容量完全相同？我能期待吗v=vector{};与vector{}.swap(v);具有相同的效果？我想答案隐
我使用一个处理大量数据的外部库。数据由原始指针加上长度传入。该库不声明指针的所有权，但会在处理完数据后调用提供的回调函数(具有相同的两个参数)。使用std::vector可以方便地准备数据，我宁愿不放弃这种便利。复制数据是完全不可能的。因此，我需要一种方法来“接管”std::vector拥有的内存缓冲区。，并(稍后)在回调中取消分配它。我目前的解决方案如下所示:std::vectorinput=prepare_input();T*data=input.data();size_tsize=input.size();//movethevectorto"raw"storage,topreve
我是一个新的C++学习者，并且我读了一个有关C++STL访问向量的元素的代码块。为什么第6、7和8行的代码需要减去1等于第5行的代码？1.std::vectorv;2.v.push_back(999);3.//fillupthevector4.//...5.intj=v.back();6.intj=v.[size-1]7.intj=v.at(v.size()-1)8.intj=*(v.end()-1)看答案这是哪个说明v:[1|2|3|4|...|999]🡑🡑🡑front()back()end()🡑begin()在哪里front()和back()分别返回（const）引用第一个和最后一个元素，
我有这个:size_tn=100;std::vector>v(n);子vector的计数是动态的但已知。然而，每个vector中的项目数量是未知的，但我有一个估计，所以我想在开始之前reservesubvectors推回他们。我目前正在做的是:size_testimated_size=1000;for(auto&sub_vector:v){sub_vector.reserve(estimated_size);}有没有更好的方法？喜欢边建边做？附言这不是一个选项:size_tn=100;size_testimated_size=1000;std::vector>v(n,std::vect
我知道vector元素的销毁顺序不是由C++标准定义的(参见Orderofdestructionofelementsofanstd::vector)，我看到我检查过的所有编译器都从头到尾执行这种销毁-这让我感到非常惊讶，因为动态和静态数组确实如此它以相反的顺序排列，这种相反的顺序在C++世界中很常见。严格地说:我知道“容器成员......可以使用例如插入和删除成员函数以任何顺序构造和销毁”并且我不投票支持“容器保留对这些更改的某种日志””。我只会投票赞成将当前的vector析构函数实现从元素的前向破坏更改为元素的后向破坏——仅此而已。也许将此规则添加到C++标准中。为什么？以这种方式从
我正在阅读有关各种STL容器的线程安全的信息link现在我遇到了仅适用于C++11的这一点Differentelementsinthesamecontainercanbemodifiedconcurrentlybydifferentthreads,exceptfortheelementsofstd::vector(forexample,avectorofstd::futureobjectscanbereceivingvaluesfrommultiplethreads)这是否意味着如果我有一个被多个人使用的方法同时线程(noticethemethoddoesnothaveanylocks
我有一个功能:voidget_good_items(conststd::vector&data,std::vector&good_items);此函数应检查所有数据并找到满足条件的项目，并在good_items中返回它们所在的位置。用什么代替std::vector最好？std::vector包含所有好的索引。std::vector包含指向项目的指针。std::vector::iterator>包含项目的迭代器。其他??编辑:我将如何处理good_items？很多事情......其中之一是从vector中删除它们并将它们保存在其他地方。也许以后再做别的编辑2:对我来说最重要的问题之一是如
这个问题在这里已经有了答案:Whycan'tmemberinitializersuseparentheses?(2个答案)关闭4个月前。C++11允许类内初始化:structFoo{std::vectorv{3};//vectorof3emptystrings};如果我们想在类中初始化一个intsvector，我们会得到其他东西:structFoo{std::vectorv{3};//vectorofoneelementwithvalue3};这个问题好像是语言的限制，asdiscussedinpreviousquestions.但是，如果这不是类内初始化，我们将能够使用圆括号而不是大
