如何检测QtQMainWindow中的用户不活动？到目前为止，我的想法是拥有一个递增计数器的QTimer，如果传递了某个值，它将锁定应用程序。任何鼠标或按键交互都应将计时器设置回0。但是我需要知道如何正确处理重置的输入事件；我可以重新实现:virtualvoidkeyPressEvent(QKeyEvent*event)virtualvoidkeyReleaseEvent(QKeyEvent*event)virtualvoidmouseDoubleClickEvent(QMouseEvent*event)virtualvoidmouseMoveEvent(QMouseEvent*eve
在比较C++和Java的多重继承时，我有些疑惑。即使Java通过接口(interface)使用多重、多级继承-但为什么它不像C++那样使用虚拟基类？是不是因为java接口(interface)的成员被确保在内存中有一个拷贝(它们是publicstaticfinal)，并且方法只被声明而没有被定义？C++虚类除了节省内存还有其他用途吗？如果我忘记在我的多重继承程序中使用此功能，是否有任何注意事项？这有点哲理-但为什么C++开发人员不默认将每个基类设为虚拟？提供灵active的必要性是什么？示例将不胜感激。谢谢!! 最佳答案 1)Jav
我知道我可以使用:MyGamegame;//thegameobject//ofstreamout("mygame.bin",ios::binary);out.write((char*)&game,sizeof(MyGame));保存和加载游戏，但是如果我在MyGame结构中有指针怎么办？指针会被保存而不是它指向的数据吗？以及:如何解决这个问题？ 最佳答案 您不能只将指针写入流并期望它神奇地完成。您需要在对象中实现保存/加载方法。例如:classSerializable{virtualvoidsave(std::ofstream&_o
我意识到这是不明智的，我不打算这样做，但我很好奇以下行为是否实际上在形式上是非法的:#includestructX{~X(){std::cout~X();::operatordelete(x);return0;}我的理解是deletex;相当于调用析构函数然后调用::operatordelete(x);，但是我这样做合法吗那手动按标准？我知道这对使用placementnew是有效的，但是在非placement情况下呢？我的预感是它可能是非法的，因为必须为每个new执行delete(而不是operatordelete)，但我会有兴趣确定。 最佳答案
下面的C++代码在编译时给我这些错误:covariant.cpp:32:22:error:invalidcovariantreturntypefor‘virtualQC::test()’covariant.cpp:22:22:error:overriding‘virtualQB::test()’我不想更改行virtualQtest(){}至virtualQtest(){}尽管它消除了编译错误。有没有其他方法可以解决这个问题？templateclassQ{public:Q(){}virtual~Q(){}};classA{public:A(){}virtual~A(){}};classB
代码:#includeusingstd::cout;usingstd::endl;structA{virtualvoidfoo(){coutDEMOWhenavirtualfunctioniscalleddirectlyorindirectlyfromaconstructororfromadestructor,includingduringtheconstructionordestructionoftheclass’snon-staticdatamembers,andtheobjecttowhichthecallappliesistheobject(callitx)underconst
与未使用的普通函数不同，未使用的虚函数仍必须定义，我觉得很奇怪。我对创建类对象时创建的隐式vtables和vpointers有所了解-这在某种程度上回答了问题(必须定义函数以便指针指向可以定义虚函数)但这将我的查询推得更远。如果根本不可能调用虚函数，为什么还需要为函数创建一个vtable条目？classA{virtualbooltest()const;};intmain(){Aa;//error:undefinedreferenceto'vtableforA'}即使我声明了A::test()它从未在程序中使用过，但它仍然会抛出错误。编译器是否可以不运行程序并意识到从未调用过test()
我正在通过其C++SDK为应用程序编写插件。该机制相当简单。插件通过预定义的接口(interface)提供其功能。这是通过让服务器类从每个接口(interface)的一个实现类继承来完成的，该实现类包含纯虚函数或具有默认实现的非纯函数。这非常实用，因为SDK客户端只需覆盖插件所需的那些方法和/或为(罕见的)没有默认值的方法提供实现。一直困扰我的是，一切都在编译时已知。与运行时多态相关的虚函数表和机制在这里只是为了提供默认实现。我试图在保持便利的同时消除这种开销。作为一个(非常人为的)示例，假设我有几个服务器提供一个接口(interface)(名为Blah)，该接口(interface)
我在很多地方都读到过，Java的接口(interface)可以使用C++的抽象类和所有纯虚拟方法100%模拟。我正在尝试转换这段java代码:interfaceA{voida();}interfaceBextendsA{voidb();}classCimplementsA{publicvoida(){}}classDextendsCimplementsB{publicvoidb(){}}Dd=newD();d.a();d.b();在C++中变成这样的东西:classA{public:virtualvoida()const=0;protected:virtual~A(){}};class
我解决了一个问题，我认为是一个非常具体的问题。我有2个类，一个Bseclass和一个D派生类(来自Baseclass)。B是一个模板类(或类模板)并且有一个纯虚方法virtualvoidwork(constT&dummy)=0;D派生类应该重新实现这一点，但是因为D派生自B而不是D是另一个模板类，编译器向我吐槽虚函数和模板不能同时工作。有什么想法可以实现我想要的吗？我非常感谢任何想法和想法，特别是如果你已经解决了那个问题这个类是按原样固定的，我不能在不破坏现有代码库的情况下编辑它templateclassB{public:...virtualvoidwork(constT&dummy)
