我明白为什么membertemplatefunctionscannotbevirtual，但我不确定最好的解决方法是什么。我有一些类似的代码:structEntity{templatevirtualItGetChildren(Itit){returnit;}};structPerson:publicEntity{templatevirtualItGetChildren(Itit){*it++="Joe";}};structNode:publicEntity{Nodeleft,right;constchar*GetName(){return"dummy";}templatevirtual
考虑以下层次结构:classBase{virtualvoidMethod()=0;virtualvoidAccept(Visitor*iVisitor)=0;};classDerived1:publicBase{virtualvoidMethod(){//impl}virtualvoidAccept(Visitor*iVisitor){iVisitor->Visit(this);}};classDerived2:publicBase{virtualvoidMethod(){//impl}virtualvoidAccept(Visitor*iVisitor){iVisitor->Visi
我知道这个问题一定被无数次问过，但我搜索了以前的问题，似乎什么也没有。它是关于C++中的继承和虚函数。我在从父类(superclass)的子类中调用虚函数时遇到问题。我举个例子。从三个相互继承的类开始。classA{voidfoo(){bar()}virtualvoidbar(){}};classB:publicA{virtualvoidbar(){}};classC:publicB{virtualvoidbar(){//dosomething}};现在我想要一个声明为B*但实例化为C*的变量。B*myObject=newC();myObject->foo();当我这样做并在myObj
你好，我有C#背景，没有很多C++经验。为了生成干净的代码，我尝试将实现和接口(interface)分开，并尽可能使用继承。当我尝试将典型的C#概念应用到C++时，我遇到了一个到目前为止我无法解决的问题。我认为这对于经验丰富的C++程序员来说可能是微不足道的，但它已经让我发疯了很长一段时间。首先我声明一个基类(目前它不包含逻辑但将来会包含)classPropertyBase:publicIProperty{};然后我为属性定义一个接口(interface)classIProperty{public:virtual~IProperty(){};virtualPropertyBasecor
谁能解释一下在涉及虚函数的虚继承的情况下类的大小。classA{chark[3];public:virtualvoida(){};};classB:publicA{charj[3];public:virtualvoidb(){};};classC:publicvirtualA{chari[3];public:virtualvoidc(){};};classD:publicB,publicC{charh[3];public:virtualvoidd(){};};类大小的输出是:sizeof(A):8sizeof(B):12sizeof(C):16sizeof(D):32我使用的编译器是g
我正在研究一个简化版本如下所示的类:classHttp_server{public:voidstart(intport){start_server();std::stringcontent_type=extract_content_type(get_request());}private:voidstart_server(){...}std::stringget_request(){...}std::stringextract_content_type(conststd::string&request)const{...}};现在我想为extract_content_type编写一个测
我有一个名为Panel的基类，其中存储了一些关于窗口的信息，然后，我有所有控件的子类:Button、Label等。在基类中，我有virtualvoidApplySchemeSettings(Scheme*scheme){}方法，在Panel(Panel*parent)构造函数中调用。但是调用的不是子类，而是来自基类(Panel)的ApplySchemeSettings。classPanel{[...]public:virtualvoidApplySchemeSettings(Scheme*scheme){};Panel(Panel*parent){[...]this->ApplySch
这个问题在这里已经有了答案:virtualfunctiondefaultargumentsbehaviour(7个答案)关闭8年前。我有一个包含许多继承派生类的基类。像这样:classA{public:virtualvoidf(stringfoo="bar"){cout为简洁起见，我只继承了两个类。这是主要的:A*aArray[]={newB,newC,};intmain(){aArray[0]->f();aArray[0]->f();return0;}当我运行程序时，我得到的输出是:barbar就像编译器忽略重写函数的默认参数一样。这是正常现象，还是我做错了什么或遗漏了什么？
我有引用ref:Foo&ref=..我想调用一个方法ref.say()，它在Foo中被定义为虚拟的，我确信它在子类中被覆盖了(因为我也写了它们)。但是我想调用say就好像它不是不是多态的，所以版本是在Foo中定义的，而不是在子类中定义的。怎么做？我想到的一件事是采用ref的指针，而不是取消引用它，这个技巧应该会杀死多态性，但我不确定这是否能保证达到预期的效果。请注意，我没有坐在Foo或其任何子节点中，Foo树是我当前POV的外部结构。 最佳答案 怎么样ref.Foo::say();这就是你要找的？
是否可以在不手动创建交集类型的情况下创建两种类型的并集？问题是在我的上下文中交集类是完全没有意义的，所以创建它会使代码用户感到困惑。我的实际案例:我正在描述一个数字硬件模拟器，它是许多模块的分层树状结构:classport;classmodule0{porta,b,c;}classmodule1{portc,d,e;}我需要创建这两种类型的union:classtop_level_module{porta,b,c,d,e;}我想应该有一些技术来创建union类型(这是我要问的问题):classtop_level_module:union_type{//porta,b,c,d,e;}但是
