下面的代码是用gccv4.3.3编译的，模板化的子类似乎覆盖了父类中的虚函数，但这是否违反了不能有虚模板函数的规则？还是发生了其他我不明白的事情？classBaseClass{public:virtualvoidFunc(intvar){std::coutclassTemplateClass:publicBaseClass{public:usingBaseClass::Func;virtualvoidFunc(TTvar){std::coutb;BaseClass*c=newTemplateClass;intintVar=3;doubledoubleVar=5.5;a.Func(int

比如，classA{templateTDoStuff();templatevirtualintDoStuff()=0;};VisualStudio2010说不，但我有一种奇怪的感觉，我只是搞砸了语法。成员函数模板的显式完全特化可以是虚拟的吗？ 最佳答案 在类中显式特化是不合法的。即使您可以使其部分特化，您仍然会遇到“模板不能是虚拟的”问题。n3290，§14.5.2指出:Amemberfunctiontemplateshallnotbevirtual.并给出这个例子:templatestructAA{templatevirtualv

换句话说，为什么编译器不只是“知道”如果函数的定义在派生类中发生了变化，并且指向该派生类的动态分配内存的指针调用了变化的函数，那么该函数特别是应该调用而不是基类的？在什么情况下使用virtual关键字对程序员没有好处？ 最佳答案 virtual关键字告诉编译器实现动态调度。这就是语言的设计方式。如果没有这样的关键字，编译器将不知道是否要实现动态调度。virtual或一般动态调度的缺点是，它有轻微的性能损失。大多数编译器会使用vtable和vptr机制实现动态调度，其中要调用的适当函数是通过vtable决定的，因此在动态调度的情况下需

在C++上使用接口(interface)(抽象类)我需要强制任何类而不是继承接口(interface)来实现运算符==。考虑这种情况:classIBase{virtualvoidsomeFunc()const=0;}classCInheritClass:publicIBase{virtualvoidsomeFunc()const;virtualbooloperator==(constCInheritClass&obj)const;}voidmain(){CInheritClassinstance;}类CInheritClass必须实现someFunc因为它继承了Ibase，实现了vir

考虑以下代码示例#includeusingnamespacestd;classColor{public:virtualvoidmixColors(Color&anotherColor)=0;};classRGB:publicColor{public:voidmixColors(RGB&anotherColor);};voidRGB::mixColors(RGB&kol){returnRGB(0xABCDEF);}我完全知道为什么这段代码不起作用(RGB中的mixColors()没有实现纯虚函数，因为它有不同的参数集)。但是我想问一下是否有另一种方法可以解决这个问题。假设我想混合颜色，但

请告诉我为什么以下程序的输出如下所示。我没有得到C++中的虚拟类。观察下面的代码:classB{public:B(charc='a'):m_c(c){}public:charget_c()const{returnm_c;}voidset_c(charc){m_c=c;}private:charm_c;};classC:publicB{};classD:publicB{};classE:publicC,publicD{};intmain(){Ee;C&c=e;D&d=e;std::coutO/P:aa我希望输出是ab。获得“aa”的原因是什么？如果我有c.set_c('b')而不是d.s

通常，这会被优化为不涉及复制大值(因为std::vector启用了move语义):std::vectormakeABigThing(){std::vectorlarge_thing(1000,0);returnlarge_thing;}如果函数是虚方法，是否也可以用同样的方式优化:structFoo{virtualstd::vectormakeABigThing(){std::vectorlarge_thing(1000,0);returnlarge_thing;}};即，即使在运行时选择了被调用的函数，move语义是否也适用？ 最佳答案

在派生类中调用虚函数以便编译器可以内联或以其他方式优化调用的最佳方法是什么？例子:classBase{virtualvoidfoo()=0;};classDerived:publicBase{virtualvoidfoo(){...}voidbar(){foo();}};我希望在bar()中对foo()的调用始终调用Derived::foo()。据我了解，调用将导致vtable查找，编译器无法优化它，因为可能有另一个类继承自Derived。我可以显式调用Derived::foo()，但如果Derived中有许多虚函数调用，那会变得冗长。我还感到惊讶的是，我无法在网上找到很多Materi

虚方法调用在C++中如何工作？ 最佳答案 通过虚拟表。阅读本文，http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_table.我可以在这里解释，但维基百科比我做得更好。 关于c++-虚方法调用在C++中如何工作？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3804079/

我不明白这段代码有什么问题。它看起来像一个不可思议的陷阱!这段代码:classFoo{public:virtualdoublefoo(doublex)const=0;doublefoo(intx)const{return(double)(x+x);}};classBar:publicFoo{public:virtualdoublefoo(doublex)const{returnx*x;}};intmain(){Bar*b=newBar;Foo*f=b;std::coutfoo(3)foo(3)foo(5.0)foo(5.0)打印以下输出:962525我推断，当指针的类型为Bar*时，B