按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我正在为我当前的项目进行单元测试，遇到了一些奇怪的事情。.NetUnitTesting库同时具有Assert.Equals和Assert.AreEqual。remarks对于Assert.Equals说使用Assert.AreEqual来比较两个对象，但没有给出为什么在Assert.Equals上这样做的原因。有人可以解释一下何时应该在单元测试中使用Ass
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我正在为我当前的项目进行单元测试，遇到了一些奇怪的事情。.NetUnitTesting库同时具有Assert.Equals和Assert.AreEqual。remarks对于Assert.Equals说使用Assert.AreEqual来比较两个对象，但没有给出为什么在Assert.Equals上这样做的原因。有人可以解释一下何时应该在单元测试中使用Ass
我不明白为什么Resharper建议我在这段代码中“改为检查引用相等性”:if(typeToTranslate.Equals(typeof(string))){//dosomething}为什么这应该更好:typeToTranslate==typeof(string)------------编辑------------这是方法stub:protectedITypeTranslateType(TypetypeToTranslate){if(typeToTranslate==null)thrownewArgumentNullException("typeToTranslate");//do
我不明白为什么Resharper建议我在这段代码中“改为检查引用相等性”:if(typeToTranslate.Equals(typeof(string))){//dosomething}为什么这应该更好:typeToTranslate==typeof(string)------------编辑------------这是方法stub:protectedITypeTranslateType(TypetypeToTranslate){if(typeToTranslate==null)thrownewArgumentNullException("typeToTranslate");//do
一.介绍： Java中的"==" 是一个运算符，是用于比较两个对象地址值或基本数据类型之间的值是否相等。它的来源可以追溯到C语言，以及受C语言影响的许多其他编程语言。 Java中的equals()是一个方法，可重写该方法用于比较两个对象属性内容是否相等的方法。该方法继承自Object类，在Java的所有类中都可以使用。 二. 区别： 1.语法不同： ==是运算符C语言编写的运算符; equals()是Object类的方法; 2.作用不同： 基本类型：==是用来做值比较的，而equals()不能直接用于比较基本数据类型，需要转换为其对应的包装类型。 引用
我有一个关于Object.Equals和Equals(object)的问题。我的示例代码如下:classProgram{staticvoidMain(string[]args){varsb1=newStringBuilder("Food");varsb2=newStringBuilder("Food");Console.WriteLine(sb1==sb2);Console.WriteLine(sb1.Equals(sb2));Console.WriteLine(Object.Equals(sb1,sb2));Console.WriteLine(Object.ReferenceEqua
我有一个关于Object.Equals和Equals(object)的问题。我的示例代码如下:classProgram{staticvoidMain(string[]args){varsb1=newStringBuilder("Food");varsb2=newStringBuilder("Food");Console.WriteLine(sb1==sb2);Console.WriteLine(sb1.Equals(sb2));Console.WriteLine(Object.Equals(sb1,sb2));Console.WriteLine(Object.ReferenceEqua
两个文档页面似乎在这个主题上自相矛盾:ValueType.EqualsMethod说“Equals方法的默认实现使用反射来比较obj和此实例的相应字段。”Object.EqualsMethod(Object)说“Equals的默认实现支持引用类型的引用相等，以及值类型的按位相等。”那么是按位相等还是反射？我瞥了一眼ValueType的源代码，发现有评论说//iftherearenoGCreferencesinthisobjectwecanavoidreflection//anddoafastmemcmp有人可以阐明“GC引用”的含义吗？我猜这是一个具有引用类型的字段，但我不确定。如果我
两个文档页面似乎在这个主题上自相矛盾:ValueType.EqualsMethod说“Equals方法的默认实现使用反射来比较obj和此实例的相应字段。”Object.EqualsMethod(Object)说“Equals的默认实现支持引用类型的引用相等，以及值类型的按位相等。”那么是按位相等还是反射？我瞥了一眼ValueType的源代码，发现有评论说//iftherearenoGCreferencesinthisobjectwecanavoidreflection//anddoafastmemcmp有人可以阐明“GC引用”的含义吗？我猜这是一个具有引用类型的字段，但我不确定。如果我
这个问题在这里已经有了答案:LINQ:NotAnyvsAllDon't(8个答案)关闭7年前。我需要检查一个项目是否不存在于C#的项目列表中，所以我有这一行:if(!myList.Any(c=>c.id==myID)))Resharper建议我将其更改为:if(myList.All(c=>c.id!=myID)))我可以看到它们是等价的，但为什么它建议更改？第一次实现是否由于某种原因变慢了？
