我很清楚契约(Contract)需要确保hashCode与equals一致，并且equals与一致>比较。但是，这是oftenviolatedinpractice.是否有任何工具、技术或库可以自动测试这种一致性？不幸的是，我怀疑答案是否定的，但如果能够对这种可以利用库调用或框架的东西进行单元测试而不需要编写自定义测试，那将很有用在重要的情况下手动处理。如果不清楚我所说的一致性是什么意思，对于hashCode和equals我指的是以下内容:Iftwoobjectsareequalaccordingtotheequals(Object)method,thencallingthehashCo
我一直认为应该重写java中的.equals()方法以使其特定于您创建的类。换句话说，要寻找两个不同实例的等价性，而不是对同一实例的两个引用。然而，我遇到过其他程序员，他们似乎认为应该不理会默认对象行为，并创建一个新方法来测试同一类的两个对象的等价性。支持和反对重写equals方法的论据是什么？ 最佳答案 如果您想测试标准库类中的等价性(例如，确保java.util.Set包含唯一元素或使用对象作为java.util.Map对象中的键)，则需要重写equals方法。请注意，如果您覆盖equals，请确保遵守文档中描述的API契约(C
我有一个Java程序，它使用SSL/TLS连接到网络服务器，并通过该连接发送各种HTTP请求。服务器是localhost并使用自签名证书，但我的代码使用自定义TrustManagers，并忽略无效证书。到目前为止，它一直运行良好。服务器上唯一的区别是它曾经运行jboss6，现在运行jboss7。我不确定这是否是配置问题，或者我的代码是否有问题，但我得到了如果我尝试使用其他基于Java的程序(如WebScarab或ZAP)进行连接，则会出现同样的错误。无论如何，我可以对我的代码做些什么来解决这个问题吗？这是完整的错误:Receivedfatalalert:handshake_failur
我在ANT脚本中使用了findbugs，但我不知道如何修复我的两个错误。我已阅读文档，但不明白。以下是我的错误以及与之相关的代码:错误1:测试浮点相等性。(FE_FLOATING_POINT_EQUALITY)privatebooleanequals(finalQuantityother){returnthis.mAmount==convertedAmount(other);}错误2:EQ_COMPARETO_USE_OBJECT_EQUALSpublicfinalintcompareTo(finalObjectother){returnthis.description().compa
我正在学习RxJava，作为我的第一个实验，尝试重写thiscode中第一个run()方法中的代码(引用Netflix'sblog作为RxJava可以帮助解决的问题)使用RxJava改进其异步性，即它不会等待之前的第一个Future(f1.get())的结果继续代码的其余部分。f3依赖于f1。我知道如何处理这个问题，flatMap似乎可以解决问题:Observablef3Observable=Observable.from(executor.submit(newCallToRemoteServiceA())).flatMap(newFunc1>(){@OverridepublicObs
我有一个地址对象，我想为其创建一个equals方法。我可以通过执行以下操作(缩短一点)使这变得非常简单:publicbooleanequals(Objectobj){if(this==obj)returntrue;if(obj==null)returnfalse;if(getClass()!=obj.getClass())returnfalse;Addressother=(Address)obj;returnthis.getStreet().equals(other.getStreet())&&this.getStreetNumber().equals(other.getStreetN
有没有办法覆盖Set数据类型使用的equals方法？我为一个名为Fee的类编写了一个自定义equals方法。现在我有一个Fee的LnkedList并且我想确保没有重复的条目。因此，我正在考虑使用LinkedList的Set，但决定两个费用是否相等的标准存在于重写的equals方法中费用类。如果使用LinkedList，我将不得不遍历每个列表项，并在Fee类中调用重写的equals方法剩余条目作为参数。仅阅读此内容听起来处理量太大，并且会增加计算复杂度。我可以将Set与重写的equals方法一起使用吗？我应该吗？ 最佳答案 正如杰夫·
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Java:Alwaysoverrideequals?我应该为我创建的任何类重写equals函数吗？即使对于只包含一些非常简单的属性的非常简单的类，并且equals我需要它的每个属性都相等？ 最佳答案 shouldIoverrideequalsfunctionforanyclassthatIcreate?覆盖equals如果(且仅当)对象“表示某些数据”，即如果它对诸如Person、Car之类的东西建模或RecipieIngredient(这些通常以集合等形
我在java中有一个返回double的方法，我想比较每次调用该方法时返回的每个double(比如5次)，以便得出结论，返回的数字几乎相同每次。我该怎么做？ 最佳答案 publicstaticbooleanalmostEqual(doublea,doubleb,doubleeps){returnMath.abs(a-b)其中eps是衡量平等的标准。 关于java-如何比较Java中的double序列都是"approximatelyequal"？，我们在StackOverflow上找到一个类
当涉及到int、时，我对Java处理==和equals()的方式有点困惑整数和其他类型的数字。例如:IntegerX=9000;intx=9000;ShortY=9000;shorty=9000;Listresults=newArrayList();//results.add(X==Y);DOESNOTCOMPILE1)results.add(Y==9000);//2)results.add(X==y);//3)results.add(X.equals(x));//4)results.add(X.equals(Y));//5)results.add(X.equals(y));//6)S
