我很困惑，为什么Task.Delay().Wait()需要4倍的时间，然后是Thread.Sleep()？例如task-00是否在仅线程9上运行并花费了2193毫秒？我知道，同步等待在任务中很糟糕，因为整个线程都被阻塞了。仅供测试。控制台应用程序中的简单测试:boolflag=true;varsw=Stopwatch.StartNew();for(inti=0;i{Console.WriteLine($"task-{cntr.ToString("00")}\tThrID:{Thread.CurrentThread.ManagedThreadId.ToString("00")},\tWa
我有多个任务返回我想使用Task.WhenAll(new[]{t1,t2,t3});调用的相同对象类型并阅读结果。当我尝试使用Task>all=awaitTask.WhenAll(newTask[]{t,t2}).ConfigureAwait(false);编译错误Cannotimplicitlyconverttype'void'to'System.Threading.Tasks.Task>两个任务都在调用类似于this的方法。privateTask>GetFiles(stringpath){files=newList();returnTask.Run(()=>{//removefor
在使用来自TcpClient的标准BeginRead和EndRead方法以及使用Task.Factory.FromAsync时，我有非常相似的代码。这里有一些例子..错误处理代码没有显示。Task.Factory.FromAsync:privatevoidRead(Statestate){Taskread=Task.Factory.FromAsync(state.Stream.BeginRead,state.Stream.EndRead,state.Bytes,state.BytesRead,state.Bytes.Length-state.BytesRead,state,TaskCr
在下面的示例中，使用了两个await调用。为了获得性能，样本被转换为Task.WaitAll()(实际上并没有更快，但这只是一个例子)。这是在Android上使用Sqlite.Net的库中的代码，该方法是从主UI线程上的OnResume()调用的:publicasyncTaskSetupDatabaseAsync(){awaitCreateTableAsync();awaitCreateTableAsync();}这是替代方案:publicvoidSetupDatabaseAsync(){vart1=CreateTableAsync();vart2=CreateTableAsync()
我最近看到这段代码是由我们为我们工作的承包商编写的。它要么非常聪明，要么非常愚蠢(我认为是后者，但我想要第二个意见)。我在asyncawait上的速度不是很快。基本上它是这样工作的:publicboolSend(TemplatedMessageDtomessage){returnTask.Run(()=>SendAsync(message)).GetAwaiter().GetResult();}publicasyncTaskSendAsync(TemplatedMessageDtomessage){//codedoingstuffvarresults=await_externalres
考虑下表:Table(documentId:HashKey,userId:RangeKey)我如何编写代码来删除具有相同documentId的所有项目，并且最好不检索这些项目。 最佳答案 目前，您不能仅通过传递Hash键来删除所有项目，要删除一个项目，它需要Hash+Range，因为这就是它的唯一性。Youhavetoknowbothyour(hash+range)todeletetheitem.编辑:这是来自DynamoDB文档的引用链接http://docs.aws.amazon.com/amazondynamodb/lates
我非常喜欢使用C#5.0异步编程。然而，有几个地方更新旧代码以与TAP模型保持一致给我带来了问题。这是其中之一-我不确定为什么Task在TResult中不是协变的，但在尝试更新协变接口(interface)以从同步模式移动到异步模式时，它给我带来了问题:旧代码:publicinterfaceIInitializable//**outgenericmodifier**{//////Booleantoindicateifclassisready///boolIsInitialized{get;}//////Callsforinstancetobeinitializedusingcurren
我有一个实体，我们称它为CommonEntity，它有一个在许多其他实体中用作外键的主键。随着应用程序的开发，这些链接将继续增长。我想要一种方法来查看CommonEntity是否可以安全删除(即它未被任何其他实体使用)。我知道我能做到if(!ce.EntityA.Any()&&!ce.EntityB.Any()...&&!ce.EntityN.Any()){//Delete}但我希望有一种方法可以自动检查所有关系，因为我不喜欢每次添加新关系时都必须返回并手动更改此代码的想法。也许EF4+中有一些我不知道的东西？我认为可以使用事务范围来尝试删除对象并在失败时将其回滚，但我不确定这种方法是
我有这个简单的方法:staticintWork(strings){returns.Length;}我可以运行它:Tasktask=Task.Factory.StartNew(()=>Work("lalala"));...intresult=task.Result;或者用这个:Funcmethod=Work;IAsyncResultmyIasync=method.BeginInvoke("lalala",null,null);...intresult=method.EndInvoke(myIasync);他们都使用线程池线程。都等待执行完成(读取值时)两者都向调用者重新抛出任何异常。我什
给定以下代码:stringinjectedString="ReadstringoutofHttpContext";Task.Factory.StartNew(()=>{MyClassmyClass=newMyClass();myClass.Method(injectedString);}这是将字符串传递到任务/线程的最佳方式吗？我对这种方法的担忧是:垃圾收集器会知道字符串什么时候失效吗？上下文并正确清理它？有没有更好的方法将依赖项注入(inject)任务，从而打破主线程中对象的链接？这是在Asp.Net网络服务中，如果它很重要并且是一个即发即忘类型的线程，我不会等待任何类型的响应。我的
