我最近开始喜欢免费功能std::next和std::prev显式复制和递增/递减迭代器。现在，我在一个非常具体的案例中看到了奇怪的行为，如果能帮助揭开它的神秘面纱，我将不胜感激。我有一个在boost::any_range上运行的内插/外推函数一些X_type.范围类型的完整定义是:boost::any_rangeany_range，在这种特殊情况下，是从iterator_range分配的持有指向constX_type的两个指针,作为X_type大约一半的Viewdata()面积vector.在MSVC2010中编译我的应用程序，一切正常。在MinGWg++4.7.0中编译相同的代码，它
我正在使用Doxygen来记录我的代码。许多代码在定义常量的cpp文件中都有匿名namespace。我已经设置:EXTRACT_ANON_NSPACES=YES在我的Doxygen文件中，所有匿名命名空间都按需要进行了记录。我的问题是我想引用匿名命名空间中的变量。例如，假设其中一个命名空间在我的Doxygen文档中定义在MyClass::anonymous_namespace{MyFile.cpp}::kMyConstant下。我认为另一个注释block(例如，一个函数)可以链接到该常量，例如:@seeMyClass::anonymous_namespace{MyFile.cpp}::
我发现std::mutexVisualStudio2013中的实现速度太慢。它使用一个重量级的互斥锁来确保即使在所有进程之间也可以实现同步，这一切都很好而且花花公子；除非你不与其他进程交谈并且真的可以使用CRITICAL_SECTION的额外速度在Win32上提供自旋锁。我试图实现fast_recursive_mutex遵循C++11互斥概念并根据规范履行所有义务。从任何意义上说，它都是std::mutex的直接替代品只要您不在进程之间进行同步。它与std::lock_guard配合得很好和std::unique_lock.但是我在尝试将它与std::condition_variabl
为什么会这样？char__nontype[]="foo";typedefTemplateClassMyClass;但这(带有常量变量)不是吗？constchar__nontype[]="foo";typedefTemplateClassMyClass;编译器错误:错误:‘__nontype’不能出现在常量表达式中错误:模板参数2无效 最佳答案 区别是因为const影响链接。如果您添加extern，它会起作用。也就是说，据我所知:14.3.2Templatenon-typearguments[temp.arg.nontype]Atem
这个问题在这里已经有了答案:Whyistherenowaitfunctionforcondition_variablewhichdoesnotrelockthemutex(1个回答)关闭7个月前。根据cppreference.com:Thethreadthatintendstomodifythevariablehastoacquireastd::mutex(typicallyviastd::lock_guard)performthemodificationwhilethelockisheldexecutenotify_oneornotify_allonthestd::condition
在C++中是否有一种非宏的方式来打印变量名及其值。这是宏方法:#defineSHOW(a)std::coutPS:我用的是Linux，不需要跨平台的解决方案 最佳答案 不，C++不支持反射，唯一的方法(据我所知)是使用宏。 关于没有宏的C++简单反射:PrintVariableNameandItsValue，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6849965/
我正在使用一个容器来保存指向任何内容的指针列表:structExample{std::vectorelements;}为了在这个容器中插入元素，我写了几个辅助函数(structExample的成员):voidadd_any(boost::any&a){elements.push_back(a);}templatevoidadd_to_list(T&a){boost::anybany=&a;add_any(bany);}现在，我只想插入不存在于此容器中的元素。为此，我认为我只需要使用适当的比较器函数在elements上调用search。但是，我不知道如何比较boost::any实例。我的
下面的测试类，通过。classSimpleClassTest{privateinlinefunanyObject():T{returnMockito.anyObject()}lateinitvarsimpleObject:SimpleClass@MocklateinitvarinjectedObject:InjectedClass@BeforefunsetUp(){MockitoAnnotations.initMocks(this)}@TestfuntestSimpleFunction(){simpleObject=SimpleClass(injectedObject)simpleOb
下面的测试类，通过。classSimpleClassTest{privateinlinefunanyObject():T{returnMockito.anyObject()}lateinitvarsimpleObject:SimpleClass@MocklateinitvarinjectedObject:InjectedClass@BeforefunsetUp(){MockitoAnnotations.initMocks(this)}@TestfuntestSimpleFunction(){simpleObject=SimpleClass(injectedObject)simpleOb
有几个关于SO处理原子的问题，以及其他处理std::condition_variable的问题。但是我的问题是我下面的用法是否正确？三个线程，一个ctrl线程在取消暂停其他两个线程之前做准备工作。当工作线程(发送者/接收者)处于紧密的发送/接收循环中时，ctrl线程还能够暂停它们。使用atomic的想法是在未设置暂停bool值的情况下使紧密循环更快。classSomeClass{public://...//Disregardthatdataispublic...std::condition_variablecv;//UDPthreadswillwaitonthiscvuntilallo
