有时我有这样的结构——structaggregate1{std::stringname;std::vectoroptions;size_tfoobar;//...};--其中(不)平等被简单地定义为所有成员的(不)平等:lhs_name==rhs_name&&lhs_options==rhs_options&&lhs_foobar==rhs_foobar.实现它的“最佳”方法是什么？(最好的是:(运行时-)效率、可维护性、可读性)operator==在operator!=方面operator!=在operator==方面==的单独实现和!=作为成员(member)还是作为免费功能？请注
我有一个包含多个函数对象的库，这些函数对象可能只接受几种类型，具体取决于std::is_integral.我要std::is_invocable在条件失败时返回false，但当用户尝试调用函数对象的实例时，我还想要一个不错的static_assert错误消息。这是我目前拥有的函数对象的一个简化示例:structfunction{templateautooperator()(Iteratorfirst,Iteratorlast)const->std::enable_if_t::value_type>>{/*something*/}};通过这样的实现，std::is_invocable
VisualStudio为C/C++添加了代码分析(/analyze)以帮助识别错误代码。这是一个非常好的功能，但是当您处理旧项目时，您可能会被警告的数量弄得不知所措。大多数问题的产生是因为旧代码在方法或函数的开头执行一些断言。我认为这是代码中使用的ASSERT定义(来自afx.h)#defineASSERT(f)DEBUG_ONLY((void)((f)||!::AfxAssertFailedLine(THIS_FILE,__LINE__)||(AfxDebugBreak(),0)))示例代码:ASSERT(pBytes!=NULL);*pBytes=0;//我正在寻找一种简单、干净
我找不到关于发布版本下Q_ASSERT语义的明确声明。如果没有断言检查，那么是否对断言表达式进行求值？考虑以下代码Q_ASSERT(do_something_report_false_if_failed());do_something_report_false_if_failed()是否会在所有可能的Qt构建配置下运行？这样做会更安全吗(即使有点冗长且可读性较差):boolis_ok=do_something_report_false_if_failed();Q_ASSERT(is_ok)后一种方法的缺点是ASSERT失败不那么冗长，但它可能更清楚地表明语句已执行？
根据C++标准，下面的定义是否明确？char*p=0;std::equal(p,p,p);问题真的是这样的:标准是否要求std::equal(begin1,end1,begin2)的实现方式是如果begin1==end1，则begin1和begin2可以是任何指针，甚至是不指向有效内存对象的指针？我认为这是标准的意图，但我没能找到明确说明这一点的声明。我担心这一点的原因是，VisualStudio显然会尝试检查begin2的“有效性”，即使begin1==end1也是如此。这与我对标准要求的理解相矛盾。编辑:这是我认为违反标准的VS2012代码:templateinlinebooleq
在与许多开发人员一起开发一个大型C++编程项目时，我们遇到了在代码中不恰本地使用assert()的问题，这会导致断言确实发生并导致产品崩溃的质量不佳。问题是适用于正确使用assert()的好的原则是什么？什么时候使用assert()合适，什么时候不合适？是否有每个断言都应该通过的标准列表才能合法？我们如何鼓励正确使用assert()？作为对此的第一个破解，我会说assert()应该只用于记录被认为不可能达到的条件，并且应该在运行时将其标识为assert()失败出现是因为违反了编程假设。人们可以做得比这更好吗？您使用assert()的体验如何？ 最佳答案
我的库中有几个简短的constexpr函数可以执行一些简单的计算。我在运行时和编译时上下文中都使用它们。我想在这些函数的主体中执行一些断言，但是assert(...)在constexpr函数和static_assert中无效(...)不能用于检查函数参数。例子:constexprintgetClamped(intmValue,intmMin,intmMax)noexcept{assert(mMinmMax?mMax:mValue);}有没有办法检查函数是否在运行时或编译时常量中执行，并且仅当它在运行时执行时才执行断言-时间？constexprintgetClamped(intmValu
有没有办法让static_assert的字符串动态自定义然后显示？我的意思是://pseudocodestatic_assert(Check_Range::value,"Valueof"+typeof(T)+"typeisnotsogood;)"); 最佳答案 没有，没有。但这并不重要，因为static_assert是在编译时求值的，如果出现错误，编译器不仅会打印消息本身，还会打印实例堆栈(在模板的情况下)。看看这个综合示例inideone:#includetemplatestructIsInteger{staticboolcons
我有课openclassTexture我想定义equals(other:Texture)运算符operatorfunequals(other:Texture)=...但我明白了Error:(129,5)Kotlin:'operator'modifierisinapplicableonthisfunction:mustoverride''equals()''inAny什么意思？如果我把它改成operatorfunequals(other:Any)=...Accidentaloverride,twodeclarationshavethesamejvmsignature
我有课openclassTexture我想定义equals(other:Texture)运算符operatorfunequals(other:Texture)=...但我明白了Error:(129,5)Kotlin:'operator'modifierisinapplicableonthisfunction:mustoverride''equals()''inAny什么意思？如果我把它改成operatorfunequals(other:Any)=...Accidentaloverride,twodeclarationshavethesamejvmsignature
