我使用了来自boost的异步tcp服务器示例，它与我的应用程序正在做的很接近。下面的代码示例是一个完整的示例。首先，我开始异步读取操作，直到分隔符char。在这种情况下，它是httpheader的完整序列。该请求包含一些有效负载，即“helloworld”(11字节)。作为一个简化示例，我在这里使用了lambda处理程序。第一个处理程序被称为长度为148的header，其中包含用于定界符序列的四个字节。缓冲区的大小为159，这是包括负载在内的整个请求。到目前为止，一切都按预期进行。为了接收有效负载，我调用了另一个异步读取操作，但从未调用处理程序。我首先尝试读取11个字节，但没有成功，所
我对async_write_some的回调在一秒钟sleep后没有被调用。如果我为每次写入启动一个io_service工作线程，为什么没有调用回调？标题boost::system::error_codeerror_1;boost::shared_ptrio_service_1;boost::shared_ptrsocket_1;连接voideth_socket::open_eth_socket(void){//1.resetioservicesio_service_1.reset();io_service_1=boost::make_shared();//2.createendpoin
情况:我正在运行一个异步TCP服务器，其中必须有来自客户端的多个同时连接。在这个特定问题中，我有一个名为tcp_menu_id_receive()的函数，它接收并返回客户端发送的数值。问题:函数不等待async_read_some()并立即返回默认值。inttcp_menu_id_receive(){autoself(shared_from_this());intmenuid=0;socket_.async_read_some(boost::asio::buffer(data_,max_length),[this,self,&menuid](boost::system::error_c
问题:损坏的TCP段。我在SocketChannel中一遍又一遍地发送一系列ByteBuffer。顺序如下:\r\nlengthofchunk(example:fff)\r\nchunkdata(rubbish,a1000-5000characterlongstring)\r\nlengthofnextchunk(example:fff)\r\nnextchunkdata(rubbish,a1000-5000characterlongstring)...我希望你能看到这个模式。网络级别的MTU约为1500，因此它将创建TCP段以发送“block数据”。段中的问题是:不知何故(？)，随机
我正在创建一个网络客户端应用程序，它使用QTcpSocket向服务器发送请求并期望得到回应。不涉及更高级别的协议(protocol)(HTTP等)，它们只是交换一些简单的自定义字符串。为了测试，我用Python创建了一个TCP服务器，它监听套接字并记录它接收到的字符串和发回的字符串。我可以发送第一个请求并获得预期的响应。但是，当我发送第二个请求时，它似乎没有写入网络。我已将调试槽附加到QTcpSocket的通知信号，例如bytesWritten(...),connected(),error(),stateChanged(...)等等，我看到正在建立的连接、发送的第一个请求、处理的第一个
我从boost的chat_server示例中获取了代码。enumeTransactionType{eBuy=0,eSell=1};structstOrderPacket{intID;intMarketID;charm_strSignalName[22];charm_strTradeSymbol[22];intm_iQty;floatm_fPrice;eTransactionTypem_eTransactionType;};stOrderPacket是TCP客户端和TCPServer共享的结构。classchat_message{public:enum{max_body_length=s
我的实验表明，我可以在connect()调用之后写入一个非阻塞套接字，此时还没有建立TCP连接，并且写入的数据在连接发生后被对等方正确接收(异步)。这在Linux/FreeBSD上有保证吗？我的意思是，当连接仍在进行时，write()会返回>0吗？或者我很幸运，在connect()和write()调用之间成功建立了TCP连接？实验代码:intfd=socket(PF_INET,SOCK_STREAM,0);fcntl(fd,F_SETFL,O_NONBLOCK)structsockaddr_inaddr;memset(&addr,0,sizeof(addr));addr.sin_fam
Linux。TCP套接字。send()/write()命令何时会失败？是否只有内核中的TCP发送缓冲区溢出才返回-1？ 最佳答案 来自OpenGroupwrite()的定义:Uponsuccessfulcompletion,write()[XSI]andpwrite()shallreturnthenumberofbytesactuallywrittentothefileassociatedwithfildes.Thisnumbershallneverbegreaterthannbyte.Otherwise,-1shallberetu
我有一个案例，客户端在与服务器建立连接后，收到一个文件，当使用相同的连接(持久)时，我最终得到了上面提到的这个错误。下面是实现的代码:Scannerin=newScanner(file);this.clientSocket=newSocket(this.host,this.port);this.os=newDataOutputStream(this.clientSocket.getOutputStream());this.is=this.clientSocket.getInputStream();while(in.hasNextLine()){newFile=in.nextLine()
我有一个客户端服务器.net应用程序，它们通过tcp进行通信。我的服务器定期向我的客户端发送原始字节数据包。它在99.9%的时间都运行良好，但有时，当我的一个客户端崩溃时(一年两次，不会更多)，我的服务器会挂起。我调试了它(通过向我的客户端添加一些测试代码使我的应用程序崩溃)，并注意到问题出在stream.Write(bytes,0,bytes.Length);中。它简单地什么都不做，没有响应，没有返回，只是挂起。Stream是一个NetworkStream。我之前检查过stream.CanWrite，但它响应为真。那么，如果我的一个客户端崩溃了，我该如何检查服务器端呢？在将数据发送到
