我正在尝试为std::bitset编写bool转换运算符我试过:templateoperatorbool(std::bitset&b){returnb.any();}但是我得到了errorC2801:'mynamespace::operatorbool'mustbeanon-staticmember来self的VisualStudio。但是当我查找C2801explanation它对转换运算符只字未提(仅涉及=、->、[]、())那么,是否有可能以某种方式编写“Conversionstd::bitsettobooloperator?”(我不能在我的if语句中调用b.any(),因为当s
在C++中,我能否依赖于在所有情况下都初始化为false的新boolean值?bool*myBool=newbool();assert(false==*myBool);//AlwaysthecaseinaproperC++implementation?(更新代码以反射(reflect)评论。) 最佳答案 在这种情况下,是的;但原因很微妙。newbool()中的括号导致值初始化,将其初始化为false。没有它们,newbool将改为执行默认初始化,这会留下一个未指定的值。就个人而言,如果可能的话,我宁愿看到newbool(false)
我正在使用Allegro创建一个简单的游戏。当我尝试验证指向显示器的指针不为空时,我收到编译器错误提示errorC2664:'voidvalidate(bool,std::string)':cannotconvertargument1from'std::unique_ptr>'to'bool'这是我的代码#include#include#include#includeusingnamespacestd;constintWIDTH=512;constintHEIGHT=512;voidvalidate(boolptr,stringerrorMessage){if(!ptr){cerrdi
拿这个玩具代码:#include#includeintmain(){std::ifstreamis;//performread//...if(!is)//worksstd::cout你会得到以下反直觉的结果:if(!is)编译,if(is==false)给出errorC2678:binary'==':nooperatorfoundwhichtakesaleft-handoperandoftype'std::ifstream'(orthereisnoacceptableconversion)(对于VS2015-gcc和clang中的类似错误)。标准说(根据thisanswer):Vali
假设我有一个包含std::atomic_flag作为私有(private)成员的类,通过getter公开。类似于以下内容(伪代码):classThing{private:std::atomic_flagready=ATOMIC_FLAG_INIT;public:isReady(){returnready.test_and_set();}}我天真的问题是:通过方法查询标志是否会将其变成非原子操作,成为非原子函数调用(或者是?)?我是否应该让我的ready标记为公共(public)成员并直接查询它? 最佳答案 不,它没有。test_an
我想使用std::atomic在我的代码中,以便可以自动更新shared_ptr,但是在访问shared_ptr时我遇到了问题。atomic上的load()方法似乎减少了shared_ptr上的引用计数,因此我无法在不释放对象的情况下实际使用该对象。这是显示问题的一段简化代码...typedefshared_ptrMyClassPtr;typedefatomicMyClassAtomicPtr;//1.MyClassPtrptr(newMyClass());printf("1.use_count=%d\n",ptr.use_count());//2.MyClassAtomicPtrat
我有一个classA带有成员变量_atomicVar类型std::atomic.#includeclassA{public:A();~A();private:std::atomic_atomicVar;};如果我构建项目,我会收到以下错误:errorC2280:'std::atomic::atomic(conststd::atomic&)':attemptingtoreferenceadeletedfunction我主要是一名C#开发人员,所以我还不了解C++的每个细节(还)。我不知道我在哪里使用atomic的复制代码.我还尝试初始化_atomicVar:std::atomic_ato
我有两个线程和一个由第二个线程设置的标志。我可以使用atomic_bool,但我希望能够等待*在第一个线程上设置标志。我该怎么做?我猜我不能使用condition_variable,因为如果第二个线程在第一个线程开始等待之前调用notify_one,线程将不会唤醒。此外,检查标志是否已经设置应该相当快。我想这应该很简单,但我只是卡住了,所以我在这里问。提前致谢。*编辑:当然是阻塞,而不是忙等待。抱歉,如果不清楚。 最佳答案 在cbreak和Ravadre(注释)的帮助下,我从这里得到:intmain(){std::mutexm;st
我正在使用这个例子来初始化boolvector:#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){map>myMap;vectorone{true,true,false};myMap[2]=one;cout我在此代码中所做的唯一更改是使用std::vector而不是vector,我现在拥有:std::map>m_links;std::vectorm_allFalse{false,false,false,false,false};它告诉我在m_allFalse之后使用;。我怎样才能摆脱这个错误?我使用的是intel编译器14,但没有c
我在codingstandardssheet中发现了以下规则:Donotrelyonimplicitconversiontoboolinconditions.if(ptr)//wrongif(ptr!=NULL)//ok这条规则有多合理/有用?编译后的代码有多少重载? 最佳答案 从最严格的意义上讲,您可以依赖到bool的隐式转换。与C的向后兼容性要求它。于是就变成了代码可读性的问题。通常,代码标准的目的是强制代码风格保持一致,无论您是否同意这种风格。如果您正在查看其他人的标准并想知道是否应该将其纳入您自己的标准,请继续讨论它-但如果