在CSDN发现一个很不错的工具–MCU_Font_Release最近弄一个项目用到了LVGL，然后需要中英文切换，官方也提供一个转换工具，不过需要有字库，而且操作起来非常复杂。链接：MCU_Font_Release假如你找的字库没有中英文，那就和lvgl默认提供的字库不兼容，也就是中文和英文要分开显示。这是一个不合理的做法。LVGL默认提供的字库是非常大，它是英文及字符全量的库，非常庞大，非常耗资源。我在想肯定有大牛也遇到这些问题，果真，我在开源网站CSDN就找到了。解决了我的问题。使用MCU_Font_Release资源也省了，它可以按需生成对应的字库。中英文，甚至日语，韩语，图标全部否能混
我有一个从套接字读取并生成数据的线程。每次操作后，线程都会检查一个std::atomic_bool标志以确定它是否必须提前退出。为了取消操作，我将取消标志设置为true，然后在工作线程对象上调用join()。线程和取消函数的代码如下所示:std::threadwork_thread;std::atomic_boolcancel_requested{false};voidthread_func(){while(!cancel_requested.load(std::memory_order_relaxed))process_next_element();}voidcancel(){can
我不知道如何创建以下内容:std::pair,int>我总是得到/usr/include/c++/5.5.0/bits/stl_pair.h:139:45:error:useofdeletedfunction'std::atomic::atomic(conststd::atomic&)':first(__x),second(std::forward(__y)){}我试过了std::pair,int>pair=std::make_pair(true,1);//doesn'tworkstd::pair,int>pair=std::make_pair({true},1);//doesn'tw
volatilesig_atomic_t是否提供任何内存顺序保证？例如。如果我只需要加载/存储一个整数，可以使用吗？例如这里:volatilesig_atomic_tx=0;...voidf(){std::threadt([&]{x=1;});while(x!=1){/*waiting...*/}//done!}这是正确的代码吗？在某些情况下它可能不起作用？注意:这是一个过度简化的示例，即我不是在为给定的代码片段寻找更好的解决方案。我只想了解在根据C++标准的多线程程序中，我可以从volatilesig_atomic_t中得到什么样的行为。或者，如果是这种情况，请理解行为未定义的原因。
有两个线程(t1和t2)固定到两个不同的核心。它们都有一个共享变量，它是指向某个类类型的原始指针。t1只读指针，t2读/写指针。我应该将指针声明为volatile或atomic还是两者兼而有之？当t2更新这个指针时，t1读取旧指针或新指针都可以，但它不应该读取任何中间值，因为它会导致段错误。 最佳答案 volatile可用于告诉编译器不要优化对变量使用的内存的重复访问。显然，如果另一个线程可以更新变量，您将需要它。它被称为“几乎无用”的原因是，在太多情况下，这不足以保证正确的多线程行为，您需要查看内存栅栏和原子原语操作。在某些处理器
我有一个表示运行时上下文并构建树的类，树根保存在unique_ptr中。构建树完成后，我想提取树。这是它的样子(不可运行，这不是调试问题):classContext{private:std::unique_ptrroot{newNode{}};public://imagineaconstructor,attributesandmethodstobuildatreestd::unique_ptrextractTree(){returnstd::move(this->root);}};所以我使用std::move()从Context实例中提取根节点。但是，除了使用std::move()之外
短整数的模数不正确。这真的很奇怪，已经花了我两天时间。我将有问题的代码缩小如下(尽可能简化):#include#includeintfoo(shortWidth,shortHeight,shortMSize){shorti=0,k=0,pos=0;shortj=0;for(j=1;j=1024){fprintf(stderr,"pos=%d,over1024\n",(int)pos);}pos=pos+1;}}return0;}intmain(intargc,char*argv[]){foo(32,32,8);return0;}以上代码在Debug模式下编译正常，j%MSize的结果是
我对C++11中的内存模型有一些疑问。关于https://www.think-cell.com/en/career/talks/pdf/think-cell_talk_memorymodel.pdf29.幻灯片上写着TheC++memorymodelguaranteessequentialconsistency但是，在我之前的帖子中，我了解到C++内存具有弱内存模型-编译器可以根据需要进行重新排序-他必须满足asif规则。 最佳答案 C++内存模型可以保证顺序一致性如果您使用具有适当内存顺序的原子操作来保证顺序一致性。如果您只是使用
假设我有一个包含std::atomic_flag作为私有(private)成员的类，通过getter公开。类似于以下内容(伪代码):classThing{private:std::atomic_flagready=ATOMIC_FLAG_INIT;public:isReady(){returnready.test_and_set();}}我天真的问题是:通过方法查询标志是否会将其变成非原子操作，成为非原子函数调用(或者是？)？我是否应该让我的ready标记为公共(public)成员并直接查询它？ 最佳答案 不，它没有。test_an
我想使用std::atomic在我的代码中，以便可以自动更新shared_ptr，但是在访问shared_ptr时我遇到了问题。atomic上的load()方法似乎减少了shared_ptr上的引用计数，因此我无法在不释放对象的情况下实际使用该对象。这是显示问题的一段简化代码...typedefshared_ptrMyClassPtr;typedefatomicMyClassAtomicPtr;//1.MyClassPtrptr(newMyClass());printf("1.use_count=%d\n",ptr.use_count());//2.MyClassAtomicPtrat
