论文题目：AToM:AmortizedText-to-Meshusing2DDiffusion论文链接： https://arxiv.org/abs/2402.00867 项目主页： AToM:AmortizedText-to-Meshusing2DDiffusion随着AIGC的爆火，生成式人工智能在3D领域也实现了非常显著的效果，但是现有的文生3D模型仍然存在很多局限，例如主流的文生3D方法需要逐文本优化（per-promptoptimization)，生成过程非常耗时。此外，这些方法的可扩展性仍有待提高，对于训练分布之外的未见文本(unseenprompt)，模型无法生成。本文介绍一篇来
mystruct**=(mystruct**)calloc(10,sizeof(mystruct*);for(unsigndinti=0;i函数new_piece将数据写入mystruct[i]。更具体地说，该函数更改了mystruct[i][0],mystruct[i][1],...,mystruct[9]的值如何让上面的操作线程安全？ 最佳答案 正如评论中已经提到的，该代码似乎是“线程安全的”，但它可能会遭受“缓存抖动”的困扰。首先让我解释一下它是什么，以及为什么这可能会在您的代码中发生:什么是缓存抖动:“缓存行”是从内存中提取
所以，这就是我要说的:std很复杂。在VS2013中这个简单的程序会导致死锁。#include#includevoidfoo(){}voidinitialize(){std::threadt(foo);}BOOLAPIENTRYDllMain(HMODULE,DWORDreason,LPVOID){switch(reason){caseDLL_PROCESS_ATTACH:initialize();break;caseDLL_THREAD_ATTACH:break;caseDLL_THREAD_DETACH:break;caseDLL_PROCESS_DETACH:break;}ret
通过一本书学习，它解释了如何实现更复杂的操作，如operator*对于std::atomic.实现使用compare_exchange_weak我想我明白这是怎么回事了。现在，我自己实现了一些东西，看看吧。#include#include#include/*template::value>>std::atomic&operator*=(std::atomic&t1,Tt2){Texpected=t1.load();while(!t1.compare_exchange_weak(expected,expected*t2)){}returnt1;}*/template::value>>st
thread_local变量在block范围内有什么用？如果一个可编译的样本有助于说明问题，这里是:#include#includenamespaceMy{voidf(int*constp){++*p;}}intmain(){thread_localintn{42};std::threadt(My::f,&n);t.join();std::cout输出:43在示例中，新线程获得了它自己的n但(据我所知)不能用它做任何有趣的事情，所以何必呢？新线程自己的n有没有用？如果它没有用，那又有什么意义呢？自然地，我假设是一个点。我只是不知道这有什么意义。这就是我问的原因。如果新线程自己的n想要(
由于每个编译器都有自己的线程本地存储版本，我最终为它创建了一个宏。现在唯一的问题是GCC(关闭了pthreads)，这给了我:“此目标不支持线程本地存储”很公平，因为在这种情况下pthreads实际上是关闭的。问题是，是否有一种通用的方法可以使用一些宏来检测这一点，例如#ifdef__GCC_XXX_NO_THREADS_XXX?编辑:请参阅下面接受的答案。另外，这是我的懒惰解决方案:$touchtest.c$gcc-E-dMtest.c>out.1$gcc-pthread-E-dMtest.c>out.2$diffout.*28a29>#define_REENTRANT1这是在Mac
我的程序中有一个atomic类型的原子变量.在某些地方，我不需要以原子方式访问其中的值，因为我只检查它是否为0。换句话说，在那些情况下，我想避免在有原子访问时发生的总线锁定等开销。如何以非原子方式访问原子变量。使用(int)对其进行类型转换是否足够，如下所示？如果不是，我想我该怎么做？atomicatm;intx;........x=(int)atm;//Wouldthisbeanon-atomicaccess,nobuslockingetall? 最佳答案 您无法摆脱原子性属性。但是您可以通过放宽内存排序保证来减少使用原子变量所涉
我想使用boost::atomic但要包含什么header？没有boost/atomic.hpp 最佳答案 Boost.Atomic目前还不是boost的官方部分。如果您仍想使用它，则需要从here获取它。.或者你可以试试Boost.Interprocess对于原子操作，依赖编译器相关扩展，如gccs原子操作(__sync_val_compare_and_swap等)，或者，如果c++11是一个选项，请使用std::atomic，这几乎与boost::atomic相同IIRC.编辑:一如既往，这些事情发生了变化:Boost.Atom
C++11标准包含一个新的附加项——thread_local说明符——它使静态变量成为线程局部的。标准的thread_local支持非平凡的类型——那些具有构造函数和析构函数的类型。遗憾的是，GCC通过作为扩展提供的__thread说明符仅支持普通类型。有没有办法在__thread之上模拟thread_local？__thread的实现非常快(相当于常规变量加两个间接寻址)，所以我想避免热路径中的库函数。我正在使用GCC和Linux。不需要便携性。 最佳答案 没有。gcc目前没有能力在线程创建/销毁时为__thread东西运行cto
我想测试调用我的一个类的不同函数的线程。我有一个关键时间线程，我不希望任何人调用一个可能调用new的函数，以便从该线程调用。但是，由于这2个函数是公共(public)的，我无法通过语言强制执行。我的想法是测试线程id。假设我可以确保初始化线程ID的调用在正确的线程中，我只需要在其他调用中调用thread::get_id()并与我保存的线程ID进行比较。问题是我也想在关键线程中测试这个ID，但我不能锁定那个线程。因此我的问题是:thread::get_id()是否没有锁定(最糟糕的执行时间是什么时候)？ 最佳答案 标准不保证threa
