我们知道TPL(所以PLINQ也是如此)如果他认为任务很简单并在单核上执行，则不会消耗所有核。但即使是复杂的任务，他也会这样做!例如，这里是关于Java并行性的文章中的代码:importorg.openjdk.jmh.infra.Blackhole;importorg.openjdk.jmh.annotations.*;importjava.util.concurrent.TimeUnit;importjava.util.stream.IntStream;importjava.math.BigInteger;@Warmup(iterations=5)@Measurement(itera

考虑这种方法(仅用于说明):booleanisSmallNumber(Strings){return(nin["one","two","three","four"]);}当然，这不是Java，但它可能是您最喜欢的支持集合文字的替代语言，例如Groovy或Kotlin。表达式简洁，并且，就像字符串文字一样，允许编译器将集合文字放在某个静态存储区域(甚至可能是"intern()"it)。现在输入Java9:booleanisSmallNumber(Strings){returnSet.of("one","two","three","four").contains(s);}这也很简洁，但不幸

我在玩JMH(http://openjdk.java.net/projects/code-tools/jmh/)，我偶然发现了一个奇怪的结果。我正在对制作数组浅拷贝的方法进行基准测试，我可以观察到预期结果(遍历数组是一个坏主意，并且#clone()、System#arraycopy()和Arrays#copyOf()之间没有显着差异，性能方面).除了System#arraycopy()在数组长度被硬编码时慢了四分之一...等等，什么？这怎么可能更慢？有没有人知道可能是什么原因？结果(吞吐量):#JMH1.11(released17daysago)#VMversion:JDK1.8.0_