我试图在C#中将4字节数组转换为ulong。我目前正在使用此代码:atomSize=BitConverter.ToUInt32(buffer,0);byte[4]包含这个:00032但是，字节是大端字节序。有没有一种简单的方法可以将这个Big-Endianulong转换为Little-Endianulong？ 最佳答案 我相信JonSkeet的MiscUtil中的EndianBitConverter图书馆(nugetlink)可以做你想做的事。您还可以使用移位操作交换位:uintswapEndianness(uintx){retur
我在我的项目中使用Linq和Lambda操作，我需要根据类的两个属性对列表进行排序。因此，我使用了OrderBy().ThenBy()方法如下:classValueWithIndex{publiclongValue;publicintIndex;}...ListvaluesWithIndex=newList();for(inti=0;iv.Value).ThenBy(v=>v.Index);...在This回答中解释说，OrderBy()使用Quicksort，所以即使它有O(N*logN)的平均时间复杂度，最坏的情况下，时间复杂度也在O(N2)左右。如果ThenBy()方法的最差时间
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion作为IT支持技术员工作了3年后，我决定改变领域并开始编程。我正在通过WroxBeginningVisualC#2008book学习C#，我将其用作指南。我已经阅读了整个POO部分(继承、多态性……委托(delegate)……)。我已经开始了第二部分，即Windows编程(Winforms)我知道你们中的很多人建议做一些工作应用程序来练习，但是如果我还没有开始使用SQLServer、LINQ
我想到的一个优势是，如果您使用Poco类进行Orm映射，您可以轻松地从一个ORM切换到另一个，如果两者都支持Poco。拥有不支持Poco的ORM，例如映射是使用DataObjects.NetOrm等属性完成的，对我来说不是问题，Poco支持的Orms及其生成的代理实体也是如此，您必须意识到实体实际上是绑定(bind)到某些上下文/session的DAO对象，例如序列化是一个问题，等等。 最佳答案 POCO一切都与松散耦合和可测试性有关。因此，当您进行POCO时，您可以单独测试领域模型(例如，如果您正在进行DDD)。您不必担心它是如何
这个问题基本上是我的answerhere的后续问题.我真的很想说说这个算法的Big-O是什么，但我不确定我的说法是否完全正确。给定两个数组:B=["HelloWorld!","HelloStackOverflow!","FooBar!","Foodisnice...","Hej"]A=["World","Foo"]什么是大O:Listresults=newList();foreach(stringtestinB){if(A.Any(a=>test.Contains(a))results.Add(test);}我相信它介于O(n)和O(n^2)之间，因为它取决于Any()匹配...
一个简单的问题，我不确定它是否有简短的答案!描述我有一个要加载到网站的JavaScript文件，这里有一些关于它们的注释:它们都来自同一个域(不需要跨域加载)它们在整个网站上都是相同的。有几个文件，例如jQuery，还有5个其他插件以及我自己的基于它们的应用程序脚本。它们全部压缩后的大小=224KB，(我将所有文件合并到一个文件中，然后使用YUICompressor2一次压缩它们问题我听说224KB放在一个文件中并不理想!它应该被分成几个文件，每个最大44KB..我不记得我是什么时候听到这个的，我不确定把它分成更多的文件是否有效，但224KB确实需要很长时间第一次加载，考虑到网站加载了
我的函数应该返回给定数组范围内缺失的元素。所以我首先对数组进行排序并检查i和i+1之间的差值是否不等于1，我将返回缺少的元素。//GivenanarrayAsuchthat://A[0]=2//A[1]=3//A[2]=1//A[3]=5//thefunctionshouldreturn4,asitisthemissingelement.functionsolution(A){A.sort((a,b)=>{returnb1){missing=A[i]+1;}}returnmissing;}我确实喜欢上面的，但是如何更有效地编写它呢？？ 最佳答案
当用作散列时，JavaScript的数组访问的大O是什么？例如，varx=[];for(vari=0;i可以希望JS引擎不会在内部使用线性搜索O(n)，但这是肯定的吗？ 最佳答案 在语法上假定在JavaScript中访问对象属性和数组元素是在constanttime中完成的:O(1)。ECMAScript规范不保证性能特征，但所有现代JavaScript引擎都在恒定时间内检索对象属性。这是一个简单的示例，展示了当容器大1000倍时访问时间如何增长:varlargeObject={};varsmallObject={};varx,i;
来自Java的Javascript对象让我想起了Java中的HashMap。Javascript:varmyObject={firstName:"Foo",lastName:"Bar",email:"foo@bar.com"};Java:HashMapmyHashMap=newHashMap();myHashMap.put("firstName","Foo");myHashMap.put("lastName","Bar");myHashMap.put("email","foo@bar.com");在JavaHashMap中，它使用键的hashcode()函数来确定用于存储和检索的桶位置
在谷歌搜索了一下后，似乎没有关于每个SPL函数的复杂性的文档。有没有人遇到过这方面的一些信息？ 最佳答案 PHPArchitect有一本书叫MasteringtheSPLLIbrary数据结构部分有一个表，其中包含以下操作的所有数据结构的代码复杂度:在开头插入元素I在末尾插入元素在中间插入元素从头删除元素从末尾删除元素从中间删除元素顺序阅读随机阅读您会惊讶于其中有多少操作是O(1)，但实际速度可能会有所不同，因为某些数据结构可以更好地利用内存。我绝对建议您购买这本书，因为它提供了一些有用的信息。
