草庐IT

block-insecure-private-network-re

全部标签

ruby-on-rails - 如何将救援 block 移动到方法

我的一个模型中有以下方法来保存用户记录:defsave_user(params)beginsave_user_details(params)rescueActiveRecord::RecordInvalid=>ex{success:false,errors:ex.messages}rescueException=>exRails.logger.info(ex.message)Rails.logger.info(ex.backtrace.join(‘\n’){success:false,errors:’Someerroroccurred.}endend我们可以看到rescueblock很

ruby - 带 block 的动态类定义

所以我遇到了这种情况,我想以编程方式定义一堆类。我在下面使用的方法工作正常,除了我从这里继承的第3方类不喜欢该类是匿名定义的事实(基本上,它没有它需要的信息,即.在我有机会将匿名类设置为常量之前,在“继承”Hook中的类名)。['one','two','three'].eachdo|model|cls=Class.new(ThirdPartyClass)dodefine_method:modeldomodelendendThirdPartyClass.const_set(model.capitalize,cls)end我可以简单地使用eval并定义类似这样的类:['one','two'

ruby - 在公式的测试 block 中访问下载的文件

我正在为包含自己的测试套件的C库创建Homebrew公式。作为公式的testblock的一部分,我想运行下载文件中包含的测试。测试作为make目标运行(maketest)。但是,Homebrewtestblock在它们自己的临时目录中运行,下载的文件不在路径中。也就是说,以下内容不起作用,因为它找不到文件:testdosystem"make","test"end如何访问文件最初下载和解压的位置?我无法在文档中找到有关该内容的任何信息。或者在这种情况下是否有更好的Homebrew测试解决方案? 最佳答案 testdoblock旨在测试

ruby - 为什么带有 splat 参数的 Ruby 过程/ block 的行为与方法和 lambda 不同?

为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同?deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认,但没有解释:http://makandra

ruby-on-rails - 如何使用私有(private)提交隐藏提要?

在评估表单中有一个提交按钮和一个按钮。如果点击私有(private)提交,提交的信息将对查看个人资料的其他用户隐藏。我们怎样才能同时使用隐藏提交的信息以防止在提要上显示?activities/index.html.erbFeed#We'dneedtomake.public_valuationsworkwiththiswithoutgettinganundefinedmethoderror.activities_controller.rbclassActivitiesController为简洁起见,我将只包含_create(还有update和destroy)。每次用户提交估价时,它都会在

ruby - instance_eval 的 block 参数 - 记录了吗?目的?

刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范?看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外,是否还有其他原因明确地传递它,而它自己总是被定义?我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan

Ruby - 检查 if block_given 之间有什么区别?和!block.nil?

我有一个ruby​​方法需要检查是否有block传递给它。一位同事建议简单地检查block.nil?是否在性能上稍微快一些并且适用于命名block。这已经很烦人了,因为他正在使用命名block并使用block.call而不是yield调用它,后者已被证明是significantlyfaster,因为命名block在可读性方面更容易理解。版本1:defnamed_block&blockifblock.nil?puts"Noblock"elseblock.callendend版本2:defnamed_block&blockif!block_given?puts"Noblock"elsebl

用于下载私有(private)谷歌文档的 Ruby 脚本

我想用Ruby编写脚本(使用gdatagem、rest-clientgem或直接使用Net::HTTP)使用gmail-userid/password对我的google文档进行身份验证,然后下载私有(private)列表文件和文件。GDatadocuments指南清楚地说明了如何获取公开可见的文档,但不清楚我如何在我的脚本中验证自己的身份以访问私有(private)文档。authenticationmethodstheyspecify所有这些似乎都需要人工干预,要么使用验证码,要么使用某种形式的OAuth/OpenID重定向。有什么方法可以只使用用户名/密码组合来访问我的私有(priv

ruby - 为什么 block 不像方法那样继承调用者的 $SAFE 级别?

当$SAFE=4的线程调用方法时,该方法以相同的$SAFE级别运行:deftest_methodraise"valueof$SAFEinsidethemethod:#{$SAFE}"endt=Thread.new{$SAFE=4;self.test_method};t.join=>RuntimeError:valueof$SAFEinsidethemethod:4但是,当一个block被调用时,它似乎使用了来自其原始上下文的$SAFE:test_lambda=lambdadoraise"valueof$SAFEinsidethelambda:#{$SAFE}"endt=Thread.n

Ruby block 、过程和局部变量

在Ruby中,proc似乎可以访问在声明它们时就存在的局部变量,即使它们是在不同的范围内执行的:moduleScope1defself.scope1_methodputs"Inscope1_method"endendmoduleScope2defself.get_procx=42Proc.newdoputsxputsselfscope1_methodendendendScope1.instance_eval(&Scope2.get_proc)输出:42Scope1Inscope1_method这是如何发生的,为什么会发生? 最佳答案