Ruby2.3的安全运算符&.和ActiveSupport的try!方法可以互换吗?如果不是,它们之间有什么区别? 最佳答案 一个关键的区别是try!是一个额外的方法调用,而&.不是。我能想到这造成的一个(公认的人为的)差异"1234"&.gsub(/\d/,"a")$=>"1234"这并不奇怪-我进行了正则表达式匹配,因此设置了正则表达式全局变量($&是匹配的字符串)。但是如果(在新的irbsession中——这很重要)我这样做"1234".try!(:gsub,/\d+/,"a")$=>nil然后正则表达式相关的全局变量
我将一个使用1.8.7的网络应用程序移到了1.9.2,现在我一直在使用incompatiblecharacterencodings:ASCII-8BITandUTF-8我有UTF-8的数据库编码,我还有'config.encoding="utf-8"'。我看到了一些想法作为可能的解决方法并添加了Encoding.default_external=Encoding::UTF_8Encoding.default_internal=Encoding::UTF_8但是也没用。出现此错误的一段特定代码是%ul.address-@user.address.split(',').eachdo|lin
我一直试图在Chef文档中和通过Google找到这个问题的答案,但我一直无法找到任何答案。我(还)不是ruby专家,所以这个问题的答案可能源于我用“对Chef来说刚好足够的ruby”来解决这个问题。这是我想要做的:在我的deploy资源中,在before_migrate属性中,我想执行当前配方中的资源。我目前所做的只是将资源填充到block本身中,但我知道必须有更好的方法来做到这一点。before_migratedotemplate"#{app_root}/#{applet_name}/local_settings.py"dosource"local_settings.py.erb"o
给定这样的代码:p=procdo|*args,&block|pselfpargspblock[]ifblockendq=procdo|*args,&block|p'before'instance_exec(*args,&p)endo=Object.newo.define_singleton_method(:my_meth,q)o.my_meth(1,2){3}如何在保留q的接收者的同时将调用从p完全转发到q?基本上我也想打印3,但是instance_exec和所有ruby方法一样,只能占用一个block。是否可以在不更改p的情况下,让我可以互换使用p和q(我的想法是让q有时包装p)
我期待代码foo=proc{puts"foo"}instance_exec(1,2,3,&foo)do|*args,&block|puts*argsblock.callputs"bar"end输出123foobar但是报错bothblockargandactualblockgiven我可以将一个本身需要一个block的block传递给ruby中的instance_exec吗? 最佳答案 &foo尝试将foo作为block传递给instance_exec,而您已经传递了一个显式block。省略与号发送foo就像任何其他参数一样(除
文章目录一.搭建集群时出现错误错误日志elasticsearch.logorg.elasticsearch.cluster.block.clusterblockexception:blockedby:[service_unavailable/1/statenotrecovered/initialized];原因:解决方案:一.搭建集群时出现错误错误日志elasticsearch.logorg.elasticsearch.cluster.block.clusterblockexception:blockedby:[service_unavailable/1/statenotrecovered/i
您在Rails应用程序的Selenium测试中使用哪些数据?您是否从固定装置加载?使用现有的开发数据库?使用单独的(非fixture)数据库?我正在考虑我的选择。我有一个带有大型Selenium测试套件的Rails应用程序,该测试套件在修改版本的SeleniumGrid上运行。现在,该过程的一部分是在测试套件运行之前一次加载大量固定装置。这是很多数据。其中大部分是报告从我们的生产数据库导出的信息。当我最初设置它时,我将数据从Oracle导出到yaml。现在某些报告表中的架构发生了变化,因此我当然必须重新生成fixture数据。它太多了,手动编辑文件是不值得的。但是,必须为每一个小的模式
我们可以很容易地定义一个方法并将它变成带有一元符号的block。defmy_method(arg)putsarg*2end['foo','bar'].each(&method(:my_method))#foofoo#barbar#ormy_method=->(arg){putsarg*2}['foo','bar'].each(&my_method)#sameoutput正如我们所见,当我们使用聚合时,第一个参数会自动传递。但是,如果我们需要传递2个或更多参数怎么办?my_method=->(arg,num){putsarg*num}['foo','bar'].each(&my_meth
这个问题在这里已经有了答案:PrintingthesourcecodeofaRubyblock(6个答案)Rubyblocktostringinsteadofexecuting[duplicate](3个答案)关闭8年前。这可能吗?defblock_to_s(&blk)#codetoprintblockscodehereendputsblock_to_sdostr="Hello"str.reverse!printstrend这会将以下内容打印到终端:str="Hello"str.reverse!printstr
它似乎没有被记录很多:hsh.merge(other_hash){|key,oldval,newval|block}→a_hashhttp://ruby-doc.org/core/classes/Hash.html#M002880 最佳答案 正如预期的那样,生成的散列将包含一个block返回的值,该block针对存在于两个正在合并的散列中的每个键:>>h1={:a=>3,:b=>5,:c=>6}=>{:a=>3,:b=>5,:c=>6}>>h2={:a=>4,:b=>7,:d=>8}=>{:a=>4,:b=>7,:d=>8}>>h1