boost_cache_relationships
全部标签 我想知道与同一个boost::function调用相比,单继承虚函数调用的速度有多快。它们的性能几乎相同还是boost::function更慢?我知道性能可能因情况而异,但作为一般规则,哪个更快,速度有多大?谢谢,吉列尔姆--编辑KennyTM的测试对我来说足够有说服力。出于我自己的目的,boost::function似乎并不比vcall慢多少。谢谢。 最佳答案 作为一种非常特殊的情况,考虑调用一个空函数109次。代码A:structX{virtual~X(){}virtualvoiddo_x(){};};structY:publi
我正在尝试使用Boost正则表达式来查看其中是否包含整数。thispage上的示例之一是boolvalidate_card_format(conststd::string&s){staticconstboost::regexe("(\\d{4}[-]){3}\\d{4}");returnregex_match(s,e);}还有一个可能有效的例子here.但是当我在我的机器上尝试时,我收到了五页不可读的错误。怎么回事?#include#includeusingnamespacestd;intmain(intargc,char*argv[]){staticconstboost::regex
我的问题是,我有多个线程更新block矩阵。多个线程可能一次更新不相交的block,但通常可能存在竞争条件。现在矩阵使用单锁锁定。问题是,是否可能(如果可能,如何?)实现一个有效的锁数组,以便一次只能锁定矩阵的一部分。所讨论的矩阵可能会变得相当大,大约有50^2个block。我最初的猜测是使用动态分配vector/互斥量映射。这是好方法吗?使用多个条件变量会更好吗?有没有更好的方法? 最佳答案 使用单锁。但不是用它来保护整个矩阵,而是用它来保护std::set(或boost::unordered_set),它表示哪些block被“锁
我最初开始使用std::multimap来存储许多具有相同键的值,但后来我发现它不会保留具有相同键的值之间的插入顺序。Thisanswer声称可以使用boost::multi_index::multi_index_container来完成,但没有给出示例。查看文档,没有这种用法的示例,而且我无法弄清楚你应该如何使用这个东西。我已经开始期待较少使用的boost库提供糟糕的文档,但这很重要。任何人都可以向我指出一个教程或示例,说明它以我想要的方式使用,或者甚至可以自己提供一个示例吗? 最佳答案 您可以通过将boost::multi_in
g++不喜欢:vectorx;x+=1,2,3,4,5;vectory(x.size());transform(x.begin(),x.end(),y.begin(),lexical_cast);错误信息是:error:nomatchingfunctionforcallto'transform(__gnu_cxx::__normal_iterator>>,__gnu_cxx::__normal_iterator>>,__gnu_cxx::__normal_iterator,std::allocator>*,std::vector,std::allocator>,std::allocat
所以我想创建一个像这样的函数:voidproxy_do_stuff(boost::bindreturn_here){return_here();//callstuffpasedintoboost::bind}我可以这样调用它:proxy_do_stuff(boost::bind(&myclass::myfunction,this,my_function_argument_value,etc_fun_argument));如何做这样的事情? 最佳答案 boost::bind的返回类型是boost::function类型。见下文:voi
我有一个类A,它有一个模板参数T。有些用例中类T提供函数func1(),有些用例中T不提供它。A中的函数f()应该调用func1(),前提是它存在。我认为这应该可以通过boostmpl实现,但我不知道如何实现。这里有一些伪代码:templateclassA{voidf(Tparam){if(T::func1isanexistingfunction)param.func1();}};如果是else-case会更好:templateclassA{voidf(Tparam){if(T::func1isanexistingfunction)param.func1();elsecout
假设我有这样一个函数:voidsomeFunction(constExpensiveObjectToCopy&);如果我创建一个boost::functionoutifit,该函数将在其闭包中存储它自己的对象的克隆拷贝:boost::functionf=boost::bind(someFunction,x);//现在,如果我开始传递f,boost::function复制构造函数每次都会再次复制该对象,还是每个函数共享同一个闭包?(即像这样)boost::functionf2=f;callSomeFunction(f);etc. 最佳答案
我需要找到一个更好的解决方案来将数据类型传递给boost::variant以便函数可以优雅地检索存储的变量类型。我已经提出了一个适合我的实现,但我担心有更好的方法。//filename:p192.cpp#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;enumTypePassIn{INT_TYPE,DOUBLE_TYPE,STRING_TYPE,PERSON_TYPE,LAST_TYPE=PERSON_TYPE};structPerson{Person(int_age,string_name):age(_age),nam
我正准备为一种类似mathematica的语言编写一个解析器,并且发现有时调用我的spirit语法来解析表达式的子部分会很好。即如果我要解析a+b*c+d在查询'+'符号时,在'b*c'部分调用parse()会很方便。在使用我的语法的相同实例时可以这样做吗?(语法参数将是'*this')虽然我还不确定这是否是完成此特定任务的最佳方法,但我发现这个问题很有趣,因为我在文档中找不到任何内容。如果我使用这种技术,显然我不应该依赖类局部变量或全局变量。但我想知道它是否主要是spirit设计所允许的。编辑:我的语法实例如下所示:classMyGrammar:publicboost::spirit